Madridom.hu

https://twitter.com/DennisTann1/status/ ... 65/photo/1

Semmi baj nincs Csánnal.

ziro4vr írta:Khedira off, mondjuk a helyére vélhetően kerülő Schweini sem jobb már. Bezzeg a padon ott van kemény nulla perccel Can meg Weigl.

Hagyd már azt a fáradt Cant. Én esküszöm nem tudom mit látnak benne az emberek. Khedira2.0
Weiglt viszont adom. Következő nagy tornán neki már ott kell lennie Kroos mellett. Schweini addigra szerintem már nem lesz. Ilkayt kell még addig felépíteni és akkor a kp megint eleg okesnak ígérkezik németeknél.

Veidt írta:

hehe írta: akinek van egy csepp esze és átlagos fizikuma, már szűk elitnek és világsztárnak számít ma, korábban meg egy volt csak a sok közül.

Ezt adom.

Szerintem meg nagy hülyeség.

Khedira off, mondjuk a helyére vélhetően kerülő Schweini sem jobb már. Bezzeg a padon ott van kemény nulla perccel Can meg Weigl.

Izland is tudna focizni ha akarna, de nem akar. Ne mondjatok nekem azt, hogy komoly elvaras lett volnalezalabb a magyarok ellen toljanak valamit. Oke egy nagy csapat ellen beallnak ezt mindenki erti, de ok az osszes meccset igy toljak le. Remy magyarazhatod itt nap-estig, a focijuk szar, persze h tobbet varnank, ha meg nem erdekel nem szurkolsz nekik ne akard minden aron vedeni a semmit.

hehe írta: akinek van egy csepp esze és átlagos fizikuma, már szűk elitnek és világsztárnak számít ma, korábban meg egy volt csak a sok közül.

Ezt adom.

Ahhoz doktori kell, hogy megértsd, gyengébb játékosállománnyal ez egy hatékonyabb taktika?

mondjuk ahhoz se kell doktori, hogy itt volt egy magyar válogatott, akik top3 legszarabb játékosállománnyal mentek ki és mégis volt bennük annyi vér, hogy sokpasszos értelmes futballt játsszanak.


erről ennyit, a foci nem atomfizika, csak ez a nagy sablonosítás meg majd a német-holland-fasztudjamilyen iskolák megtanítják dolog olyan szintre vitte el ezt az egész szart, hogy már az is csoda, ha valaki gondolkozik és úgy játszik.
akinek van egy csepp esze és átlagos fizikuma, már szűk elitnek és világsztárnak számít ma, korábban meg egy volt csak a sok közül.

Navamiro írta: Az olaszok miért tizikre játszottak? 0-1-nél érdekes mód hamar visszajöttek a játékba. Azt kellett volna tovább játszani.

Egesz meccsen arra jatszottak amire vegig az ebn.. Beallnak bekkelni, kontrabol talalnak egy golt aztan kontrollaljak a meccset. Most nem talaltak, 1-0nal muszaj volt menni, nem volt vesztenivalojuk. A tizi gol is egy talalt gol volt, utana mar megint partyban voltak semmit nem kockaztattak, inkabb bíztak a buntetokben, ott tobb eselyuk volt mint jatekban.

Navamiro írta:Egy szakmai kérdésem van. Aki ért is a futballhoz, és nem csak egy troll, válaszoljon.

Az olaszok miért tizikre játszottak? 0-1-nél érdekes mód hamar visszajöttek a játékba. Azt kellett volna tovább játszani.

Szerintem azért, mert vért izzadtak mire sikerült egyenlíteni, a németek labdajáratását csak nagyon fegyelmezett és gyors tolódásokkal, sok futással lehet követni, ez sokat kivett belőlük, na és persze labdát kellett szerezni, abból próbáltak meg kontrázni, de a végére elfogyott az erő, így inkább visszavettek. Szerintem.

Navamiro írta:Egy szakmai kérdésem van. Aki ért is a futballhoz, és nem csak egy troll, válaszoljon.

Az olaszok miért tizikre játszottak? 0-1-nél érdekes mód hamar visszajöttek a játékba. Azt kellett volna tovább játszani.

Mert ezt nevelik belejuk mar evtizedek ota...nem is akarnak valtoztatni rajta. Valjuk be eleg hatekonyan is tudjak csinalni.

ne vicceljünk már, lehet szép, okos kombinatív játékot is játszani, ki tiltotta meg, hogy izlandon ne favágást, hanem futballt oktassanak az edzők?

az olaszok meg amióta a világ a világ így játszottak, kivéve talán a robibaggio féle 90-es vébét, ahol kurvalátványos támadófocit játszottak (tehát tudnak olyat is...) - őket be kéne hinteni sóval, akkora antifoci van ott.

Ahhoz doktori kell, hogy megértsd, gyengébb játékosállománnyal ez egy hatékonyabb taktika? Főleg, hogy fizikálisan erős, és jól fejelő (legalábbis magas) játékosokból állnak. (Izland)

Egy szakmai kérdésem van. Aki ért is a futballhoz, és nem csak egy troll, válaszoljon.

Az olaszok miért tizikre játszottak? 0-1-nél érdekes mód hamar visszajöttek a játékba. Azt kellett volna tovább játszani.

A franciakban lenne annyi, h a nemetek legyozzek...csak Deschamps papa balfaszkodik a valogatott elen. Olyan keretet lehetne ott osszehozni, amilyen a nemeteknek sincs.

wZoLee7 írta:Remy, amikor az AtMa csak labat rugott es olte a focit akkor is tetszett? Kétlem. Izland ma elbucsuzik, sajnos nehez lesz a nemeteket megallitani innentol, de hatha...

Ja, mert amúgy az Atmának nincs lehetősége mást játszani... Szintekkel jobb játékosok vannak ott, mint Izlandon.

Amúgy nem értem, én leszarom Izlandot amúgy. Annak örülök, hogy kiejtették Angliát, aztán szevasz. Ma mennek haza horgászni.

Ettől függetlenül nem lehet elvárni tőlük olyat, amit nem képesek megcsinálni. Nincs hozzá emberük.

Remy, amikor az AtMa csak labat rugott es olte a focit akkor is tetszett? Kétlem. Izland ma elbucsuzik, sajnos nehez lesz a nemeteket megallitani innentol, de hatha...

Had ne kelljen mar mindenkinek szeretni a bunker szart csak azért mert 300k a lakossaguk.

hehe írta: ne vicceljünk már, lehet szép, okos kombinatív játékot is játszani, ki tiltotta meg, hogy izlandon ne favágást, hanem futballt oktassanak az edzők?

Ja, de ha valakinek nincs érzéke hozzá, akkor cseszheti. Ha olyat akarsz ráerőltetni az emberre, amit képtelen megcsinálni, akkor még a legkisebb sikereket se fogja elérni.

Viszont lehet, hogy fizikálisan sokkal jobbak, mint XY. Így erre kell építeni. Mehet a bunker, az antifoci, aztán ha hibázik az ellenfél, akkor le kell csapni.

Nem sok mindenből tudnak főzni Izlandon.

Gascoigne írta:

hehe írta:én speciel pont azért, amiért az olaszokat.

számomra ez nem foci.

Az olaszoknak 40 millió lakosuk és több keretre való jó futballistájuk van. Ha ocsmány focit játszanak, az a saját döntésük és felelősségük. Izlandnak van 300 ezer lakosa, és tizenpár épkézláb játékosa. Ők azt játsszák, ami a túlélésükhöz szükséges. A kettő nem összehasonlítható.

ne vicceljünk már, lehet szép, okos kombinatív játékot is játszani, ki tiltotta meg, hogy izlandon ne favágást, hanem futballt oktassanak az edzők?

az olaszok meg amióta a világ a világ így játszottak, kivéve talán a robibaggio féle 90-es vébét, ahol kurvalátványos támadófocit játszottak (tehát tudnak olyat is...) - őket be kéne hinteni sóval, akkora antifoci van ott.

Gascoigne írta: Az olaszoknak 40 millió lakosuk és több keretre való jó futballistájuk van. Ha ocsmány focit játszanak, az a saját döntésük és felelősségük. Izlandnak van 300 ezer lakosa, és tizenpár épkézláb játékosa. Ők azt játsszák, ami a túlélésükhöz szükséges. A kettő nem összehasonlítható.

Jelen esetben ez csak félig igaz. Az olaszok egyetlen esélye a stabil, kemény védekezésre alapuló játékrendszer volt, ez szinte hiba nélkül működött, elsősorban a DeRossi-Barzagli-Bonucci-Chiellini-Buffon tengellyel, akik mind klasszisok. Persze ebben a sérülések is nagy szerepet játszottak, hiszen kiesett Marchisio és Verratti, akik normál esetben mindketten kezdők lettek volna. A csapatból több játékos ellenben teljesen átlagos focista, leginkább a csatárok (Zaza, Pellé, Éder).