Madridom.hu

hehetheoriginal írta: Ugy lehet illegalisan szavazni, hogy levelben szavaz halomnyi ember szemelyi meg minden lofasz nelkul.
De lehet jobban tudod, te elsz ott....

making care – health care, child care, elder care and family leave – more affordable and available.

elsore is megértettem, nem kell a balhe. Ezek aztan konkrétumok.

Igeretek. Mint az old spice

Multkor meg indian volt a nő, most meg a szavazatok miatt neger lett hirtelen.
Ha mar emberileg ki milyen.

Reigsztracio nelkul nem szavazhatsz level formajaban sem. Ezeket az informaciokat kerik regisztraciokor mielott engednek, hogy bekuldd a szavazatodat:
The voter's name,
The voter’s date of birth,
The voter’s address (A signed written request is required if the address is different that the address on file. An exception exists for absent uniformed service voter or an overseas voter seeking a vote-by-mail ballot.),
The voter’s Florida driver license, Florida identification card, or last four digits of the voter's social security number, whichever may be verified in the supervisor’s records, and
The voter’s signature (if the request is written)
Ezeket a papirokat keptelenseg beszerezni illegalis menekultkent, pedig mindent megprobaltam a hazassagom elott. Mas allamrol nem tudok nyilatkozni a szavazattal kapcsolatban, de peldaul egy alberlethez, kocsiberleshez, biztositashoz meg ennel is tobb szemelyes informaciot kell megadnod az orszag barmely reszen.

Ezt az egyszer fekete egyszer indiai szart is Trump mondta. Tudod, egy fel cigany magyar is lehetne buszke a magyarsagara es a ciganysagara ( ) is. Az egyetem ahol megszerezte a diplomajat egy tortenelmileg fekete intezmeny (amik azert kellettek mert 1964 elott nem nagyon engedtek feketeket egyetem kozelebe) ahol tagja volt a legoregebb tradicionalisan fekete sorority-nak is. Szerintem nem most vette fel a fekete identitast ezek alapjan. Ettol fuggetlenul lehet az elso del-azsiai szarmazasu szenator/alelnok is mert ahoz a kulturahoz is ugyanugy tartozik, mint a feketehez. Minek kategoriaznal egy angliaban szuletett gyereket egy nigeriai aputol es kinai anyutol? Nem o lenne az elso fekete miniszterelnok es egyben az elso kelet-azsiai is abban a pozicioban?

Ennel konkretabb dolgokkal 2016 ota remenytelen kampanyolni, egymas ocsarolasa lett a mervado a programok ismertetese helyett. Ez is kinek koszonheto? “Crooked” Hillarynek? vagy a jeloltnek akinek egyik valasztasi mottoja a lock her up volt? 2012-ben kepes volt Obama es Romney politikai iranyelvekrol vitazni ertelmesen. Amiota feltunt DonOld, azota kampanyolnak ilyen egybites szinten

Korabban emlegetted a sok woke szarsagot Harristol. Mikre utaltal pontosabban?

Ugy lehet illegalisan szavazni, hogy levelben szavaz halomnyi ember szemelyi meg minden lofasz nelkul.
De lehet jobban tudod, te elsz ott....

making care – health care, child care, elder care and family leave – more affordable and available.

elsore is megértettem, nem kell a balhe. Ezek aztan konkrétumok.

Igeretek. Mint az old spice

Multkor meg indian volt a nő, most meg a szavazatok miatt neger lett hirtelen.
Ha mar emberileg ki milyen.

hehetheoriginal írta: imádnivaló, ahogy benyelik az emberek
a demokrata jelölt megváltozott.
pénzt oszt, adókat töröl el, és babákat simogat.
és természetesen illegálisan odamehetsz, sőt mi több szavazhatsz rájuk

She’s particularly concerned about making care

ez a mondat győzött meg.
nincs kérdés innentől.
nem szociopata, hanem a perfekt politikus.
hisz megváltozott.

Elso reszletbol nem tunt ki semmi erdekes?
Hogy lehet illegaliskent szavazni, ezt aruld el kerlek. Eleve regisztralni kell mielott elmehetsz szavazni ami keptelenseg helyi okmanyok nelkul. A szavazat leadasa elott is be kell mutatni a szemelyidet, legalabbis itt, Floridaban. De orulok, hogy te nem nyelted ezt be, vagy Dzsi, hogy minden illegalis bevandorlo lakhatast meg segelycsomagokat kap. gondolom egy jobbos forras ezt szajkozza tehat biztos igy is van.
making care – health care, child care, elder care and family leave – more affordable and available. Azt hittem te vagy itt az elso szamu szovegerto tudod, (to) make something more affordable - valamit megengedhetobbe tenni

Nyilvan egy sajat erdekeit eloterbe helyezo kocsog Harris is, de szerintem nem erdemes a ket jeloltet emberileg osszehasonlitani.

imádnivaló, ahogy benyelik az emberek
a demokrata jelölt megváltozott.
pénzt oszt, adókat töröl el, és babákat simogat.
és természetesen illegálisan odamehetsz, sőt mi több szavazhatsz rájuk

She’s particularly concerned about making care

ez a mondat győzött meg.
nincs kérdés innentől.
nem szociopata, hanem a perfekt politikus.
hisz megváltozott.

ferni írta:

Bencze írta: A ket valasztasi lehetoseg:

A kettobol melyik az igazan aberralt?

Nem tudom, mert ezt el nem olvasom.

Összegeznéd vagy legalább picit formáznád?

Probaltam kiemelni reszeket, de valahol elcsesztem a sok [ b][/ b] parancsot aztan az egesz szoveget kiemeltem mar igy is tobb idot pazaroltam erre a kelletenel mert tudom, hogy suket fulekre talal

Bencze írta: A ket valasztasi lehetoseg:

A kettobol melyik az igazan aberralt?

Nem tudom, mert ezt el nem olvasom.

Összegeznéd vagy legalább picit formáznád?

A ket valasztasi lehetosegbol az egyik:
Project 2025 envisions widespread changes to economic and social policies and the federal government and its agencies. The plan proposes taking partisan control of the Department of Justice (DOJ), Federal Bureau of Investigation (FBI), Department of Commerce, Federal Communications Commission (FCC), and Federal Trade Commission (FTC), dismantling the Department of Homeland Security (DHS), and reducing environmental and climate change regulations to favor fossil fuels.[16][19] The blueprint seeks to institute tax cuts,[20] but its writers disagree on protectionism.[21] It recommends abolishing the Department of Education, whose programs would be transferred or terminated.[22][23] Funding for climate research would be cut, and the National Institutes of Health (NIH) would be reformed along conservative principles[vague].[24][25] The project seeks to cut Medicare and Medicaid,[26][27] and urges the government to explicitly reject abortion as health care.[28][29] The project seeks to eliminate coverage of emergency contraception[26] and enforce the Comstock Act to prosecute those who send and receive contraceptives and abortion pills.[29][30] It proposes criminalizing pornography,[31][32] removing legal protections against discrimination based on sexual orientation and gender identity,[32][33] and terminating diversity, equity, and inclusion (DEI) programs[5][33] and affirmative action[34] by having the DOJ prosecute "anti-white racism".[35] The Project recommends the arrest, detention, and deportation of illegal immigrants.[36][37][38] It proposes deploying the military for domestic law enforcement. It promotes capital punishment and the speedy "finality" of those sentences.


A masik

In speeches and rallies, she has voiced support for continuing many of President Joe Biden’s measures, such as lowering drug costs, forgiving student loan debt and eliminating so-called junk fees
Harris campaign has confirmed that she’s moved away from many of her more progressive stances, such as her interest in a single-payer health insurance system and a ban on fracking.
She’s particularly concerned about making care – health care, child care, elder care and family leave – more affordable and available. In early August, the administration proposed a rule that would ban airlines from charging parents extra fees to have their kids sit next to them.
Harris proposed providing middle-class and working families with a refundable tax credit of up to $6,000 a year (per couple) to help keep up with living expenses. Titled the LIFT the Middle Class Act, or Livable Incomes for Families Today, the measure would have cost at the time an estimated $3 trillion over 10 years.
Unlike a typical tax credit, the bill would allow taxpayers to receive the benefit – up to $500 – on a monthly basis so families don’t have to turn to payday loans with very high interest rates. If elected, one of the biggest climate goals Harris would have to craft early in her administration is how much the US would reduce its climate pollution by 2035 – a requirement of the Paris climate agreement.

A kettobol melyik az igazan aberralt?

ferni írta:

Steve írta: Ki az a Robi? Ez valami fedőnév?

Gondolom valami Puzséros beszólás akart lenni.

Értem, köszi a fordítást.

Akkor Robi a megtért az Hehe. Értem.

Én csak benéztem ide, megyek nézem az olimpiát, nem érek rá. A világpolitikai szaktudást meghagyom Eriknek.

Mert ugye annyira evidens minden a világpolitikában, hogy arról teljes mellszélességgel ki lehet jelenteni dolgokat.

Koszi hehe, kurva jot nevettem igy reggel.

https://x.com/endtribalism/status/18215 ... ko3_xRlgtA Ennyit a Harris partisagrol

“I am a fan. He’s the only one that makes sense to me. He's the only one that he doesn't attack people. He attacks actions and ideas, but he's very reasonable and intelligent.”

BlancoMark írta:

hehetheoriginal írta: nyilvan nem ismerek minden részletet.
viszont a rasszista, woke stb demokrata agymenések ellen bármi, ismétlem BÁRMI jobb választás.

Jol ossze is foglaltad a problemat. Mindketto oldal valami ellen megy es szavaz, ahelyett hogy valamilyen ertekek mellett tennek le a voksukat. Ez egy vegtelen gyuloletspiral. Remeljuk 4 ev mulva latunk 2 olyan jeloltet, akik kepviselnek is valamit.

itt nincsenek értékek, itt elbutulás és ostobaság van.
ahol konkrétan kimondják, hogy a tudomány nem konkrét dolog és alapvetőségeket, axiómákat kérdőjeleznek meg és vesznek semmibe.
produktum, fejlődés, pozitiv hozam pedig abszolút nincs, csak a teljes értelmetlenség és aberráció.
ezer éveket lép vissza az értelmi szint, az ilyen embereknek abszolút semmi joguk és lehetőségük nem kéne legyen beleszólni (pláne irányitani) bármibe is

pl aki azért szavaz kamalára, mert nő, attól rögtön elvenném a szavazati jogot.
egyszerűen nincs meg a kellő iq, hogy befolyásolni engedtessék bármit is.

hehetheoriginal írta: nyilvan nem ismerek minden részletet.
viszont a rasszista, woke stb demokrata agymenések ellen bármi, ismétlem BÁRMI jobb választás.

Jol ossze is foglaltad a problemat. Mindketto oldal valami ellen megy es szavaz, ahelyett hogy valamilyen ertekek mellett tennek le a voksukat. Ez egy vegtelen gyuloletspiral. Remeljuk 4 ev mulva latunk 2 olyan jeloltet, akik kepviselnek is valamit.

nyilván.
csak sztem azt nem értette meg, hogy én pont azokat vádolom rasszizmussal - mert azok is -, akik trumpot és az ő oldalát vádolják rasszizmussal.
szoval nem tudom robi hova tért meg.

Steve írta: Ki az a Robi? Ez valami fedőnév?

Gondolom valami Puzséros beszólás akart lenni.

Ki az a Robi? Ez valami fedőnév?

Robi007 az éretlen.

Mi van Robi, megtértél?

what?

hehetheoriginal írta: nyilvan nem ismerek minden részletet.
viszont a rasszista, woke stb demokrata agymenések ellen bármi, ismétlem BÁRMI jobb választás.

Mi van Robi, megtértél?

Egyébként teljesen igazad van. De egyre jobban ez a helyzet Európában is. Láthatjuk az olimpián is.

Más: érdekesség, hogy a rendszeresen korrupciós botrányba keveredő von der Leyent simán megszavazták Péterék, akik a korrupció ellen vannak és nem szavazták meg Viktorék, akik meg maguk a korrupció Soha semmi nem fehér vagy fekete.

nyilvan nem ismerek minden részletet.
viszont a rasszista, woke stb demokrata agymenések ellen bármi, ismétlem BÁRMI jobb választás.

hehetheoriginal írta: fail
de ugy is fel lehet fogni, hogy aki nem hallgatja, csak a hírt hallja, hogy az egyik legnagyobb legismertebb social media arc kamala mellett van, akkor bizony az csak jo lehet, mind kamalara szavazunk, mert nő, és mert fekete....

oké, én nem mondom, hogy az "okos" amerikai kamalára szavaz, de te ezzel azt akarod mondani, hogy az igazán "okos" amerikai trump-ra szavaz?

van 2 választási lehetőséged: a teljes aberráció és agyrém woke oldal, meg a trump.
akinek az egyetlen bűne, hogy pusztán a személye miatt - amit nyilvan a demokraták gerjesztettek, mert nem tudták feldolgozni és elviselni, hogy elverte őket 2016ban - megosztotta az országot és a társadalmat. az mindegy, hogy külpolitikában, gazdaságban mit csinált, hogy a legsikeresebb 4 éve volt evtizedek óta.
100-ból 100 embernek trumpra kéne szavaznia, akinek nagyob az iq-ja, mint a lábmérete.
nem is kérdés.

Ez a narratívát viszont nem érzed erősen republikánus propaganda által átmosottnak?
baloldal csak woke, ahol az induló egy demens vénember után lévő buta nő aki egyszer indián egyszer fekete, míg trumpnak az egyetlen bűne, hogy egy arrogáns. ami ugyan nem igaz, mert csak a választás vesztett woke demokraták találták ki.

fail
de ugy is fel lehet fogni, hogy aki nem hallgatja, csak a hírt hallja, hogy az egyik legnagyobb legismertebb social media arc kamala mellett van, akkor bizony az csak jo lehet, mind kamalara szavazunk, mert nő, és mert fekete....

oké, én nem mondom, hogy az "okos" amerikai kamalára szavaz, de te ezzel azt akarod mondani, hogy az igazán "okos" amerikai trump-ra szavaz?

van 2 választási lehetőséged: a teljes aberráció és agyrém woke oldal, meg a trump.
akinek az egyetlen bűne, hogy pusztán a személye miatt - amit nyilvan a demokraták gerjesztettek, mert nem tudták feldolgozni és elviselni, hogy elverte őket 2016ban - megosztotta az országot és a társadalmat. az mindegy, hogy külpolitikában, gazdaságban mit csinált, hogy a legsikeresebb 4 éve volt evtizedek óta.
100-ból 100 embernek trumpra kéne szavaznia, akinek nagyob az iq-ja, mint a lábmérete.
nem is kérdés.

hehetheoriginal írta: https://www.youtube.com/watch?v=3EfccLcjshs


kis amerika.
joe rogan röpke 30 millió dodira perli az msnbc-t, amiért szétvagdosták az egyik podcastját és ugy tuntettek fel, hogy kamala harrist tamogatja a valasztason, ervekkel alatamasztva, hogy eros szinesboru nő (aki hol indian, hol mikor epp jonnek a valasztasok, akkor fekete, de ez most mindegy ), aki szolgalt a hadseregben, volt kongresszus tag, blabla bla.
okosan csinálják a gecik amúgy, mert rogan a legnagyobb, legnézettebb podcast, rengeteg emberhez eljut. még ha elvesztik a pert is lesz hatása.
de a nő hilary clinton második eljövetele, egy tragédia.
az a baj, hogy a legostobabb emberek abban az orszagban elnek, és a teljes vilagot befolyasolni fogja ez az egesz...

Na várjál, ha Rogan a legnagyobb legnezettebb podcast akkor úgyis mindenki hallotta az eredeti vágatlant, szóval mit számít, nem?