Madridom.hu

Kiadasnal szeretik nem irni a marketing koltseget, ami ekkora produkcioknak kb a koltsegvetessel egyenlo osszeg, ettol fuggetlenul ketlem hogy a Gladiator 2 bukta lett volna.

lestat írta: Igen a Gladiator 2 is nagyon bejott 20 ev tavlatabol.

Mindenre lehet mondani ellen peldat.

https://www.youtube.com/watch?v=gF6K2IxC9O8


Matt Damon itt szepen kifejti miert mennek a biztosra.

Mekkorat bukott, majdnem a ketszerese a bevetele a kiadasnak.
De ugye mint tudjuk regen nem voltak szar filmek meg szar folytatasok, ez tok uj dolog.

Igen a Gladiator 2 is nagyon bejott 20 ev tavlatabol.

Mindenre lehet mondani ellen peldat.

https://www.youtube.com/watch?v=gF6K2IxC9O8


Matt Damon itt szepen kifejti miert mennek a biztosra.

Abban igazad van, hogy a mostani filmekben viszont tenyleg gyakoribb, hogy a poenok es a foleg a parbeszedek (amennyiben annak nevezhetjuk ezeket a felmondatos odabofogeseket sokszor) gyakorlatilag tenyleg alja szinten vannak.

Mostanaban rakaptam ilyen kevesbe ismert 20-30-40 eves filmekre.
Szembetuno a kulonbseg a maiakhoz kepest, hogy nem gyokketto egyszerusegu es mélységű parbeszedek vannak, nem a plazacica es konditerem szintu 3 szavas mondatok es ostoba nulla poenokkal, mint amit manapsag szerte mindenutt nyomatnak. Eskuszom feludules volt ertelmes emberi kommunikaciot hallani egy filmben, javaslom mindenkinek.
Szoval nem csak az otletek, az eredetiseg, de a beletett energia is teljesen mas szint volt. Meg akar a d-kategorianal is erzed, hogy torekedni akartak valamire.

Igen, regen bezzeg mennyi original film volt, barmi ami sikeres volt rogton jott belole 2. 3. meg 4. resz is. Csak akkor meg nem tudtatok leszarozni, hogy minek Die Hard 2, meg Beverly Hills-i Zsaru 2, meg Farkasokkal Tancolo 22, Ordog Jobb es Bal Keze Yukkaban Duhbe Jon 4, Jurassic Park 2-3., Matrix 2-3, Vegso Allomas 2, Star Wars, Keresztapa, Mad Max, Szuperhosos fosok (Batman, Superman, Paukembor), James Bond, Mission Impossible, Terminator, Disney mesek, a tokom tudjam eddig sorolhatnam meg a budos sok folytatast evente / ket evente. Mennyi eredeti cucc, aztan megsem az volt, hogy a mozi elott megallt a paraszt, hogy na bazdmeg egy Alien 2, en erre tuti nem ulok be hat milyen egy fos mar ez tuti csak a folytatasok.
A Harry Pottert is mindenki leszarozta mar aki erre tevedt, pusztan a szineszek miatt, mikozben ha megnezed a filmeket olyan orditoan nem jok, hogy ha vmi akkor az teljesen ertheto miert akarnak belole vmi ujat csinalni. Ettol meg a vegeredmeny nem lesz jo, de elore itelkezni ennyi alapjan egyszeruen toxikus ostobasag.
Szerintem egyebkent a 20 evvel kesobbi folytatasok pont rejtenek potencialt, es egyaltalan nem baj, hogy keszulnek. Tok kivancsi vagyok a 28 evvel kesobbre is vagy az Urgolyhokra, de ha szeretnem a Blade Runner univerzumot biztos orultem volna az ujnak is.
A remake-ekkel viszont en is ugy vagyok, hogy en nem nezem oket, de nem szarozom le egybol, mert az a divat, mikozben meg egy csomot szeretnek es kurvasok penzt hoz. Szamomra peldaul teljesen idegen az Oroszlankiraly film, de megsem hoborgok hogy na az mekkora egy fos mar, mert a bevetelei magukert beszelnek.
Es mint barmelyik masik iparban, a filmiparban is rohadt draga lett minden, nyilvanvaloan mindenki a biztosra probal meg loni. Ahogyan a szomszed szendvicsezo sem fog neked ananaszos-hashajtos-chilis szendvicset csinalni hogy kockaztasson.

zsuninnyo írta: Zsenialis ahogyan egy perc, egy mondat, egy hir utan elmondjatok, hogy egy film / sorozat/ jatek mekkora szar lesz, aztan meg rinyaltok, hogy senki sem mer kockazatot vallalni, nincsenek eredeti otletek es regen minden jobb volt

Egy játékot megfilmesíteni okes szerintem. Mert az egy játék egy bizonyos körhöz jutott csak el idáig...

Sorozatokból szerintem több van ami újdonság es élvezhető mint filmekből( bar látjuk az HBO erörlködésèt a HP fsorozattal is...) de ez egy filmes topic szóval én filmekre mint Mozira értettem hogy alig vannak uj ötletek, mindent feldolgoznak vagy második harmadik filmet készítenek, pl "az ördög Pradat visel" ma láttam forgatásos képeket. Na most ez mennyire original 20x èv után tolni egy második reszt.
Nem volt egy uj ötlete senkinek?

Persze azért vannak kivételek nem ezt mondom de engem nem lehet radumalni egy 82. predator filmre nem erdekel mennyi friss otletet vitt bele a rendezo mert magat a predatorokat unom mar igy a 82. resz utan...

Amugy Ben Afflecknek meg Matt Damonnak is volt egy-egy interju ahol pontosan errol beszelnek miert nem kockaztatnak mar annyit a film studiok mint elotte foleg a 90s evekben.

Egyedul nekem az A24 olyan filmstudio akiknek varom a filmjeit.

doncsontos írta:

zsuninnyo írta: Zsenialis ahogyan egy perc, egy mondat, egy hir utan elmondjatok, hogy egy film / sorozat/ jatek mekkora szar lesz, aztan meg rinyaltok, hogy senki sem mer kockazatot vallalni, nincsenek eredeti otletek es regen minden jobb volt

nekem speciel a predator kinezete miatt nem tetszik, meg miert akkora mint egy nő? meg miota tudnak beszelni a predatorok? en az arnoldos filmhez tudom ezeket viszonyitani, soha nem lattam tobb predator v alien vs predator filmet.

Ha jol emlekszek mar a Preadators-ban is voltak kisebb predatorok es tobb alfajuk van. Az, hogy miert tud beszelni, a tokom tudja. De mar az elso filmtol kezdve szuperintelligensnek van beallitva, raadasul ertik az angolt szoval miert ne tanulhatna meg. Az Arnoldoshoz meg felesleges barmelyiket merni, mert az kult. A tobbit raadasul folyamatosan lehuzzak, mert szar az avp meg szar a predators meg minden szar. A dzsungelben oldoklo nyomorultbol mar nem lehet filmet csinalni, vmit ki kell talalni, de ugy nehez ha egy perc utan mar mindig minden egy fos. En sosem voltam Predator fan, nekem az Alien filmek tetszenek (mind a 4), de szarnak nem mondanam ennyi alapjan sot nekem a bolygo kifejezetten tetszik. Lehet egy filmnek tok jo lesz, mint az osszes tobbi ami mostanaban kijott.

Mert ez a woke - Whoopi Goldberg - fele Predator

zsuninnyo írta: Zsenialis ahogyan egy perc, egy mondat, egy hir utan elmondjatok, hogy egy film / sorozat/ jatek mekkora szar lesz, aztan meg rinyaltok, hogy senki sem mer kockazatot vallalni, nincsenek eredeti otletek es regen minden jobb volt

nekem speciel a predator kinezete miatt nem tetszik, meg miert akkora mint egy nő? meg miota tudnak beszelni a predatorok? en az arnoldos filmhez tudom ezeket viszonyitani, soha nem lattam tobb predator v alien vs predator filmet.

Zsenialis ahogyan egy perc, egy mondat, egy hir utan elmondjatok, hogy egy film / sorozat/ jatek mekkora szar lesz, aztan meg rinyaltok, hogy senki sem mer kockazatot vallalni, nincsenek eredeti otletek es regen minden jobb volt

Lehet szar lesz, nem tudom,annyira nem is erdekel, de pont ez a rendezo probal legalabb uj dolgokat. A Prey eleg jo filmecske volt azt hiszem, ez meg megint teljesen uj megközelítés lesz. Ma mar ez is valami.

Yazid írta: Az a baj ezekkel az arnoldos utan mind fos

Igen vannak dolgok amiket nem kene piszkalni. Egy filmre volt jo egy karakterre es kesz.

De hat ez a mai filmipar. Mindent koppintsunk le legyen remake vagy 82. Resz. Nulla kockazat. Nulla original otlet.

Az a baj ezekkel az arnoldos utan mind fos

Ez rettenetesen szar lesz.

Predator: Badlands | Official Trailer
na ez egész jónak tűnik.

TheBull6 írta:

realmadrid95 írta: Szeplotlenben es A kukkolokban rendesen fajt nezni, ahogy szenved a szerepeben. Nalam a jo szinesz nem itt kezdodik.

Pedig a Kukkolók amúgy egy jó film lehetett volna (nem vele), de azon kívül hogy ott is a testét villogtatta, egy nulla volt a produkciója. Szeplőtlent meg hagyjuk is inkább

Amugy igen, erdekes sztorija volt, kicsit mas, mint a megszokott. Vegig azert szurkoltam, hogy minel hamarabb meghaljon benne, hogy ne keljen nezni az allando meglepodott, nyitott szajas jeleneteit.

realmadrid95 írta: Szeplotlenben es A kukkolokban rendesen fajt nezni, ahogy szenved a szerepeben. Nalam a jo szinesz nem itt kezdodik.

Pedig a Kukkolók amúgy egy jó film lehetett volna (nem vele), de azon kívül hogy ott is a testét villogtatta, egy nulla volt a produkciója. Szeplőtlent meg hagyjuk is inkább

TheBull6 írta:

realmadrid95 írta: Szerintem borzaszto szinesz, de kinek mi.

+1

Valszeg a kinézet dobja fel pár embernél a megítélést. Ezeket a színészi képességeket átraknád egy másik testbe, full középszernek ítélné kb mindenki. Aztán az Eufória óta a kis tinilánytól kezdve már kb mindent is próbáltak vele eljátszatni, egyik jobban fájt mint a másik. De jah, kinek mi.

Szeplotlenben es A kukkolokban rendesen fizikai fajdalom volt nezni, ahogy szenved a szerepeben, mint ahogy irtad is. Nalam a jo szinesz nem itt kezdodik.

realmadrid95 írta: Szerintem borzaszto szinesz, de kinek mi.

+1

Valszeg a kinézet dobja fel pár embernél a megítélést. Ezeket a színészi képességeket átraknád egy másik testbe, full középszernek ítélné kb mindenki. Aztán az Eufória óta a kis tinilánytól kezdve már kb mindent is próbáltak vele eljátszatni, egyik jobban fájt mint a másik. De jah, kinek mi.