Madridom.hu

oreg buss forog a sirjaban valszeg, kolykok eladtak a szerelmet......

Mvp amugy jwill es nem sga, ugye?
Pls

hehetheoriginal írta: Azt hali odatette

Ezzel vége kb

Kiderült hogy sérülten játszott. Durva mennyire elkerülte az OKCt ez a rajatszas soran.

Azt hali odatette

Ezzel vége kb

Odatette nagyon a végét az OKC, marha jó kis párharc Kár, hogy visszakerült a pályaelőny, remélem 7 meccs összejön azért.

Elizgulták a végére, kár érte nagyon....

Hangulat továbbra is óriási, mint valami random alapszakasz meccsen.

NBA Finals Game 3 analysis - thinkingbasketball

Kíváncsi vagyok mit húz elő az OKC a 4. meccsen.

Eltiltjak draymondot, aztan hogyhogy nem megfordul a parharc....

Amint megtortent az eltiltas, mar nem underdog a cavs.


Meg persze miami superteam, mert elotte kanyarba' se lattak olyat, hogy 3 prime jatekos osszeall, azota is mindig superteamezik mindenki, aztan egy se nyert semmit azota se.

Kötekedek még.

Statok alapján hasonló igen, nem tudom mekkora volt a hype ott az öregekkel telerakott Lakers körül, ott még nem követtem NBA-t. De a Miami superteam ellen, akkor, ott, tutira underdogként nézett a Dallasra mindenki.

De most Lebronról jutott eszembe a 2016-os Cavs, bár ugye Lebron liga arca kategória, szóval ott is árnyaltnak mondható. De az a 73-9 GSW volt, szóval én mindenképpen azt mondanám, hogy underdog a Cavs.

De amúgy igen, nagy choke lenne. MVP, best record, aztán jön a kelet 5. és adios. Egyébként a Denver ellen is rezgett a léc, Gordon ha egészséges tud maradni, szorosabb 7. meccs lett volna.

Akkor ilyen alapon a 04es pistons is, aztan kozben mindket csapat jobb volt, mint a heat vagy a lal...

hehetheoriginal írta:underdog még soha nem nyert bajnoki cimet

Dallas?

ezen a szinten már mindenki kitesz mindent az asztalra, kinyom mindent a tankból, serulten, meghuzodva, faradtan, a bajnoki cim a tét, itt nem lehet olyan egyertelmuen kijelenteni, hogy aki papirforma alapjan siman eselyesebb, az ugy is lesz. itt mar foleg a papiron gyengebb pacers emberfelettit jatszik, egyenenkent tultoljak magukat az eddigi hataraikon, kepzelem milyen fogadkozasok mehetnek az oltozoben pl..
mondjuk underdog még soha nem nyert bajnoki cimet, valszeg itt sem ez fog tortenni, az vmi elkepeszto alltime top1 chokerkedes lenne az okc-tol, hogy idaig eljutnak, es nem tudjak megoldani az indiana jatekat.

nmate írta: Bucks ellen biztosan esélyesnek jött ki, több sportlapnál, espn is pl. Utána Cavs ellen nem így volt persze, bár ott meg podcastekben pl. thinkingbasketball-ban céloztak rá, hogy nagyon kellemetlen lesz nekik és sok a sérült is, szóval nem olyan egyértelmű az. Knicks ellen pedig már esélyesként jöttek, innentől kezdve nem meglepő szerintem. Én is Bostont mondtam, de valószínűleg azért, mert tavaly láttam őket utoljára játszani.

PO kezdés elött akkora underdogok voltak hogy még Reggie is a Bostonra fogadott volna

Ettől függetlenül hajrá, ezt az OKC csak elbukni tudja szerintem.

Bucks ellen biztosan esélyesnek jött ki, több sportlapnál, espn is pl. Utána Cavs ellen nem így volt persze, bár ott meg podcastekben pl. thinkingbasketball-ban céloztak rá, hogy nagyon kellemetlen lesz nekik és sok a sérült is, szóval nem olyan egyértelmű az. Knicks ellen pedig már esélyesként jöttek, innentől kezdve nem meglepő szerintem. Én is Bostont mondtam, de valószínűleg azért, mert tavaly láttam őket utoljára játszani.

nmate írta: Én sem lepődtem meg az Indiana döntőn, kelet elég sovány, de azon, hogy ennyire pariban vannak egy csapattal, aki eddig lelépte a teljes mezőnyt, azon kicsit igen.

Én remélem, hogy 7 meccs lesz itt, ott pedig szurkolni fogok az Indinek.

Tjacks írta: Miután senki nem hitte el hogy a pacers egyáltalán a döntőbe bejuthat így ez evidens.

Ez azért nem igaz, nagyon sokan mondták őket.

Ki az a sok? Egyértelmű Boston volt a favorit, Indi abszolút meglepetés csapat.

Én sem lepődtem meg az Indiana döntőn, kelet elég sovány, de azon, hogy ennyire pariban vannak egy csapattal, aki eddig lelépte a teljes mezőnyt, azon kicsit igen.

Én remélem, hogy 7 meccs lesz itt, ott pedig szurkolni fogok az Indinek.

Tjacks írta: Miután senki nem hitte el hogy a pacers egyáltalán a döntőbe bejuthat így ez evidens.

Ez azért nem igaz, nagyon sokan mondták őket.

ferni írta:

Tjacks írta: 4.ik meccset nyerik és újra övék a pályaelőny, továbbra sem hiszem el hogy megnyerhetik.

Ez oké, hogy a kövi meccsen sok múlik, de nekem ne mondja senki, hogy valaki azt hitte itt, hogy 3 meccs után a Pacers fog vezetni.

Miután senki nem hitte el hogy a pacers egyáltalán a döntőbe bejuthat így ez evidens.

ferni írta:

Tjacks írta: 4.ik meccset nyerik és újra övék a pályaelőny, továbbra sem hiszem el hogy megnyerhetik.

Ez oké, hogy a kövi meccsen sok múlik, de nekem ne mondja senki, hogy valaki azt hitte itt, hogy 3 meccs után a Pacers fog vezetni.

meg hogy a 3.ik meccsen tobb labdat lopnak, es tobbet blokkolnak (es az ossz to-k szama is alacsonyabb) mint az okc...

Tjacks írta: 4.ik meccset nyerik és újra övék a pályaelőny, továbbra sem hiszem el hogy megnyerhetik.

Ez oké, hogy a kövi meccsen sok múlik, de nekem ne mondja senki, hogy valaki azt hitte itt, hogy 3 meccs után a Pacers fog vezetni.

4.ik meccset nyerik és újra övék a pályaelőny, továbbra sem hiszem el hogy megnyerhetik.