Madridom.hu

Pad'em írta: Több spanyolnál is láttam, hogy pár hete nagyon jutányos ajánlatot tettünk neki az utolsó évére, de elutasította, le akarja húzni a maradék 1 évet.

Összességében jó nagy bukó lett, pedig első éve nagy volt Militaoval párban. Elleneztem az idehozatalát, mert nem tartottam jó középsővédőnek, de Ramos távozta után fontos volt a vezéregyénisége meg rutinja hátul. Pont Xabi focijába illene amúgy nagyon ha egészséges lenne, kár hogy valszeg 10-15 meccsből több nem sajtolható ki belőle.

Fizetés szempontjából sajnos Hazardhoz mérhető gigászi bukás lett.

Egy centet sem sajnálok tőle. Ingyen jött, Bajnokok Ligáját nyert, a személyiségével és a teljesítményével Ramost azonnal elfeledtette velünk. Jó karakter, mindent belead; nem az ő hibája, hogy a teste már nem bírja.
Rossz hatással biztosan nincs a fiatalokra, sőt, a magas fizetése sem hiszem, hogy szúrná a többiek szemét.

Több spanyolnál is láttam, hogy pár hete nagyon jutányos ajánlatot tettünk neki az utolsó évére, de elutasította, le akarja húzni a maradék 1 évet.

Összességében jó nagy bukó lett, pedig első éve nagy volt Militaoval párban. Elleneztem az idehozatalát, mert nem tartottam jó középsővédőnek, de Ramos távozta után fontos volt a vezéregyénisége meg rutinja hátul. Pont Xabi focijába illene amúgy nagyon ha egészséges lenne, kár hogy valszeg 10-15 meccsből több nem sajtolható ki belőle.

Fizetés szempontjából sajnos Hazardhoz mérhető gigászi bukás lett.

Lehet nektek van igazatok, nem látunk közelebbről bele. Ha úgy van, ahogy ti mondjátok, akkor milyen lehetőség van a klub védelmére még? Ezt ugyanis orvosolni kellene, mert sokan ki tudnak így ülni szezonokat. Persze az ő esetében nyilván nem a Bale-Hazard féle időhúzásról van szó, de ez sem tesz jót a csapatnak. Főleg, hogy a többiek látják, hogy mennyit keres így és még tennie sem kell hozzá.

R. Carlos írta:

el magico írta: Egyébként a szerződésekben nincs olyan kitétel, hogyha egy adott szezonnak csak az X százalékában bevethető egészségügyi (vagy egyéb) okok miatt, akkor fizetéscsökkentés jön?

Nem azzal van a baj, hogy lesérült, hanem azzal, hogy tényleg két embernyi bért kitesz a fizetése

Ha ilyen kikötések lennének, akkor még nehezebb lenne játékosokat szerezni. Itt a megoldás a klub részéről az lenne, hogy 30 éves vagy afölötti játékosoknak maximum 3 szezonra ajánl szerződést. Ezt mi hibáztuk el, akkor amikor neki 5 éves szerződést ajánlottunk, majd írtunk alá vele.

Gondolom csak igy volt megszerezheto. Hulye lett volna 3 evre alairni, amikor mas klubok megadtak volna neki az 5 evet is.

Raul megelozott.

29 éves játékos nem fog rövidebb szerződést aláírni. Ha meg nem sérül le akkor micsoda igazolás. Pech ezt senki nem láthatta előre. Utolsó év leketyeg és kész. A szépre kell emlékezni. A szék örök ikon marad.

el magico írta: Egyébként a szerződésekben nincs olyan kitétel, hogyha egy adott szezonnak csak az X százalékában bevethető egészségügyi (vagy egyéb) okok miatt, akkor fizetéscsökkentés jön?

Nem azzal van a baj, hogy lesérült, hanem azzal, hogy tényleg két embernyi bért kitesz a fizetése

Ha ilyen kikötések lennének, akkor még nehezebb lenne játékosokat szerezni. Itt a megoldás a klub részéről az lenne, hogy 30 éves vagy afölötti játékosoknak maximum 3 szezonra ajánl szerződést. Ezt mi hibáztuk el, akkor amikor neki 5 éves szerződést ajánlottunk, majd írtunk alá vele.

Egyébként a szerződésekben nincs olyan kitétel, hogyha egy adott szezonnak csak az X százalékában bevethető egészségügyi (vagy egyéb) okok miatt, akkor fizetéscsökkentés jön?

Nem azzal van a baj, hogy lesérült, hanem azzal, hogy tényleg két embernyi bért kitesz a fizetése

Nem értek egyet azokkal, akik azt mondják, hogy el lehet nyugodtan azt tűrni neki, ami körülötte zajlik a 2023-2024-es szezon óta. Nagyon jól tudta, hogy ez nem fog menni a kezdetek óta, ha mi is tudtuk innen a távolból. Egy darabig lehet ezt tűrni, de hogy 10 meccsért fizessünk neki 2,5 szezont, ekkora bérnél szerintem nem elfogadható. Szépen lenyeltünk neki 1,5 szezont azzal, hogy nem halad semerre, mert nem haladhat semerre a felépülése. Ilyenkor szerintem az lenne a tisztességes, ha maga köszönne el és mondaná, hogy a csuka a szögre való. Értem az Úriembereskedést, csak a keret majdnem hogy legjobban fizetett játékosa használhatatlan és az is marad. Szerintem ez nem fér bele. Jobb helyre is elmehet az a pénz, amit rá költünk teljesen feleslegesen. Köszi szépen mindent, most köszönj el a csapattól úgy ahogy kell.

3 CB-s felállásban még hasznos is lehet, ha tud játszani, mert a labdabiztossága megvan.

nzooli93 írta: En se tudok haragudni rá, nem tehet rola sajnos. Komolyan vette a visszatérését is, nem szart telibe semmit,megcsinalt mindent,hogy hasznos legyen. Sajnos van mikor a természet ezt nem engedi.

Az ilyenek beleférnek szerintem.
Nem vagyunk mi a barszelóna,hogy kibasszuk azokat a srácokat akik bl-t nyertek nekünk, ez csak odaát a szarevőknél menő.

Legyünk különbek.

Van előtte a sorban 3(4) épkézláb cb, elég lesz az.

En se tudok haragudni rá, nem tehet rola sajnos. Komolyan vette a visszatérését is, nem szart telibe semmit,megcsinalt mindent,hogy hasznos legyen. Sajnos van mikor a természet ezt nem engedi.

ferni írta: Nem volt rossz igazolás, hozott egy BLt, teljesen a semmiből lett botrány rossz utána, majd elment a térde azt game over.

Az ilyen benne van sajnos, de tény a szerződés hossza lehetett volna rövidebb, felesleges volt az 5 éves szerződés, mit hittek, mennyi lesz a 34 éves Alabának a piaci értéke 2026ban?

Kevesbe hiszem, hogy nala piaci ertekben gondolkodtak a szerzodese lejaratanak idejere. Egy profi mentalitasu jatekos magas szinten eljatszik akar 34 eves koraig is, nala sajnos jott egy olyan serules, amibol mar nem jon vissza a jelek szerint.

Aktiv reszese volt a sikereknek, igy nem banom az erkezeset, akkor sem, ha kiuli a szerzodeset.

21-22
22-23

Hozott két teljes szezont jó formában, sérülés nélkül, kb mint Militao. Mára mind a kettő a múlté.
Ennyi.

Köszi, jövő nyáron viszlát.

Nem volt rossz igazolás, hozott egy BLt, teljesen a semmiből lett botrány rossz utána, majd elment a térde azt game over.

Az ilyen benne van sajnos, de tény a szerződés hossza lehetett volna rövidebb, felesleges volt az 5 éves szerződés, mit hittek, mennyi lesz a 34 éves Alabának a piaci értéke 2026ban?

Azért bízom benne, hogy ebből tanul a klub és egy sérülékeny, a peak-jén rég túllevő játékosnak nem adnak ekkora fizetést többé. Na meg, jó lenne ha vele már nem számolnának és amikor nézik a keretet akkor észrevennék, hogy egy kh-el kevesebb van.

_Bushido_ írta:

ELSiete írta: Csak ha valakit érdekel, hogy mi van vele.. Megint megsérült.

BREAKING: David Alaba is INJURED.

He is OUT for a month. @COPE

Lelátón vagy padon elücsörög még 1 évet.
Pénzért...
Azt kéne vele is csinálni mint hazarddal. Valahogy szerződést bontani vele, tök felesleges itt maradnia. Játszani vélhetőleg úgyse fog - mivel nem is képes rá.

Ahhoz a játékos belegyezése is kell, és valószínűleg ez most nincs meg.

_Bushido_ írta:

ELSiete írta: Csak ha valakit érdekel, hogy mi van vele.. Megint megsérült.

BREAKING: David Alaba is INJURED.

He is OUT for a month. @COPE

Lelátón vagy padon elücsörög még 1 évet.
Pénzért...
Azt kéne vele is csinálni mint hazarddal. Valahogy szerződést bontani vele, tök felesleges itt maradnia. Játszani vélhetőleg úgyse fog - mivel nem is képes rá.

Ezt már a sérülésből való felépülés elhúzódásakor megmondtuk. Alkalmatlan játékra.

ELSiete írta: Csak ha valakit érdekel, hogy mi van vele.. Megint megsérült.

BREAKING: David Alaba is INJURED.

He is OUT for a month. @COPE

Lelátón vagy padon elücsörög még 1 évet.
Pénzért...
Azt kéne vele is csinálni mint hazarddal. Valahogy szerződést bontani vele, tök felesleges itt maradnia. Játszani vélhetőleg úgyse fog - mivel nem is képes rá.

Csak ha valakit érdekel, hogy mi van vele.. Megint megsérült.

BREAKING: David Alaba is INJURED.

He is OUT for a month. @COPE

istimester írta:

R. Carlos írta:

Ki gondolta volna? Jó ha két meccset tud játszani jövőre, ez már nem karrier. Jobb lenne belátni, hogy valamikor a test feladja idő előtt és szögre kell akasztani azt a csukát. Respect mindenért, amit tett, de amikor nem tud hozzátenni, akkor jobb lelépni. Csak ugye pénz ez is... A klub meg mindenben támogatja...

A klub betartja a szerződést. Nem több,nem kevesebb.

Persze, értem. Remélem azért mondták neki, hogy ideje lenne új helyet keresni, na mindegy...

wZoLee7 írta: Mondjuk, ha nem akar távozni, pedig sanszosan megkérdeztük akkor inkább ez, mint az amit a barca csinál Ter Stegennel. Konkrétan a sérülés után kibasszák mint macskát szarni.

Ott szerintem más probléma is van. Elképesztően erőltetik valamiért Nico Williamset (akire ugye kell a pénz, azt meg Ter Stegenből és Araujobol tudják majd kigazdálkodni), pedig Raphinha jót ment és szerintem képes ezt a szintet tartani. Csak hát gondolom Gyamalka nem tűri a nála erősebbnek tűnő konkurenciát és haverokat akar maga köré. Ezzel viszont mi nem járunk rosszul.