én meg itt a sorsolás helyett is sorost olvastam elsőre..Realista24 írta:Jaja. Egyből sorsolás. Ezért tettem be te tök


HozzászólásSzerző: Steve » 2019. február 21., csütörtök 19:44
én meg itt a sorsolás helyett is sorost olvastam elsőre..Realista24 írta:Jaja. Egyből sorsolás. Ezért tettem be te tök
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 19:40
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2019. február 21., csütörtök 18:58
Rossz az aki rosszra gondolKAG írta:Orban Viktor intensifiesdzsi91 írta:Ha idén bl-t nyerünk Ramos a soros az aranylabdában.Ha jövőre is akkor jöhet karim.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 18:34
HozzászólásSzerző: KAG » 2019. február 21., csütörtök 18:29
Orban Viktor intensifiesdzsi91 írta:Ha idén bl-t nyerünk Ramos a soros az aranylabdában.Ha jövőre is akkor jöhet karim.
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2019. február 21., csütörtök 14:56
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 14:53
Én sem de utóbbira jelenleg nagyobb az esélySüti írta:Nem tudom melyik lesz előbb, rendesen használt VAR, vagy aranybogyója a franciának....
HozzászólásSzerző: Süti » 2019. február 21., csütörtök 14:43
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 14:34
Az elvekkel nincs gond, elvben Karim is nyerhet Aranylabdát, csak sosem fog.Süti írta:Persze, csak a csalás, és a helyzetek megítélése már nem a VAR hibája szerintem. Én még kis mértékű javulást se látok, és elképesztően bosszantó, hogy úgy is szívbaj nélkül elcsalják a meccseket, hogy van lehetőség a visszanézésre.Realista24 írta:Nem fogunk egyetérteni ebben, nincs ezzel gond.
Ha akarnak ugyanúgy csalnak, ugyanúgy ítélnek ahogy akarnak. Egyelőre kis mértékű javulást látok csak, ha egyáltalán ezt annak lehet nevezni.
Viszont az elv mögötte, meg ahogy működnie kellene, az már nagyon kellett a futballnak.
A színészek büntetését nem tudom ki írta, de azt is adom, sőt, ezt is figyelhetné a VAR, egyből piros, aztán hamar kikopna.
HozzászólásSzerző: Süti » 2019. február 21., csütörtök 14:28
Persze, csak a csalás, és a helyzetek megítélése már nem a VAR hibája szerintem. Én még kis mértékű javulást se látok, és elképesztően bosszantó, hogy úgy is szívbaj nélkül elcsalják a meccseket, hogy van lehetőség a visszanézésre.Realista24 írta:Nem fogunk egyetérteni ebben, nincs ezzel gond.
Ha akarnak ugyanúgy csalnak, ugyanúgy ítélnek ahogy akarnak. Egyelőre kis mértékű javulást látok csak, ha egyáltalán ezt annak lehet nevezni.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 14:18
Aszonta Simeone, hogy játékosként is ünnepelt így, ezért csinálta most is, hogy mutassa, keménytökűekdzsi91 írta:Szerintem ez a lényeg. Nem ad annyit mint amennyit elvesz. Máshogy ítél meg egy esetet egy premier league bíró meg egy laliga bíró a szurkolókról nem is beszélve.Realista24 írta: Ha akarnak ugyanúgy csalnak, ugyanúgy ítélnek ahogy akarnak. Egyelőre kis mértékű javulást látok csak, ha egyáltalán ezt annak lehet nevezni.
Írták itt korábban. A videó bíró tökéletes lenne a leshelyzetekre.A többihez bebetonozott szabályok kellenének.
Ezt a tegnapi gólt szerintem 50-50%ban adták volna meg a bírók vagy vették volna el var után.
Amúgy Simeone nem kap eltiltást? Vagy csak béla mutogatása a tiszteletlen, ez az öltönybe öltöztetett gorilla meg markolászhatja a farkát világ szeme láttára?
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2019. február 21., csütörtök 14:15
Szerintem ez a lényeg. Nem ad annyit mint amennyit elvesz. Máshogy ítél meg egy esetet egy premier league bíró meg egy laliga bíró a szurkolókról nem is beszélve.Realista24 írta: Ha akarnak ugyanúgy csalnak, ugyanúgy ítélnek ahogy akarnak. Egyelőre kis mértékű javulást látok csak, ha egyáltalán ezt annak lehet nevezni.
HozzászólásSzerző: ___Samy___ » 2019. február 21., csütörtök 14:12
Szerintem ezt sporija válogatja, hogy megadja vagy nem adja. A VAR csak egy lehetőség arra, hogy az adott helyzetet más kameraállásból illetve többször visszanézzék. Az mar megint egy másik kérdés, hogy ki hogy használja, már ha használja egyáltalán.Realista24 írta:Hát ez az, voltak. De ilyen miatt a tegnapi gólt nem vették volna el.___Samy___ írta:Az a baj, hogy lányok eddig is voltak, nem kellett hozzá a VAR. A golorom az jogos dolog, de ha korrekt ítélet születik, annyit megér. Csak tudják már végre használni normálisan.
Na mindegy, majd megnézem itt pár ember fejét, ha ilyen miatt veszik el a gólunkat mondjuk egy fontos meccse és nagy jelentőséggel bír majd.
A VAR a Neymar stílusú játékosokat fogja leginkább támogatni.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 14:09
Ha akarnak ugyanúgy csalnak, ugyanúgy ítélnek ahogy akarnak. Egyelőre kis mértékű javulást látok csak, ha egyáltalán ezt annak lehet nevezni.Süti írta:Ez továbbra is a felfogás, és a szabályok hibája, és nem a VAR-é. A nevetséges homorításokat meg eddig is bírója válogatta, hogy melyik eszi meg.Realista24 írta: Na mindegy, majd megnézem itt pár ember fejét, ha ilyen miatt veszik el a gólunkat mondjuk egy fontos meccse és nagy jelentőséggel bír majd.
A VAR a Neymar stílusú játékosokat fogja leginkább támogatni.
A VAR meg nem támogat senkit, azt max a retardált bírók teszik.
HozzászólásSzerző: kiserik » 2019. február 21., csütörtök 14:06
Nem láttam a meccset. Most megnéztem az ominózus esetet. Ha én vagyok a bíró, ugyan így döntöttem volna és örülök, hogy van VAR, aki felhívja a figyelmemet ezekre a dolgokra de én döntöm el, hogy mennyire volt szándékos lökés vagy színészi teljesítmény. Az Oblak mögüli kamerából egyértelműen ellöki Morata a védőt. Megtolta nyújtott karig felugrás közben. Nem az volt, hogy rátette a kezét, az olasz meg elrepült.Realista24 írta:Nem erről beszélek, hanem arról, ami tegnap is történt.kiserik írta:Én is így látom. A VAR jó. Az, hogy kik hogyan használják már nem biztos. A kislány témát meg rövidre lehetne zárni, ha meccsek után szépen büntetnék a színjátszó szakkör tagjait. Lassan felhagynának azzal az állandó fetrengéssel.
Chiellini elkúrta, majd a legapróbb kontaktra esett, persze fújható, hiszen hozzáért Morata. De egyszerre nevetséges és szánalmas, a kosárlabdába több kontakt van engedélyezve.
HozzászólásSzerző: Süti » 2019. február 21., csütörtök 14:00
Ez továbbra is a felfogás, és a szabályok hibája, és nem a VAR-é. A nevetséges homorításokat meg eddig is bírója válogatta, hogy melyik eszi meg.Realista24 írta: Na mindegy, majd megnézem itt pár ember fejét, ha ilyen miatt veszik el a gólunkat mondjuk egy fontos meccse és nagy jelentőséggel bír majd.
A VAR a Neymar stílusú játékosokat fogja leginkább támogatni.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 13:55
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. február 21., csütörtök 13:47
Hát ez az, voltak. De ilyen miatt a tegnapi gólt nem vették volna el.___Samy___ írta:Az a baj, hogy lányok eddig is voltak, nem kellett hozzá a VAR. A golorom az jogos dolog, de ha korrekt ítélet születik, annyit megér. Csak tudják már végre használni normálisan.
HozzászólásSzerző: matador » 2019. február 21., csütörtök 13:39
A lesre, ami objektív, legyen real-time visszajelzés. A vétlen kéz, necces fault és hasonló szubjektív kérdéseket meg döntse el a bíró, az úgy is felfogás kérdése, nem kameraállásoké. Tiziket érdemes visszanézni amúgy, arra jónak látom.dzsi91 írta:Ti örültök a varnak? Szerintem teljesen szétcseszi a a legjobb dolgot a fociban, a gólt. Legalábbis engem rohadtul zavar már ,hogy egyik gólt sem lehet elkönyvelni akkor amikor születik. Természetesen legkevésbé sem érdekelt,hogy morata gólját érvénytelenítik vagy sem de akkor is számonra irritáló,hogy mennyit elvesz az eufóriából az a +1 perc várakozás. A mocskolódás meg a vita ugyanúgy megy tovább a varral is sőt hibás döntések is vannak ugyanúgy. Képzeljük el,hogy Ramos lisszaboni fejesét visszanézik varral,azért az rengeteget elvesz az eufóriából akkor is ha végül megadják.
Az első kör után azt mondom továbbra is van keresni valónk egy pintus féle formaidőzítéssel.
HozzászólásSzerző: ___Samy___ » 2019. február 21., csütörtök 13:38
Jelenlévő fórumozók: 6 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem