Bajnokok Ligája

[R.M.C.F]

Mr. Bidé,csak tájékoztatásképpen közlöm,tisztában vagyok vele hogy miért lehet ez. Ezeket azért írom,mert azoknak is szeretném bemutatni,akik ezt nem látják,nem veszik észre....vannak sokan.


De azért kösz,hogy aggódsz értem. Rendes tőled.

[Banán]

Ma aztán fontos volt Khedirát betenni Isco helyett és véletlen sem kaphatott volna az egyik fiatal spanyol lehetőséget ott elől.

[Mr. Bidé]

Oké, de ezeket azért tolom be ide,hogy mindenki lássa,miről szól ez a móka.....mennyire másképpen ítélnek meg minket,mint másokat.

Miért nem tudod már felfogni és elfogadni hogy a világ legnagyobb és legsikeresebb csapatának van a legtöbb ellendrukkere tehát a Madridot utálja a legtöbb újságíró és újság olvasó. Ezért van sokkal nagyobb hangja egy negatív esetnek. Sok az irigy ellendrukker mit nem értesz ezen?
Azért mert te minden nap ezt leírod még nem fog változni max. előbb utóbb bekattansz de az a gyanúm lassan már azok is akik olvassák az ilyen jellegű írásaid. Törődj bele amíg a Madrid nem az NB3-ban játszik addig ez így is marad.

[CS0ki]

Akkor az én tippem: a digi adja az angol bajnokikat. Egy angol csapat szurkolója jó eséllyel a digihez már átjelentkezett, ha tudott, ellenben ugye a spanyol bajnokik a sporton mennek. Ha azt látja valaki, hogy minden barca vagy madrid bl meccset a diginél nézhet (ahol egyébként ott a sport 1-2 is), akkor esetleg átigazol szépen a digihez, hogy kedvenc csapatát nézze. Kicsi az esély, hogy valaki pár számára "semleges" jó meccsért szolgáltatót váltana, de ha a kedvenc csapatáról van szó...
Legalábbis az ottani fejesek helyében én ezt csinálnám! :P

['shutterisland]

azt vágom, mondjuk nekem például digim van, de sport 1-2 nincsen, én akkor akadtam volna ki, ha a digi adja a barca meccsét, és az arsenal-napolit a sport 1, mert azért csak kényelmesebb fotelből, tévében nézve számomra.

de például ma (sportszakmailag) mi indokolja a real-kobenhavn meccset a shakhtar-mu helyett ?
az egyik szinte biztosan sima, nagy gólkülönbségűnek tűnő meccs (mutatja az 1.05x odds is), a másik pedig kiélezett, három esélyes találkozó, ráadásul nem hinném, hogy a mu annyival "népszerűtlenebb" lenne, mint a real.

most ezt nem hőbörgés miatt mondom, mert én úgyis a city-bayernt nézem, és akkor is azt nézném, ha a másikon a united meccse menne, csak arra céloztam, hogy biztos meg van az okuk (statisztika, jogdíjak, akármi) arra, hogy az adott meccset adják.

nem hiszem, hogy mit tudom én a szerkesztő kedvenc csapatát kell nyomatni.

[Csabi]

nálunk a szlovák tv-k konkrétan ma is meg tegnap is 5-5 meccset adnak/tak. (Nem a Real nem fért bele az 5-be ma )

[BBeno]

ja csak a digi ad kedden is két három meccset meg szerdán is két három meccset míg a sportTV kemény 1 meccset.

['shutterisland]

Arról sem olvastam semmit, hogy az 54(?) milliós Neymar eddig kb. semmit nem mutatott a Barcelonában

hát abból kiindulva, hogy "a média mindig hülyeségeket hord össze", tényleg csoda, hogy nem olvastál, mivel nagyjából az összes meccsén az egyik legjobb volt.

egyébként valaki korábban fenn volt akadva, hogy miért adja a celtic-barcát a tévé, miközben jobb, érdekesebb meccsek is lesznek.

most nézem, hogy ma a digi 2 a szerintem sokak által kíváncsian várt shakhtar-manchester united helyett real-koppenhágát adja, holott az előbbi komoly meccsnek ígérkezik, főleg az mu hullámvölgye miatt, utóbbin meg nagyjából annyi a kérdés, hogy mennyivel fog elhúzni ronaldo messitől a góllövőlistán.

hát nagyjából itt a válasz, a nézettség beszél.

[Csabi]

Mindenkinek, aki még nem látta, melegen ajánlom a következő komédiát 3:34-től (a Milan 11-ese):
http://rutube.ru/video/3649c469b1439f99 ... 08c82f0ec/

Erről a büntetőről az NSO-nak a következő véleménye volt:

A hosszabbítás perceiben azonban Van der Hoornt látta szabálytalannak Eriksson játékvezető, büntetőhöz jutott a Milan, a tizenegyest – az azt kiharcoló – Mario Balotelli értékesítette (nem úgy mint legutóbb a Napoli ellen). A Milan ezzel pontot mentett a 90. percig elég unalmas találkozón.

Ennyi.

És akkor ki az elfogult...az Elche elleni meccs után velünk MI MENT???

De a goal.com se jobb:

However, Balotelli was brought down inside the penalty area in stoppage time by Mike van der Hoorn and the striker made no mistake from the spot, sending Cillessen the wrong way, to seal a point.

Semmi említés, ezzel szemben a mi meccsünkön:

However, the referee made a controversial call to penalise Carlos Sanchez for a tug on Pepe in the penalty area, and Ronaldo fired home from 12 yards to secure the three points in dramatic fashion.

[ateeemadrid]

Arról sem olvastam semmit, hogy az 54(?) milliós Neymar eddig kb. semmit nem mutatott a Barcelonában

talán ha néztél volna Barca meccseket nem írnál ilyet... játékban szerintem nagyszerű, sajnos gyorsabban alkalmazkodott, mint gondoltam, tetszetős a játéka, csak sajnos kezdenek rajta is előjönni a patkányság jelei. pl. tegnapi kiállításnál amit leművelt, fúj.

de játékban sztem semmi panasz nem lehet rá.


meg szerintem felesleges fennakadni azon az Atleticos lesgólon, centiken múlt a dolog, bármelyik bíró elnézhet egy ilyet. ha mi nyerünk így nyilván több cikk jelent volna meg róla, de az értelmesebbek ugyanúgy elismerték volna, hogy ilyen azért gyakran előfordul.

a milan tizi meg no comment.

[Zidanekrisz]

Ezt én is észrevettem, még mondtam is hogy ez meg mi volt itt a büntető végzésekor. Úgy volt szabálytalan az a gól ahogy csak lehetett. Nem is volt tizenegyes még ha az is lett volna mindenképp meg kellett volna ismételni. Erről kellene beszélni nem a Pepés dologról ami közel sem volt ilyen, főleg úgy hogy ez a BL-ben történt és pontokról döntött. Itt egyértelműen megfosztották az Ajaxot a 3 ponttól.

[BBeno]

nem tudom beszéltetek-e a milan tizijéről de engem nem is az fogott meg hogy kamu volt hanem hogy nem fújta vissza a spori. hát mire Mario hozzáér a labdához már majdnem egyvonalban van vele vagy 7 db ajaxos. nézzétek meg. a sporit az összes megelőzte és mégsem ismételtette meg

[miVida]

hát nincs mese, ki vagyunk pécézve

most néztem vissza a videokat:

balotelli és pepe esete között az a különbség, hogy pepénél mindkettő adott-kapott (és előbb pepe esett lefele, tehát az MÁR szabálytalan volt a védő részéről és csak utána szabálytalankodott pepe), balotelli pedig rátámaszkodott a védőre és letolta a földre, közben átesett rajta... ráadásul balotelli meg is lepődött, h a bíró 11est ítélt

a másik meg az nso nagyon aranyos, a nyemar - brown esetet is berakják vitatott esetnek... de egyértelmű, h az nso is brown ellen ítél "A Celtic–Barcelona meccsen a végeredményt is befolyásolhatta a hazaiak csapatkapitányának, Scott Brownnak a kiállítása, aki az 59. percben egy Neymarral vívott párharcot követően rúgó mozdulatot tett a brazil játékos felé, talán kicsit el is találta, amiért egyből pirosat kapott." - holott NEM párharc volt, hanem versenyfutás, NEM rugómozdulat, hanem futómozdulat... egyszerűen csk Neymar érezte úgy, hogy mivel nem tudnak focizni, ezért megint szappanoperázni kell...
ezt azonban gondolom nem gondolták át, úgy rakták be:

STATISZTIKÁJA 1.: Barcelona
A Barcelona ellenfelei már a 23. piros lapot kapták a BL-ben, ennél többet egyetlen másik együttes meccsein sem mutattak fel. Legutóbb a Juventus tudta úgy legyőzni a katalánokat, hogy kiállítottak belőle játékost.

mert hát ugye amikor nem megy a barcának, akkor megy majd úgy, h 2 emberrel többen legyenek (bíró + piros az ellenfélnek)

szerk.: ilyet meg utoljára FIFA-ba lattam: http://www.youtube.com/watch?v=3bVPG2J2gIc

[realbeckham]

Persze, vágom egyértelmű mi a célod vele. Aki kicsit is jobban benne van a fociban, nem csak annyi neki, hogy néz heti egy meccset, vagy mikor kilép a freemailből, akkor a felugró Origon olvasgat egy kicst, az álmából felkeltve is tudja és érzi a megkülönböztetést. A fórumozók meg pláne...

Szerintem ez szélmalomharc.

[Géci]

Tudtok bármiről is? Nyilatkoztatták Mert a gól szabálytalan volt,azzal nyertek......csak kérdezem. Valaki?

Annyit tudok, hogy az MLSZ kézbe vette az ügyet...

[R.M.C.F]

Oké, de ezeket azért tolom be ide,hogy mindenki lássa,miről szól ez a móka.....mennyire másképpen ítélnek meg minket,mint másokat.

[realbeckham]

R.M.C.F.

Ez azért elég egyértelmű. Szerintem kár is ezért akár egy mondatot is leírnod, foglalkozni sem kell vele ennyire. Mindenki a világon arra vár, hogy a Madridba bele lehessen kötni, elég, ha a konyhásnéni túlsózza a főzeléket, már megkapjuk, hogy belső harc van, és jön a címlap. Bele kell nyugodni vmilyen szinten, mert ez volt és lesz. Időpazarlás kiakadni, győzködni, írni erről. Kicsit te is már túlreagálod, rögtön harapsz, ami teljes mértékben érthető, nekem sem tetszik, de nem ér annyit, hogy rákényszerítsen arra, hogy ezentúl Betaloc-on éljünk. Ez van....

[R.M.C.F]

Egyebet nem tudok elmondani, kérem kap

[Anthony]

Nemtom én csak arról olvastam, hogy a Real Madrid volt játékosa mekkora isten az Arsenalba. Esetleg arról, hogy a Milan pepés 11-est kapott. Vagy arról, hogy Ancelottinak nehézségei vannak Madridban.
Arról sem olvastam semmit, hogy az 54(?) milliós Neymar eddig kb. semmit nem mutatott a Barcelonában, csak azt hogy mindent odaíégrtünk neki/érte: házat, kocsit, az asszonyt, a Bernabeut, de nem minket választott.
Egyebet nem tudok elmondani, kérem kap

[R.M.C.F]

Az AM meccs kapcsán nem láttam a porto edzője kirohanását, a játékosai interjúit a lesről....Rosell sem, szólalt fel? Twitteren Piké mondott valamit? esetleg kérdezték obamát?

Tudtok bármiről is? Nyilatkoztatták Mert a gól szabálytalan volt,azzal nyertek......csak kérdezem. Valaki?

Mert ha ez velük történik,akkor ma zeng a média ugye azt tudjuk????????????????