Értékeld a legutóbbi meccset

[Jim]

Isco mellőzését értem az előzményeket tudva
(nyáron ő lehet az első távozó? )
de Ceballosét nem értem
a kezdőben lett volna a helye Kroos hiányában...

[Faust]

Óriási. Van valami kódex amúgy, ami tartalmazza, hol lehet/kell helyesen írni, és hol nem? Nem is értem...

De hogy ne legyen off, a meccs biztos nagyon jó volt.

[RealMadridFanatic]

wat? egy fórumon?

Ezt soha nem értettem. Miért ne kellene egy fórumon követni a magyar helyesírás szabályait? Szerintem borzalmas szegénységi tanúsítványt állít ki magáról, aki abszolút nem figyel erre. Most nem beléd akarok állni, ezt általánosságban írom.

A másik a jövevényszavak (vagy inkább azoknak vélt) használata, amitől falnak tudok menni. A "playa"-nál nincs lejjebb.

OFF vége.


Továbbra is azt mondom, hogy a tegnapi, a körülményeket tekintve rendben volt. Először éreztem azt, hogy Solari valamit hozzátesz. Ez a játék nyilván nem a Real hagyományaihoz illő, de ilyen "ínséges időkben" számomra bocsánatos.

[Kerlon]

Banyek. Imadom.

[Realista24]

btw az utolsó kommentemben 4 mondatot írtam 4 nagybetűt használva és 6 vesszőt is odatettem

Azokat én javítottam bele utólag.
Egyébként nincs mit.

Visítok.

[istimester]

btw az utolsó kommentemben 4 mondatot írtam 4 nagybetűt használva és 6 vesszőt is odatettem

Azokat én javítottam bele utólag.
Egyébként nincs mit.

[BBeno]

Benő fiam, a magyar nyelv ismeri a nagybetű és a vessző fogalmát!

wat? egy fórumon? btw az utolsó kommentemben 4 mondatot írtam 4 nagybetűt használva és 6 vesszőt is odatettem, tudom lehetett volna többet is, de itt igazán nem számít.
Nem hiszem, hogy engem kéne ezekre figyelmeztetni a magyar nyelvvel kapcsolatosan. Az inkább érthetetlen számomra, hogy miért kell négerezni és algírfranciázni pl. a megy a meccs topicban, lehet iróniának szántad ki tudja, de akkor nem nagyon jött át a poén. itt is brazilnéger. nem értem.

[Csabi]

A második félidőben jóval gyengébben játszottunk mint az elsőben. Ott már voltak kidolgozott helyezetek a betisnek is.

[istimester]

Én sem értem az érfelvágós hangulatot.

Adott egy gerincét tekintve kiöregedett keret és még az is a végletekig lerongyolódva, egy Getafénál alig jobb teljesítménnyel.

Tudtuk mit akar a Betis és teljesen jól válaszoltunk rá. Szép ez a 25-75, csak épp nulla kidolgozott helyzetet jelentett a hazaiaknak (amíg én néztem a meccset). Pedig a másodikban szinte 10 emberrel játszottunk. A fociban nincs ha, de csak egy kicsit kellett volna tapasztaltabb brigád és a félidőre lezárjuk az egészet.

Nekem nincs kifogásom a tegnapival, okosan kihasználtuk az ellen stílusának gyenge pontjait. Gyakran úgy sem fogunk így felállni.

Ami tökéletesen látszik a jövővel kapcsolatban:

- nagyon kellenek a gyors játékosok a csapatba. Minden meccsen és minden csapatrészbe kell gyors játékos.
- Benzema teljesen alkalmatlan csatárnak, egy kapura törő szélsővel és egy kaput támadó csatár mögött van értelme játszatni. Jelen alapanyagból talán a Vinicius - Benz - Mariano trió lenne az "ideális". Erősen időzőjelben.
- Modrič még tud hasznos leesni, ha van mögötte futónéger.
- a Kázmér-Kroos- Modrič triót nyugodtan felejtsük el.
- a brazilnégerünket minél többet kell játszatni. Tanulja az európai focit.
- Reguliónban és Valverdében ott van legalább egy kiegészítő potenciál. Játéklehetőséget kell biztosítani nekik, ahogy Carvajallal és most Hakimivel is megtettük.

Nem annyira siralmas a helyzet, amint az sokan láttatják. Legfeljebb két éves ciklusban le lehet futtatni egy olyan vérfrissítést, amellyel ismét a legmagasabb szint közelében lehetünk. Csak ne csapjunk át megint a szélsőségbe, hogy összerakunk egy batár kezdőt cserepad nélkül.

Benő fiam, a magyar nyelv ismeri a nagybetű és a vessző fogalmát!

[pluszegy]

Amióta bevezették a VAR-t, a Real ellen minden szar kétes szitut visszanéznek. Tegnap is már eltelt vagy két perc, a másik térfélen kiment a labda, amikor visszanéztek egy kezezésgyanús esetet a tizenhatoson belül. Modric sárgája is mi volt? Tiszta szerelés, nemhogy sárga, de még szabálytalan sem volt. Ramosé szintúgy, de azt azért be lehetett fújni feltartásnak.
Bezzeg a Sociedad elleni tizenegyesgyanús eseteket nem nézték vissza véletlen sem. Nem akarok itt bírózni, de ha már bevezették a videóbírót, akkor lehetne normálisan is használni. Tegnap nekem nagyon úgy tűnt, hogy bírói ellenszélben játszanak a srácok..

[BBeno]

Ezért írtam a 0-2-t mert kimaradt de gólt ért. Ha ott lezárjuk a meccset akkor védhető lett volna de onnan, hogy nem zártuk le és jött a gól teljesen reménytelen volt, hogy újra betalálunk, mert totál alkalmatlan volt rá a 2. félidős elkepzelésünk.

A bíró meg bekaphatja, ha nem csalják be a VAR-al a gólt, akkor lehoztuk volna simábban.

Persze itt jön a képbe undiano, akit sokszor mondtam tegnap, hogy ellenünk mindent megtesz, hát persze, hogy les gólt megadatta a sporival. Nekem akkor egyértelmű volt hogy lesen volt Canales.

[Anthony]

Jól ki volt ez találva, ezt a meccset szerintem nagyrészt Solari hozta. Azon meg még egyszer mondom felesleges vitatkozni, hogy jó volt-e ez a kontra rendszer, de most az eredmény a fontos.

Főleg azért sem, mert ez nem egy Mourinho féle egész szezonra szóló koncepció, hanem egy kényszermegoldás, nem az a terv, hogy így toljuk egész évben.

igen, megvan, mind láttuk hogy lett meg. ha nem kapunk gólt és 0-1 esetleg 0-2vel elmegy a meccs akkor védhető lenne a tegnapi de így egy óriási mák hogy összejött a 3 pont.

A bíró meg bekaphatja, ha nem csalják be a VAR-al a gólt, akkor lehoztuk volna simábban. Mezőnyben is miket fújkált már?
Nem is kaptunk tiszta gólt, + az első félidőben kihagytunk szokás szerint 2-3 nagy helyzetet.

[Dupla D]

Most azért meg kell védjem Solarit. Volt koncepció a tegnapi meccsen, ami lehet, hogy nem tetszett sok embernek, de most nem vagyunk olyan helyzetben, hogy amiatt rinyáljunk, hogy 26 vagy 45 százalékban can nálunk a labda. A 3 pont a lényeg, ami megvan.

igen, megvan, mind láttuk hogy lett meg. ha nem kapunk gólt és 0-1 esetleg 0-2vel elmegy a meccs akkor védhető lenne a tegnapi de így egy óriási mák hogy összejött a 3 pont.

Igen, mert nekünk nem maradt ki 100%-os ziccerünk az első félidőben, amivel le lehetett volna zárni a meccset. Ennyit ér a ha.

[BBeno]

Most azért meg kell védjem Solarit. Volt koncepció a tegnapi meccsen, ami lehet, hogy nem tetszett sok embernek, de most nem vagyunk olyan helyzetben, hogy amiatt rinyáljunk, hogy 26 vagy 45 százalékban can nálunk a labda. A 3 pont a lényeg, ami megvan.

igen, megvan, mind láttuk hogy lett meg. ha nem kapunk gólt és 0-1 esetleg 0-2vel elmegy a meccs akkor védhető lenne a tegnapi de így egy óriási mák hogy összejött a 3 pont.

[Realista24]

https://twitter.com/DaniCarvajal92/stat ... 5937383424

[Dupla D]

Most azért meg kell védjem Solarit. Volt koncepció a tegnapi meccsen, ami lehet, hogy nem tetszett sok embernek, de most nem vagyunk olyan helyzetben, hogy amiatt rinyáljunk, hogy 26 vagy 45 százalékban can nálunk a labda. A 3 pont a lényeg, ami megvan.

Több fologra is reagálnék, amit leírtatok. Egyrészt Benz nagyot ment, de látni kell, hogy a második félidőben már nem támadott le szinte egyáltalán a csapat, ami még az első félidőben nagyjából megvolt. Ez lehet a fáradtság miatt, vagy a totál összeszokatlanság miatt is. Cristo feljött egy olyan csapatba, ami beállt a 16-osa elé. Nem vagyok benne biztos, hogy Benzemának sokkal több lehetősége lett volna a második félidőben, mert kb. labda se volt nálunk, meg se akartuk szerezni. Cristonak láttam egy-két meccsét a Castillában, és egyáltalán nem mozgott balfaszul, neki szerintem jót fog tenni egy kölcsön.

Másik, hogy nem véletlen, hogy Valverde néha hátrébb volt, mint Regu, mert nem egyvonalban volt legtöbbszőr az 5 védő. Ez sokkal inkább volt 3-5-2, mint 5-3-2. Ráadásul a játékosok még nemigen játszottak ilyen formációban, ilyen feladatokkal. Ahhoz képest szerintem szervezettek voltunk. Solari jól ismerte fel, hogy a Betis mindig rámegy a labdatartásra, és a szűkös keretünk miatt nem is akart velük ebben versenyezni. Minden posztra a lehető leggyorsabb játékosunkat dobta be (Regu>Marcelo, Valverde>Ceballos>Isco), ami tökéletesen illett a koncepcióba. Jól ki volt ez találva, ezt a meccset szerintem nagyrészt Solari hozta. Azon meg még egyszer mondom felesleges vitatkozni, hogy jó volt-e ez a kontra rendszer, de most az eredmény a fontos.

[BBeno]

mi volt a különbség? a labda akkor sem volt nálunk csak éppen el tudtunk futni 3szor kontrára. ők meg nem találtak kaput. ha nem egy rutintalant hoz be solari hanem egy cebat akkor bőven lehetett volna ugyazazt a semmit hozni mint az első félidőben csak 11 emberrel, így cristo miatt csak 10en voltunk a pályán.

[kodo]

Ennyi castillassal, elsoszezonos jatekossal csoda hogy behuztuk a meccset. Lezarhattuk volna az elso felidoben, nem tettük ismeros tortenet.
Aki lenezi benz mezőnymunkajat az elemezze nyugodtan a ket felido közti különbségeket.
A jelenlegi helyzetben ha csúnyán nyerunk azt is értékelni kell. Szerintem nem volt az sem szanalmas hogy örültek a gyoztes golnak a kispadon, legalabb latszott hogy nem szarjak telibe az egészet.

[BBeno]

arról azért megkérdezném ramosékat hogy milyen mikor a labda sincs nálunk a meccsen, mnennyire tetszett nekik ez a felfogás. lehet terelnének rendesen. 26% akkor is gáz ha engem nem érdekel túlzottan a labdabirtoklás, de egy 40-45 alá ne adjuk már. a 80% os lopinál sem történt semmi mikor nálunk volt de ez a 26 több mint gáz.

[Professore]

Jo kis meccs volt...vegre nem aludtam be Szidjatok itt Solarit de csoro ember nincs konnyu helyzetbe (ettol meg szerintem is keves ide hosszabb tavon) de most kivetelesen volt toke varatlant huzni be is jott. Az elso felidoben ha a tamadoknak lett volna egy kis rutin akar 2-3 is vordulhattunk volna. Benz nagyot ment szervezte a bugit rendesen, Vini is tobbnyire jo volt. A masodik na az homaly de valszinu ha lett volna Benz nem dominalt volna ennyire a Betis. Amugy nekem lesnek tunt Canales golja de mindegy vegul. Isco kapcsan tenyleg jobb lett volna nem nevezni viszont valoszinu nyomos oka van annak hogy ennyire bunteti. Mondjuk ha motivalatlan es dekoncentralt akkor egy ilyen teperos Betis ellen nem sok ertelme lett volna behozni. Csak az a szivas hogy igy a piaci erteke is hetrol hetre esik. Christo nem szint meg egyelore viszont itt is vedheto nemileg mert posztra cserelt ugy hogy meg vezettunk gondolom azert hogy kontrara jatszunk. De az is lehet hogy burkoltan igy uzen Pereznek hogy bakker nincs csatar akivel dolgozhatna. Mondjuk en az o helyeben szunet utan inkabb Brahimot dobtam volna be. Vegul is az o allasaval orosz rulettezik nem az enyemmel es ez a kezdo meg a cserek eleg ketsegbeesett/elkeseredett huzasoknak tunnek tole az lesz az erdekes hogy a kovi meccsen milyen felallassal futunk ki.

Azert az nem semmi hogy Lopival a szezon elejen egy tiki-taka szeru millio pasz es labdatarto taktikatol eljutottunk egy Mou sotet korazakara jellemzo bunker+kontra komboig