Kommentáld a híreket

[dzsi91]

Villarreal to give Real Madrid Club World Cup guard of honour /as/

Lol.Tehát nyertünk 4 klub vb-t az elmúlt 5 évben és mindenki sorfalat állt kivéve barszáék.

[poronty]

ismétlem ha ő van kinézve a jövőre jöjjön de csak azért idehozni januárban hogy igazoljunk majd a nyáron megint mást akarunk totál felesleges.

Remélem nem gondolod, hogy idehozzuk 110 millióért télen (nem fogjuk egyébként) és majd jön egy másik edző, aki elzavarja mikor a mai piacon egy top 5-ös csatárról beszélünk. Plusz, ha télen tényleg kifizetnénk, akkor nyilván Perez miatt lenne, ő meg szerintem már az ego-ja miatt se engedné, hogy egy ilyen mértékű igazolást kidobjanak a következő évben.

[RaúlCF]

nem. nem azért mert rossz hanem mert pánikigazolás. egyértelmű hogy csatár kell ezt nyáron lehet rendezni.

Miért, nyáron milyen csatárt hozol 100 milláért, aki Icardi szintjén van és lövi a gólokat? Valszeg nála jobb opció nem lesz nyáron sem, de benne van a pakliba, hogy addigra hosszabít és még őt se tudjuk megszerezni.

erre vonatkozott a következő 3 sor

egyáltalán Solari marad jövőre is? ha igen akkor neki ki kell? ha Icardival képzelik el a kövi 5 évet akkor jöhet januárban de ha nyáron visszatérünk ugyanerre a kérdésre akkor felesleges. nyárig dobják össze a tervet és aszerint alakuljon a keret.

ismétlem ha ő van kinézve a jövőre jöjjön de csak azért idehozni januárban hogy igazoljunk majd a nyáron megint mást akarunk totál felesleges.

[poronty]

nem. nem azért mert rossz hanem mert pánikigazolás. egyértelmű hogy csatár kell ezt nyáron lehet rendezni.

Miért, nyáron milyen csatárt hozol 100 milláért, aki Icardi szintjén van és lövi a gólokat? Valszeg nála jobb opció nem lesz nyáron sem, de benne van a pakliba, hogy addigra hosszabít és még őt se tudjuk megszerezni.

[kiserik]

Ti elhoznátok amúgy most télen Icardit? Elvileg 110 millió a kivásárlási ára, onnantól rajta múlik.

Kíváncsi lennék a véleményekre, azért Icardi, mert a felröppenő nevek közül ő a legértelmesebb.

nem. nem azért mert rossz hanem mert pánikigazolás. egyértelmű hogy csatár kell ezt nyáron lehet rendezni. egyáltalán Solari marad jövőre is? ha igen akkor neki ki kell? ha Icardival képzelik el a kövi 5 évet akkor jöhet januárban de ha nyáron visszatérünk ugyanerre a kérdésre akkor felesleges. nyárig dobják össze a tervet és aszerint alakuljon a keret.

Solari nem igazolhat.

[RaúlCF]

Ti elhoznátok amúgy most télen Icardit? Elvileg 110 millió a kivásárlási ára, onnantól rajta múlik.

Kíváncsi lennék a véleményekre, azért Icardi, mert a felröppenő nevek közül ő a legértelmesebb.

nem. nem azért mert rossz hanem mert pánikigazolás. egyértelmű hogy csatár kell ezt nyáron lehet rendezni. egyáltalán Solari marad jövőre is? ha igen akkor neki ki kell? ha Icardival képzelik el a kövi 5 évet akkor jöhet januárban de ha nyáron visszatérünk ugyanerre a kérdésre akkor felesleges. nyárig dobják össze a tervet és aszerint alakuljon a keret.

[Csabi]

nem...

[kodo]

Ti elhoznátok amúgy most télen Icardit? Elvileg 110 millió a kivásárlási ára, onnantól rajta múlik.

Kíváncsi lennék a véleményekre, azért Icardi, mert a felröppenő nevek közül ő a legértelmesebb.

[BBeno]

Villarreal to give Real Madrid Club World Cup guard of honour /as/

[Kerlon]

Szerintem meg de. Hazard is tiszteletben tartotta Chelseat a nyáron, a Chelsea is tiszteletben tartja és elengedik hozzánk.

Erről van szó. Visszateszi őket a blbe, szép búcsú lesz.

Mivan Kerlon, a zöld színnel egyutt kis bölcsességet is kaptál?

Mindig is bölcs voltam, de most már tisztelsz.

[BarçaNorbi]

A kivásárlási ár fölötti összeget nem azért szoktuk kifizetni, mert jófejek vagyunk, vagy mert más is megadná a kivásárlási árat. Gazdasági oka van. Ha kivásárolunk valakit, akkor nekünk kell állni az adót a vásárlás után. Ha megveszünk valakit (akkor is, ha a kivásárlási ára fölött), akkor az eladónak kell adózni. Azaz kevesebbe kerül nekünk, mint ha kivásároltuk volna.

A nevelési díjat pedig nem külön nekünk kell megfizetni a vásárolt játékos esetén. A vételárból százalékot kell az eladó klubnak átutalnia a nevelőegyesületnek.

Attól még, hogy más is megadná a kivásárlási árat, még nem lesz egy csapat előnyben, ha többet ajánl a klubnak. A kivásárlási ár lerakása után, csak a játékoson múlik, hogy melyik csapatot választja. Én egyedül azt a két értelmes magyarázatot vagyok képes befogadni, hogy
a, a két klub közötti kapcsolat megtartása/javítása
b, a kivásárlási záradék egy bizonyos időponttól lép érvénybe, és az adott klub még az előtt le akarja zsírozni az üzletet, nehogy egy másik klub elcsábítsa őt.

A nevelési díjat meg lehet, hogy nem az eladó klubnak kell megfizetni, de a végeredményt tekintve lényegtelen, hogy te neked adnak 10 milliót, és te adsz tovább belőle 2-t, vagy neked adnak 8-at és a nevelő klubnak 2-t, mert a végén csak 8 lesz a számládon.

[dzsi91]

Van rá esély,hogy még télen hozzuk ázárt? Mert akkor elkezdek készülni a 14ikre.

Nincs.

Oké köszi akkor jövőre

[Dupla D]

Van rá esély,hogy még télen hozzuk ázárt? Mert akkor elkezdek készülni a 14ikre.

Nincs.

[dzsi91]

Van rá esély,hogy még télen hozzuk ázárt? Mert akkor elkezdek készülni a 14ikre.

[kodo]

Szerintem meg de. Hazard is tiszteletben tartotta Chelseat a nyáron, a Chelsea is tiszteletben tartja és elengedik hozzánk.

Erről van szó. Visszateszi őket a blbe, szép búcsú lesz.

Mivan Kerlon, a zöld színnel egyutt kis bölcsességet is kaptál?

[Kerlon]

Szerintem meg de. Hazard is tiszteletben tartotta Chelseat a nyáron, a Chelsea is tiszteletben tartja és elengedik hozzánk.

[Yazid]

Szerintem sincs túl sok köze pulisicnek ehhez. Nem egy poszt végül is

[BBeno]

amugy szerintem sem egyertelmu hogy hazard helyere jott. pedro es willian is tul a csucson
oket fixen potolni kell rovidesen. persze ettol meg eljohet nyaron hazard foleg ha addig nem hosszabbit.

[Toky]

A kivásárlási ár fölötti összeget nem azért szoktuk kifizetni, mert jófejek vagyunk, vagy mert más is megadná a kivásárlási árat. Gazdasági oka van. Ha kivásárolunk valakit, akkor nekünk kell állni az adót a vásárlás után. Ha megveszünk valakit (akkor is, ha a kivásárlási ára fölött), akkor az eladónak kell adózni. Azaz kevesebbe kerül nekünk, mint ha kivásároltuk volna.

A nevelési díjat pedig nem külön nekünk kell megfizetni a vásárolt játékos esetén. A vételárból százalékot kell az eladó klubnak átutalnia a nevelőegyesületnek.

[BBeno]

, ha normális átigazolásról van szó, mint jelen esetben, akkor nem kell kompenzálni, csak lejáró szerződés esetén lett volna aktualitása.

minden esetben van kompenzacio csak nem irnak rola mert elenyeszo osszeg a teljes atigazolasi arhoz kepest. amikor kakat megvettuk 65ert
akkor meg 2.5 millio ment a milan elotti brazil csapatahoz nevelesi dijkent. itt most nem tudom hogy a malag vagy a city a nevelo klub de gyanitom hogy par szazezer euro uti a malaga markat is.