OFF

[_Bushido_]

Lehet, hogy valamennyire jó ötlet ez a bizonyos sétáló Budapest. Csak épp a kivitelezése nem könnyű, sőőt! Már több Pesttől kiesebb városban is megkezdték ezt az ötletet, viszont nincsen meg ehhez az infrastruktúra. Először talán azt kéne kiépíteni, felépíteni a hozzá szükséges dolgokat.

[Süti]

A sétáló Budapest (jelenleg) nem egy működő koncepció sajnos. Pláne ahogy ő elképzelte, már amennyit elmondott erről.
Nekem Puzsér is már a túl sok kategóriába esik, nem azzal van baj, hogy mindenről van véleménye, hanem hogy szentül hiszi, mindenben igaza van.
Ez kicsit ismerős a másik oldalról.

[Pipita]

Szerintem tök fasza kampányt folytat, a sétáló Budapest pedig egy lépés lenne Európa felé. A tizenötezer másik irányba tett rohamléptek után tök jó lenne végre picit a helyes irányba is elindulni.

Hogy erre Puzsér-e a megfeelő ember azt nem tudom. Az ötlettel mindenesetre ő állt elő.

Amúgy az szerintem nem baj ha a főpolgármester nem ért a városvezetéshez, ha az alpolgármesterei igen, és hallgat rájuk.

Gondolom nem kell magyaráznom hogy Trump sem ért az elnökösködéshez.

[kierkegaard]

Ude szinfolt?
Inkabb egy bohoc, jo nagy vicc. Semmit se ert a varosvezeteshez es az aki moge all az ugyan olyan komolytalan.

Akkor mar inkabb tarlos, mert szerintem a korrupcios szarjain kivul jol vegzi a munkajat.

['shutterisland]

visszaterve puzserre.
szerintetek lehet barmi realis sansza, vagy inkabb csak ude szinfolt az indulasa ?

[Tottinho]

Délutáni szarvas vonulás sátorhelynél.

Elég komoly

Sátor vonulás szarvashelynél nem volt?

[KAG]

Délutáni szarvas vonulás sátorhelynél.

Elég komoly

Sátor vonulás szarvashelynél nem volt?

[Tottinho]

Délutáni szarvas vonulás sátorhelynél.

Elég komoly

[Pipita]

Anno bevezették a vasárnapi zárvatartást (ami pl Ausztriában sok-sok éve működik), majd látták, hogy mégse jó, úgyhogy visszavonták. Most bevezették ezt az új törvényt. Pár hónap alatt ki fog derülni, hogy milyen. HA netán ez se váltja be a "hozzá fűzött reményeket", akkor LEHET, hogy ezt is visszavonják. De gondolom úgy voltak vele, hogy egy próbát megér. Aztán meglátjuk.

De legalább Gyurcsány feri és a bandája ne mondana semmit a mostani huliganizmus témájában. Épp nekik kéne csöndben maradni a korábban történtek miatt.

Tehát? Mi a lényeg? Nem látom a hozzászólásodnak az értelmét.

[kodo]

Anno bevezették a vasárnapi zárvatartást (ami pl Ausztriában sok-sok éve működik), majd látták, hogy mégse jó, úgyhogy visszavonták. Most bevezették ezt az új törvényt. Pár hónap alatt ki fog derülni, hogy milyen. HA netán ez se váltja be a "hozzá fűzött reményeket", akkor LEHET, hogy ezt is visszavonják. De gondolom úgy voltak vele, hogy egy próbát megér. Aztán meglátjuk.

Ez nem így működik. Teljesen rossz hasonlat.

[_Bushido_]

Anno bevezették a vasárnapi zárvatartást (ami pl Ausztriában sok-sok éve működik), majd látták, hogy mégse jó, úgyhogy visszavonták. Most bevezették ezt az új törvényt. Pár hónap alatt ki fog derülni, hogy milyen. HA netán ez se váltja be a "hozzá fűzött reményeket", akkor LEHET, hogy ezt is visszavonják. De gondolom úgy voltak vele, hogy egy próbát megér. Aztán meglátjuk.

De legalább Gyurcsány feri és a bandája ne mondana semmit a mostani huliganizmus témájában. Épp nekik kéne csöndben maradni a korábban történtek miatt.

[csababarca]

Poltvadász Játék!

Ki mondta az alábbi két idézetet?

"Elegünk van a politikai pamfletekből, az ellenzék ahelyett, hogy kákán is csomót keres, örvendezhetne, hogy a kormány teljes foglalkoztatottságot teremtett"

"A Kádár rendszerben ajándéknak számított a másodállás vállalása, de akkor sokak számára a mélyszegénység elkerülését jelentette. Arról ne is szóljunk, hogy a szabad szombat az akkori kormányzás szerint adomány volt. Egyre jobban látszik, hogy a felcsicsázott irodában ülő szakszervezeti vezetők nem ismerik fel a munkások tényleges érdekeit"

a) Thrürmer Gyula
b) maga Kádár
c) Biszku Béla
d) a fidesz több milliárd közpénzből kitömött civil szervezete

megjelölöm a D válaszlehetőséget.

zseniálisak egyébként.
és nem sül le a pofájukról a bőr.

[kierkegaard]

Poltvadász Játék!

Ki mondta az alábbi két idézetet?

"Elegünk van a politikai pamfletekből, az ellenzék ahelyett, hogy kákán is csomót keres, örvendezhetne, hogy a kormány teljes foglalkoztatottságot teremtett"

"A Kádár rendszerben ajándéknak számított a másodállás vállalása, de akkor sokak számára a mélyszegénység elkerülését jelentette. Arról ne is szóljunk, hogy a szabad szombat az akkori kormányzás szerint adomány volt. Egyre jobban látszik, hogy a felcsicsázott irodában ülő szakszervezeti vezetők nem ismerik fel a munkások tényleges érdekeit"

a) Thrürmer Gyula
b) maga Kádár
c) Biszku Béla
d) a fidesz több milliárd közpénzből kitömött civil szervezete

[Pipita]

...

a nemzeti konzultcio 4,2 millio. a fidesz közpénzből pártpolitikára használja fel tízszerese a jobbik költségvetésének. Ez miért a jobbik hibája? Azért gyalázatos a jobbik vagy az LMP teljesítménye, mert nem tudják felvenni a versenyt a lopott vagyonból fenntartott propagandagépezetre? Nem a kormány teljesítménye gyalázatos, hiszen közpénzt használnak fel pártpolitikai célokra? Ez csak azért oké mert nem a Gyurcsány hanem az Orbán csinálja? Ez nem kommunista gondolkodás?

Lenne másik kérdésem is. Miért költ állami monopolhelyzetben lévő cég mint az MVM meg a jegybank lakossági hirdetésekre és miért csak fideszes médiában? Hogy a bús picsába lett a magyar állam a legnagyobb piaci hirdető, kétszer annyit költve a hirdetési piacon mint a telekom (2. helyezett)? Ez is az ellenzék gyalázatos teljesítménye miatt van? Hogy évi 200 milliárdokkal tömjük a fideszes "nonprofit" médiaholdingot ahová a strómanok ingyen ajánlottak fel milliárdos cégeket?

A választási törvény egyfordulós rendszere ahol elveszik másfél millió szavazat is az ellenzék hibája?

Az olaf jelentések a kimosott és pártpropagandára felhaszált uniós forrásokról is az ellenzék hibája?

Az is az ellenzék hibája, hogy Orbán nem mer elmenni egy nem-fideszes újságba ahol nincsenek megfélemlítve a dolgozók?

Örülnék, ha említenéd a véleményed az Orbán által közérdeknek minősített fideszes médiaholdingról is. Tudod, amit az orbán nemzetgazdasági közérdeknek minősített, hogy ne tudja vizsgálni az ÁSZ és a GVH. Jó lenne, ha elárulnád, hogy szerinted miért mond le fideszes oligarchák tömege 400 cégről amiket nemrég még milliárdokért vettek meg. Matolcsy Ádi a jegybanki alapítványokon keresztül kimosott milliárdokból megvette milliárdokért az origót, hogy aztán ingyen lemondjon róla. A ballib sajtó hibája nyilván, hogy ezt a versenyhivatal Orbán döntése miatt nem vizsgálhatja, miközben pár hete megakadályozták, hogy az RTL Klub megvegye a 24.hu 30%-át.

Persze hogy ingerultek az emberek mert milyen orszag az ahol a kínaiaknak bemondásra megépítünk egy 750 milliárdos vasútvonalat megtérülési terv nélkül vagy ahol felvesszük a magyar történelem legnagyobb hitelét devizában az oroszoktól vagy ahol a gazdaság 7%-át öntik rá az infrastruktúrára pont azok akik ellen a viktorka szabadságharcot vív, egy olyan évtized ahol még Románia is feljön vásárlóerő alapján mellénk, az egy kibaszott jó gazdasági környezet. Minimum egy 10,5%* lenne a legisebb elfogadható fejlődés nem? Amire azt lehetne mondani, hogy nézd már, itt tényleg 5%-al túlteljesítjük a régiót.

Ezek itt mind nem az ellenzék hibája. Ezek itt mind Orbán Viktor és bandájának "hibája". Vagy hát rendszere.

Az ellenzék egyetlen hibája az hogy fejből összeírtál hatezer szart, lehetne még ötször ennyit egy óra kutatómunkával tényszerűen alátámasztva leírni, mégsem tudta mindezen dolgokat a maga malmára hajtani az ellenzék, mert annyira töketlen az összes.

2012-ben az LMP megpróbálta megakadályozni az egyoldalú alkotmánymódosítást. Nem sikerült, de legalább cisnáltak valamit. Attól naptól tegnapig gyakorlatilag hat és fél éven keresztül nem csinált semmit a parlamenti ellenzék. Ami értékelhető megmoozdulás volt az egy új, parlamenten kívül maradt pártnak, meg a viccpártnak volt köszönhető. Ez az ellenzék bűne.

Nekem a tegnapi nap nagyon tetszett mert végre csináltak valamit. Így tovább.

Viszont itt mellékzöngén azt is megemlíteném, hogy a megmaradt ellenzéki médiának óriási súlya van, és itt nyilván az indexre gondolok. Ez pedig az ellenzéknek is lehet probléma, ugyanis én úgy érzem hogy bizonyos kérdésekben nem is mernek máshogy megnyilvánulni egyes politikusok, csak úgy hogy az tetsszen a balos vagy ellenzéki sajtónak, mert ha nem, akkor őket is simán szétszedik. És szerintem ebből is fakadnak ott problémák, konkrétan hogy a balos sajtónak akarnak megfelelni, nem pedig a szavazóknak. De ezt lehet csak én érzem így.

Az index miatt már nem sokáig kell aggódnod sajnos.

[füst]

A mediaholding eleg lesz, hiszen ez kapcsolodik a temahoz igazan.

Na ez legalább rövid lesz, egyrészt mert nem is igazán érdekel, másrészt meg ebben szerintem akár egyet is érthetünk.
Röviden, nekem sem tetszik, amikor meghallottam hogy egy kézbe kerül a szajré, csóváltam a fejem.
Az okát megértem, Orbán 2002-ben rohadt nagyot bukott amiatt, hogy szinte semmi ráhatása nem volt a médiára, és szerintem akkor kitűzte magának célul, hogy központosítani kell minél nagyobb részét, és minél közelebb az ő érdekeihez. Úgy hiszem nem vele indult ez az egész, akkoriban a baloldalé volt szinte az egész média, és ezt akarta szétverni. Hát... sikerült neki, kb. pár évvel ezelőtt éreztem azt, hogy kb. egyensúlyban lehet a jobb és baloldali sajtó. Azóta én is azt érzem hogy átesett a ló túloldalára, és valaki szólhatna neki hogy sok lesz már a jóból, mert egyrészt a média minőségére is hatással van, konkrétan olvashatatlan némelyik, másrészt kontraproduktív is lesz a a dolog, mert sok ellenséget gyűjt magának, és olyanokat is összefogásra késztet, akik amúgy egymás felé sem szagolnának. A morális részéről nem is beszélve.

Viszont itt mellékzöngén azt is megemlíteném, hogy a megmaradt ellenzéki médiának óriási súlya van, és itt nyilván az indexre gondolok. Ez pedig az ellenzéknek is lehet probléma, ugyanis én úgy érzem hogy bizonyos kérdésekben nem is mernek máshogy megnyilvánulni egyes politikusok, csak úgy hogy az tetsszen a balos vagy ellenzéki sajtónak, mert ha nem, akkor őket is simán szétszedik. És szerintem ebből is fakadnak ott problémák, konkrétan hogy a balos sajtónak akarnak megfelelni, nem pedig a szavazóknak. De ezt lehet csak én érzem így.

[kierkegaard]

A mediaholding eleg lesz, hiszen ez kapcsolodik a temahoz igazan.

[füst]

Boldog Karácsonyt kierkegaard

Hát de baszki. Gondold el, van vagy 20 kérdés, mind tök más témában. Ha összecsapom es mindre irok 5-10 mondatot, éjjelig itt ülhetek, hát még akkor ha gondosan is írom meg. Mi a francnak?
1-1 témáról szívesen beszélgetek, de kína összes kínjára ne kelljen már itt megoldást találnom.

[Santi]

Boldog Karácsonyt kierkegaard

[füst]

...

a nemzeti konzultcio 4,2 millio. a fidesz közpénzből pártpolitikára használja fel tízszerese a jobbik költségvetésének. Ez miért a jobbik hibája? Azért gyalázatos a jobbik vagy az LMP teljesítménye, mert nem tudják felvenni a versenyt a lopott vagyonból fenntartott propagandagépezetre? Nem a kormány teljesítménye gyalázatos, hiszen közpénzt használnak fel pártpolitikai célokra? Ez csak azért oké mert nem a Gyurcsány hanem az Orbán csinálja? Ez nem kommunista gondolkodás?

Lenne másik kérdésem is. Miért költ állami monopolhelyzetben lévő cég mint az MVM meg a jegybank lakossági hirdetésekre és miért csak fideszes médiában? Hogy a bús picsába lett a magyar állam a legnagyobb piaci hirdető, kétszer annyit költve a hirdetési piacon mint a telekom (2. helyezett)? Ez is az ellenzék gyalázatos teljesítménye miatt van? Hogy évi 200 milliárdokkal tömjük a fideszes "nonprofit" médiaholdingot ahová a strómanok ingyen ajánlottak fel milliárdos cégeket?

A választási törvény egyfordulós rendszere ahol elveszik másfél millió szavazat is az ellenzék hibája?

Az olaf jelentések a kimosott és pártpropagandára felhaszált uniós forrásokról is az ellenzék hibája?

Az is az ellenzék hibája, hogy Orbán nem mer elmenni egy nem-fideszes újságba ahol nincsenek megfélemlítve a dolgozók?

Örülnék, ha említenéd a véleményed az Orbán által közérdeknek minősített fideszes médiaholdingról is. Tudod, amit az orbán nemzetgazdasági közérdeknek minősített, hogy ne tudja vizsgálni az ÁSZ és a GVH. Jó lenne, ha elárulnád, hogy szerinted miért mond le fideszes oligarchák tömege 400 cégről amiket nemrég még milliárdokért vettek meg. Matolcsy Ádi a jegybanki alapítványokon keresztül kimosott milliárdokból megvette milliárdokért az origót, hogy aztán ingyen lemondjon róla. A ballib sajtó hibája nyilván, hogy ezt a versenyhivatal Orbán döntése miatt nem vizsgálhatja, miközben pár hete megakadályozták, hogy az RTL Klub megvegye a 24.hu 30%-át.

Persze hogy ingerultek az emberek mert milyen orszag az ahol a kínaiaknak bemondásra megépítünk egy 750 milliárdos vasútvonalat megtérülési terv nélkül vagy ahol felvesszük a magyar történelem legnagyobb hitelét devizában az oroszoktól vagy ahol a gazdaság 7%-át öntik rá az infrastruktúrára pont azok akik ellen a viktorka szabadságharcot vív, egy olyan évtized ahol még Románia is feljön vásárlóerő alapján mellénk, az egy kibaszott jó gazdasági környezet. Minimum egy 10,5%* lenne a legisebb elfogadható fejlődés nem? Amire azt lehetne mondani, hogy nézd már, itt tényleg 5%-al túlteljesítjük a régiót.

Majd valaki megválaszolja, szerintem mondtam már miért nem fogok egy hsz-ben ennyi mindenre válaszolni.

[kierkegaard]

...

a nemzeti konzultcio 4,2 millio. a fidesz közpénzből pártpolitikára használja fel tízszerese a jobbik költségvetésének. Ez miért a jobbik hibája? Azért gyalázatos a jobbik vagy az LMP teljesítménye, mert nem tudják felvenni a versenyt a lopott vagyonból fenntartott propagandagépezetre? Nem a kormány teljesítménye gyalázatos, hiszen közpénzt használnak fel pártpolitikai célokra? Ez csak azért oké mert nem a Gyurcsány hanem az Orbán csinálja? Ez nem kommunista gondolkodás?

Lenne másik kérdésem is. Miért költ állami monopolhelyzetben lévő cég mint az MVM meg a jegybank lakossági hirdetésekre és miért csak fideszes médiában? Hogy a bús picsába lett a magyar állam a legnagyobb piaci hirdető, kétszer annyit költve a hirdetési piacon mint a telekom (2. helyezett)? Ez is az ellenzék gyalázatos teljesítménye miatt van? Hogy évi 200 milliárdokkal tömjük a fideszes "nonprofit" médiaholdingot ahová a strómanok ingyen ajánlottak fel milliárdos cégeket?

A választási törvény egyfordulós rendszere ahol elveszik másfél millió szavazat is az ellenzék hibája?

Az olaf jelentések a kimosott és pártpropagandára felhaszált uniós forrásokról is az ellenzék hibája?

Az is az ellenzék hibája, hogy Orbán nem mer elmenni egy nem-fideszes újságba ahol nincsenek megfélemlítve a dolgozók?

Örülnék, ha említenéd a véleményed az Orbán által közérdeknek minősített fideszes médiaholdingról is. Tudod, amit az orbán nemzetgazdasági közérdeknek minősített, hogy ne tudja vizsgálni az ÁSZ és a GVH. Jó lenne, ha elárulnád, hogy szerinted miért mond le fideszes oligarchák tömege 400 cégről amiket nemrég még milliárdokért vettek meg. Matolcsy Ádi a jegybanki alapítványokon keresztül kimosott milliárdokból megvette milliárdokért az origót, hogy aztán ingyen lemondjon róla. A ballib sajtó hibája nyilván, hogy ezt a versenyhivatal Orbán döntése miatt nem vizsgálhatja, miközben pár hete megakadályozták, hogy az RTL Klub megvegye a 24.hu 30%-át.

Persze hogy ingerultek az emberek mert milyen orszag az ahol a kínaiaknak bemondásra megépítünk egy 750 milliárdos vasútvonalat megtérülési terv nélkül vagy ahol felvesszük a magyar történelem legnagyobb hitelét devizában az oroszoktól vagy ahol a gazdaság 7%-át öntik rá az infrastruktúrára pont azok akik ellen a viktorka szabadságharcot vív, egy olyan évtized ahol még Románia is feljön vásárlóerő alapján mellénk, az egy kibaszott jó gazdasági környezet. Minimum egy 10,5%* lenne a legisebb elfogadható fejlődés nem? Amire azt lehetne mondani, hogy nézd már, itt tényleg 5%-al túlteljesítjük a régiót.