Edző és vezetőség

[KAG]

idei és tavalyi hazai nézőszámok:

getafe - 48.466 - 55.106
leganes - 59.255 - 59.905
espanyol - 67.658 - 71.205
atma - 78.642 - 78.769

Tehát? Mi a Benőkövetkeztetés?

Amióta nincs CR, azóta többen mernek kimenni meccsekre.

[Realista24]

idei és tavalyi hazai nézőszámok:

getafe - 48.466 - 55.106
leganes - 59.255 - 59.905
espanyol - 67.658 - 71.205
atma - 78.642 - 78.769

Tehát? Mi a Benőkövetkeztetés?

[BBeno]

idei és tavalyi hazai nézőszámok:

getafe - 48.466 - 55.106
leganes - 59.255 - 59.905
espanyol - 67.658 - 71.205
atma - 78.642 - 78.769

[Torquemada]

Persze, ezt bele is írtam. A marketing téma csak közelítésekkel becsülhető, de a te variációd ilyen szempontból jóval erősebbnek tűnik. Bár szerintem CRt ilyen szempontból is eléggé kimaxoltuk, szerintem a játékereje csökkenni fog gyorsan, ezzel együtt pedig, kis spéttel a reklámértéke is, ahogy jönnek majd az új arcok. Továbbra is tarom, hogy jókor adtuk el, a klubváltás kavarta fel a port körülötte mocskosul, ha maradt volna, nem lett volna ennyire látványos a dolog. De minden csoda három napig tart, még Torinóban is.
Viszont ha megint csak a számokat nézem, úgy buktunk volna 200+ gurigát, hogy még a fiatalítás sem jött volna össze. CR(33), Eden (27), szemben Bale(29), Karim (30). Sőt egy évet még buktunk volna. Floren inkább a fiataloknak szavazott bizalmat, egyenlőre nem jött be, de ebben szerintem nem kis szerepe van annak is, hogy egy gyenge kezű (szakmailag átlagos) edzőt választott, akinek még ezek a sztárocskák is a fejére nőttek. A mostani játékerőnk csalóka, mindenki messze a tudása alatt teljesít.

Nézőszám csökkenés. Nincs adatom, de talán R24 írta le, hogy eddigi évekhez hasonlóan alakul. Rangadón tele volt most is, a bérletesek pénze bejön, ha beülnek, ha nem, japán turista meg mindig lesz. Ha van teljesítmény és szép játék, van és lesz néző is.

[markmadrid]

Én úgy gondolom,hogy a stadionra szükség van. Mindenképp előrelépést jelent majd egy új,modern nézőcsalogató aréna.

Viszont szerintem szponzorra szükség lenne egy ilyen beruházáshoz. Egyik csapat sem tudta/akarta ezt a projektet zsebből kivitelezni.

Spurs,Atletico,Juve,Bayern,Arsenal...

Mindegyik igen komoly szponzori háttérrel megtámogatva tudta csak kivitelezni.

Ha,belevágunk főleg hitelből és önerőből az visszavetheti az igazolásainkat ez boritékolható.
Valahogy úgy érzem erre készül is Perez. Ceballos,Odri,Curtoa,Vini,Rodrygo,Asensio pakkal.

Hazard ára elvileg 200 millió lett volna. Brutális összeg főleg úgy,hogy a Chelsea ennyiért sem tuti,hogy eladta volna.

Őt Ronaldo 100 millája és a 2 brazil titán árából meg is tudtuk volna venni.

És még Bale-hez hozzá sem nyúltunk... Őket érzem hibának főleg ennyi pénzért. Persze ha az egyik már befut behozza mind a kettő árát de egyelőre nem látom bennük ezt. Ők a jövő ez tény. Nem akartuk,hogy elhozza őket is a Barca vagy a City. Túl sok brazilt buktunk be az utóbbi időben. Gabriel Jesus,Neymar pl.

Mané is egy nagyon jó opció lett volna 100 milla körül. A pool legjobbja szerintem.

Nincsen igazi szélsőnk és befejezőnk sem.

[Babinho]

Ez egy elég pesszimista számolgatás, de lehet hogy így nézett volna ki, de minimum kihagyod belőle, a marketing növekedést, a bukás helyett. Elég csak a nézőszámra gondolni, de nem tudni hogy alakulnak a mezeladások, online marketing stb azóta.

[Torquemada]

Elég egyszerűen néz ki itt a végén a matek, a végeredmény tetszik nekem is. Csak az a bökkenő, hogy nem olyan olcsó, mint elsőre tűnik. Ebbe a felállásban buktuk volna CR 100+ vételárát, valamit szépített volna rajta az esetleges Karimért kapott pénz. A Hazard-Bale bulin ott lett volna megint egy százas bukó, és a belga vagy megelégedett volna Béla pénzével, vagy nem. CR régi vagy új fizuja megint plusz kiadás. Ha CR megkapta volna pluszba Karim pénzét is, akkor aztán indult volna a lavina. Modric még pofátlanabb lett volna és lehet, hogy mások is beálltak volna kéregetni. Mindent összeszámolva kb. 200-250 gurigával lennénk lejjebb, de tény, hogy a támadósor vélhetően valamivel erősebb lenne. De nem ennyivel. Sosem tudjuk meg, hogy Hazard nálunk is kivirágzott volna. Erre semmi garancia nincs. Annyi pénzt meg CR sem érdemelt, amennyit követelt. (Csak a számokkal játszottam, most az előre kalkulálhatatlan marketinges pénzekkel nem)
Tényleg nem jó, ahogy most van, de nem nagyon tudtunk volna mély zsebbenyúlás nélkül jól kijönni a dologból. Floren meg pont ezt akarta elkerülni. Persze, ha PSG vagy barsza vagyunk, akkor működött volna ez a képlet, zsebből kivágjuk, de itt és most sajnos nem. (Amúgy meg ha Hazard nagyon jönni akart volna, akkor tehetett volna ő is érte, vannak azért mocskos eszközök a játékosok kezében is, de ezeket már tényleg hagyjuk meg a barcának. Ők több, mint egy klub és az átigazolási politikájuk is kicsit más, mint másnak, lásd neymar, Dembele, Kuti.)

[KAG]

A stadion szükséges, nagyon kezd már elhasználódni. Egy ilyen beruházás pedig hatalmas eredmény és lendület lenne a klubnak. Nagyobb mint egy sztárigazolás...És a tervek alapján ez lesimáz minden európai stadiont, szolgáltatásban, kinézetben, infrastruktúrában.
Amerikában NFL-ben épülnek ilyen stadionok, mint a Falcons arénája pl.

DE, ettől függetlenül, ha eladtuk volna Benzemát, rádobjuk a fizuját CR-ére, és ráfizetéssel kivitelezünk egy Hazard-Bale cserét, kicsit más lenne e leányzó fekvése. Úgyhogy nem minden a stadion miatt van, lehetne ezt jól is csinálni.

De szep lett volna...

[RealMadridFanatic]

Ha jól olvastam 2020-ig van szerződés az Adidas-szal. Nyilván köthetik az ebet a karóhoz, de Perez is mondhatja, hogy vagy emelnek szépen a világ legnagyobb, legsikeresebb, legaladhatóbb klubjának a pénzén, vagy lesz bőven jelentkező a helyükre (a szerződés lejárta után persze). Mondjuk én nem sírnék, vannak egész jó mezeink, de a sárkány-pizsi, meg az ocsmány betűtípusok után nem elleneznék egy Nike-t.

Ez ugyanaz, mint amikor egy játékos panaszkodik a fizetésemelésért. Élő szerződésünk van. Ha nem akarnak, nem emelnek. Az Adidasnak ez egy nagyon is jövedelmező szerződés, nincs okuk változtatni még.
Azzal meg, hogy emiatt pusztán gőgből (mert ez nem más) elvágjuk a jövőbeni esetleges sikeres üzletek lehetőségét is megint csak magunk alatt vágnánk a fát.
Nyilván tolnia kell Pereznek, hogy módosítsák, de amíg a másik fél nem hajlandó rá, és felbontani meg nem éri meg, akkor nincs más mód, mint kivárni a végét. Ha pedig ez történik, akkor meg az Adidas akkori ajánlatát igenis meg kell hallgatni, és ha jobb, mint a többieké, azt elfogadni. Ha pedig nem jobb, így jártak.
Én nem számítok érdemi előrelépésre jövő nyárig. 1 évvel a lejárat előtt lesz csak érdeke az Adidasnak tárgyalni. Akkor meg már kérdés, hogy van-e értelme újat kötni, ne várjuk-e meg a lejáratot inkább.

(a szerződés lejárta után persze)

Kb. ezt írtam én is, legalábbis erre gondoltam. Nyilván amíg él a szerződés, addig az Adidas kezében vannak az aduk, de jövőre már be lehet szellőztetni a sajtóban pár ajánlatot sportszergyártóktól, fű alatt érdeklődni is náluk, hogy ne teljesen légbőlkapottak legyenek a pletykák és ezzel nyomást helyezni az Adidasra, hogy tényleg az övék legyen a legjobb ajánlat majd.
Olyanról sehol nem írtam, hogy bontsunk fel élő megállapodást, a valószínűsíthető súlyos kötbérek mellett.

[Toky]

Ha jól olvastam 2020-ig van szerződés az Adidas-szal. Nyilván köthetik az ebet a karóhoz, de Perez is mondhatja, hogy vagy emelnek szépen a világ legnagyobb, legsikeresebb, legaladhatóbb klubjának a pénzén, vagy lesz bőven jelentkező a helyükre (a szerződés lejárta után persze). Mondjuk én nem sírnék, vannak egész jó mezeink, de a sárkány-pizsi, meg az ocsmány betűtípusok után nem elleneznék egy Nike-t.

Ez ugyanaz, mint amikor egy játékos panaszkodik a fizetésemelésért. Élő szerződésünk van. Ha nem akarnak, nem emelnek. Az Adidasnak ez egy nagyon is jövedelmező szerződés, nincs okuk változtatni még.
Azzal meg, hogy emiatt pusztán gőgből (mert ez nem más) elvágjuk a jövőbeni esetleges sikeres üzletek lehetőségét is megint csak magunk alatt vágnánk a fát.
Nyilván tolnia kell Pereznek, hogy módosítsák, de amíg a másik fél nem hajlandó rá, és felbontani meg nem éri meg, akkor nincs más mód, mint kivárni a végét. Ha pedig ez történik, akkor meg az Adidas akkori ajánlatát igenis meg kell hallgatni, és ha jobb, mint a többieké, azt elfogadni. Ha pedig nem jobb, így jártak.
Én nem számítok érdemi előrelépésre jövő nyárig. 1 évvel a lejárat előtt lesz csak érdeke az Adidasnak tárgyalni. Akkor meg már kérdés, hogy van-e értelme újat kötni, ne várjuk-e meg a lejáratot inkább.

[RealMadridFanatic]

Élő szerződésünk van az Adidasszal, akik meg hülyék lennének változtatni rajta. Ki tudja, mibe fájna azt felmondani.

Ha jól olvastam 2020-ig van szerződés az Adidas-szal. Nyilván köthetik az ebet a karóhoz, de Perez is mondhatja, hogy vagy emelnek szépen a világ legnagyobb, legsikeresebb, legaladhatóbb klubjának a pénzén, vagy lesz bőven jelentkező a helyükre (a szerződés lejárta után persze). Mondjuk én nem sírnék, vannak egész jó mezeink, de a sárkány-pizsi, meg az ocsmány betűtípusok után nem elleneznék egy Nike-t.

[Toky]

A nagy igazolásokhoz pénz kell.
Ha hosszú távon gondolkozunk, a stadionra pont azért költünk, hogy a későbbiekben több pénzt hozzon. Vagy ez, hogy üzleti alapon próbálunk pénzt szerezni, és ehhez igen is szükség van a stadionra, vagy eladjuk magunkat egy arabnak.
Mindenki döntse el, melyik a jobb.

Most adott a pénzügyi háttér (Realé és a hiteleké), hogy jövedelmezően meg tudjuk ezt ejteni. Nem ezen múlik szerintem az átigazolási piacon tanúsított viselkedésünk. Rendben, hogy "a legdrágább igazolások a legolcsóbbak", de eddig minden drága igazolás (vélhetően még Kaká is) visszahozta az árát a marketingen keresztül. Hazard nem biztos, hogy visszahozta volna azt a 200-at. És igen, mivel nem arab adja a pénzt, így ez is számít.

Meg természetesen nekünk szurkolóknak az a fontos, hogy a csapat nyerjen és nyerjen. De a bevételek nem igazán ebből jönnek. És ha innen nézem, akkor igenis jobb vétel egy Neymar mint egy Hazard.
A mezszponzoráció meg... Élő szerződésünk van az Adidasszal, akik meg hülyék lennének változtatni rajta. Ki tudja, mibe fájna azt felmondani.

Szóval összegezve, igen, szerintem nagyon is fontos ez a stadion átépítés. De ez csak az én véleményem.

[Babinho]

A stadion szükséges, nagyon kezd már elhasználódni. Egy ilyen beruházás pedig hatalmas eredmény és lendület lenne a klubnak. Nagyobb mint egy sztárigazolás...És a tervek alapján ez lesimáz minden európai stadiont, szolgáltatásban, kinézetben, infrastruktúrában.
Amerikában NFL-ben épülnek ilyen stadionok, mint a Falcons arénája pl.

DE, ettől függetlenül, ha eladtuk volna Benzemát, rádobjuk a fizuját CR-ére, és ráfizetéssel kivitelezünk egy Hazard-Bale cserét, kicsit más lenne e leányzó fekvése. Úgyhogy nem minden a stadion miatt van, lehetne ezt jól is csinálni.

[Faust]

Persze, azt elfelejtettem hozzátenni, hogy nyilván nincs pénzügyi rálátásom és nyilván jobban ért hozzá az öreg, de azért nem minden arany, amihez hozzányúl, sokaknak rövidtávú a memóriája ezzel kapcsolatban. Mindenesetre én nem vagyok ellene, de a keret frissítése szerintem mindig fontosabb. Én jobban örülnék, hogy ha mondjuk a Barca zsinórban négy meccsen bukik pontokat, akkor legalább gólt lőjünk, szarok a stadionra ha beelőznek bajnoki címek tekintetében. Hosszútávon biztos jövedelmező vállalkozás, de ha nincsenek sportszakmai sikerek pár évig (nyilván ez hipotetikus dolog), akkor egyenes az út egy új Calderónhoz.

Lopehoz: igen, makacs, bár túl sok lehetősége nincs a vérciki paddal és a sérült kezdőkkel. Mindenképp hagynám év végéig, kell a tosznak az idegbeteg Conte.

A brand kérdéshez pedig: egy normális mezszponzorációt tessék először összehozni, az kissebb falatnak tűnik...

[kiserik]

Az eredményeket csak részben varrnám Lopetegui nyakába. Igazolásokat kért, nem kapott, a játékosok helyett futni és gólt lőni nem tud. A bemutatásánál, amikor elsírta magát, nagyon rosszul éreztem magam, mert láttam előre, hogy szerencsétlen nagy valószínűséggel repülni fog rövid időn belül, pedig egy végtelenül szimpatikus fószer, és nem tartom rossz edzőnek sem. Sajnos az előzmények miatt nagyon “mélyről” indul, és hálátlan feladat az övé, és ha így megy tovább, rosszabb emlék lesz Ő, mint amit érdemel.

Azért fel se kell menteni Lope-t. Most kicsit úgy néz ki, hogy elég makacs ember. Már szélsőnk sincs mégis ragaszkodik a befürdött 433-jához. Nem hajlandó változtatni a taktikáján. A játékosainkkal nem azt csináltatja, amihez értenek, hanem azt, amit ő kitalál nekik (Benitez szindróma). Van olyan eset, mikor ez jól sül el, és szerencséje van, mert a keret arra alkalmas, de nálunk, és főleg ehhez a kerethez az edzőnek alkalmazkodnia kell egy bizonyos szintig.

Másikból ideemelve:

Allegri stílusa nem idevaló.

Nem biztos. Ő a bajnok Milannal is mást játszatott a Juve előtt. Nem minden edző híve a csak 1 szisztéma elméletnek.

[Anthony]

Bennem is van egy ilyen gondolat, habár az is igaz, hogy a nagy klubok azért lassan mind vagy új stadiont építettek, vagy komolyan felújították a régit: Bayern, Juventus, Atletico, Arsenal ami hirtelen eszembe jut, és több csapatnál is épül vagy rövid távú tervek közt van a stadion fejlesztés.

Ettől függetlenül pl. el kellett volna adni Bale-t, és akkor mindjárt lett volna pénz Hazardra, gyakorlatilag be kellett volna cserélni rá.
Sajnos Asensiot pl. eladni most nem lehetett: hogy mutatott volna már, hogy eladod a mindenki szerint legnagyobb tehetségedet. Ha nem játszatod eleget megint ugyanaz.
Benzema megint: hiába adod el, kit hozol helyette?
Nem tudtuk elhozni Mbappét, onnantól csak tehetségeket lehet keresgélni, mert nincs kb. senki olyan a piacon, aki megérné az árát, minden közepesen jó támadó túl van árazva.

Ez az év el fog menni a kísérletezgetésre, de majd rájön Perez is, hogy a spanyolokra nem lehet építeni, és Bélára sem.

[RealVazquez]

Perez egy kicsivel jobban ert a penzugyekhez, mint itt barki. Higyjetek el, ki van dolgozva ez a projekt, ha felepul az uj stadion, az penzt is fog hozni a konyhara. Es az, hogy jelenleg nincs szponzora a stadionnak, meg nem jelenti azt, hogy nem is lesz. Szerintetek van meg egy olyan klub a vilagon, amelyik megengedheti maganak, hogy onerobol uj stadiont huzzon fel? Hat mi ez, ha nem profizmus? Mi ez, ha nem hozzaertes? Miota Perez az elnok, mindenre van penz, amire kell. Utolag persze mindig okos az ember, de adott pillanatban a klub mindig helyes penzugyi dontest hozott (nem az elbaszott igazolasokra gondolok).

[Kerlon]

Szerintem, mint Real Madrid brandnek kell az új stadion. Mindenben az élen járjunk. Az viszont más kérdés, hogy ezért ennyi kockázatot szabadna-e vállalni.

Amőgy kicsit feleslegesnek érzem én is a témát. Ha van befektető, akkor hadd szóljon, de saját zsebből eléggé meredek a történet.

[BBeno]

egyáltalán nincs itt az ideje az új stadionnak. ez csak perez mániája. azzal hogy szponzor sincsen és ennek ellenére belefog csak ezt bizonyítja. neki egy stadion kell amivel örökké berbabeuval egy szinten emlegetik majd a real történelmében. ennek a levét isszuk tavaly óta igazolások terén.

[Faust]

Lehet, hogy volt már róla szó, de azért rákérdezek, minden cinizmustól mentesen.

Azon túl, hogy Pérez apó végleg bekerüljön a történelemkönyvekbe, indokolja bármi a stadion projektet? Biztos, hogy pont most van itt az ideje? Nehezen nyelem le, hogy évekig Bale, Benzema, Asensio, stb. balfaszkodását kell nézni (3 BL ide vagy oda), rendes igazolás nélkül - amit nyilván a piac is “korlátoz”, de pont Pérez mondta, hogy a legdrágább igazolások a legolcsóbbak, szerintem kicsit többet jelentett volna egy Bappe - Hazard pakk egy zsák pénzért, mint egy csilivili stadion.

Az eredményeket csak részben varrnám Lopetegui nyakába. Igazolásokat kért, nem kapott, a játékosok helyett futni és gólt lőni nem tud. A bemutatásánál, amikor elsírta magát, nagyon rosszul éreztem magam, mert láttam előre, hogy szerencsétlen nagy valószínűséggel repülni fog rövid időn belül, pedig egy végtelenül szimpatikus fószer, és nem tartom rossz edzőnek sem. Sajnos az előzmények miatt nagyon “mélyről” indul, és hálátlan feladat az övé, és ha így megy tovább, rosszabb emlék lesz Ő, mint amit érdemel.