OFF

[kiserik]

Csak pár szösszenet, ha már a mi kis országunkban minden fasza és kolbászból van a kerítés, mert hogy abból lehet, ha minden egyes migránsnak a világon mi vagyunk a célállomása :

- ha olyan jól fejlődünk, hogy lehet, hogy minden környező, lófaszjóska ország megelőzött minket?
- ha minden rendben van, miért kellett központosítani a médiát?
- ha mindenki elismeri a lopásokat, akkor miért nem vettek még elő valakit legalább mutatóba?
- miért nem érdekli az embereket, hogy ha bekerülnek a kórházba, akkor óriási az esély, hogy nem jönnek ki, mert valami fertőzést kapnak?
- miért ide akar jönni minden menekült a földön?
- miért minket akar bántani mindenki a világon?
- miért nő a mélyszegénység?
- miért van óriási munkaerőhiány?
- miért van az, hogy nálunk okosabb gázszerelő emberek vannak, mint a világon bárhol máshol, mégis leépülünk?
- miért van az, hogy tele van az ország értelmetlen, értéktelen, kihasználatlan, elhagyott beruházásokkal?
- miért van az, hogy minden szarról előbb utóbb kiderül, hogy hazugság, és a nép java akkor sem fogja fel?
- miért kell, ha minden rendben van, hogy a választók nagy része még a nyelvünket se beszélje és milliárdokat költsünk az eltartásukra?

És még millió ilyen elgondolkodtató, költői kérdést fel lehetne sorolni, amin érdemes mindenkinek elgondolkodni, mielőtt meghozza majd a döntését.

[k!ll3rcsöcs]

Csak egy kerdes, mivel latom itt szinte mindenki balos vagyis legalabb fideszellenes: szerintetek tenyleg az egesz orszag osszes fideszes szavazoja ekkora ostoba együgyű barom, hogy ilyen konnyen ekkora tabora van/maradt

Én nem gondolom, hogy együgyű barmok lennének, arról nem tehetnek, hogy meg vannak vezetve. Itt körülbelül 1.5-2 millió fidesz szavazóról van szó. Sokat járok az országban, pesten élek, de szabolcsban is eltöltök minden hónapban 3-4 napot, rengeteg emberrel beszélek, stb stb. Én azt vontam le, hogy a fidesz szavazótábora a velük egyidős korosztály és az idősek (tehát a többség kb 45-50 évtől idősebb). Ez pont az a korosztály - és ez kiemelten igaz vidékre - akik még a szocializmus gyermekei, a többség nem felsőfokú végzettségű de még csak nem is vezető beosztású. Ők leginkább a kormány által irányított médiából jutnak információhoz - helyi lapok, plakátok, m1, stb,- internetet szinte nem is használnak.
Hétvégén egy 50-es éveiben járó férfi éppen azt ecsetelte nekem, hogy ez a Szél Bernadett hogy képzeli hogy drótvágóval átvágta a kerítést!!!! VICC!!!! Jól informált ember el se akarja hinni, hogy vannak emberek, akik ezt mindet beveszik. De vannak!
Ezért én őket nem tudom hibáztatni, de mint 20-as éveiben járót nagyon felbosszant, hogy ez a kormány ezeken az embereken keresztül, őket kihasználva az én és a fiatalok jövőjét ilyen szinten befolyásolja! Ehhez képest Gyurcsányék tette és az őszödi beszéd semmi (mielőtt valaki azt hinné, nem fogok oda szavazni...).

Én azon a véleményen vagyok, hogy az irány már rég rossz, nem szabad ezt tovább engedni, mert oroszország 2.0 leszünk akár már a következő 4 év végére, és az nem sok jót jelent.

Felül kell kerekedni a saját eszéinken, racionális döntést kell hozni, és minden áron leváltani a jelenlegi bagázst. És ha a következő sem lesz jobb? Akkor újra adott lesz a lehetőség, hogy kipróbáljunk helyettük valaki mást.

[ericco]

Mi a bajom veled? A tévedhetetlen gondolkodásmodod. Ráadásul el is hiszed hogy csak neked lehet igazad.

Valaszolhatnek szemelyeskedessel en is, baglyokat meg verebeket emlitve, viszont inkabb arra hivnam fel a figyelmedet, hogy soha nem volt problemam beismerni, ha tevedtem. Ezen a forumon is mar csomo pelda volt ra (Ramos vagy Ronaldo esete), ha ez elkerulte a figyelmed, azzal nem tudok mit kezdeni. Leirom a velemenyem, amire egy forum szolgal, es rendszeresen ugy reagalsz, hogy tevedhetetlennek hiszem magam, mikor soha egy szoval sem utaltam arra, hogy tevedhetetlen lennek. Legtobbszor a frappans egymondatosaidat nem szoktam felfogni elsore, es elbeszelunk egymas mellett.

A szocialistak pedik benak voltak, szerintem az egesz balos gondolkidasmod is eletkeptelen, de legalabb nem voltak gonoszak, es ha rossz fat tettek a tuzre, szegyeltek. Vagy ennek a latszatat keltettek.

[istimester]

Én Gyurcsányék alatt vettem fel a deivzahitelt.

Ez kizarja azt, hogy elotte Orbanek rabolintottak?

Te nem érted L papi miről beszél.

Az, hogy elvileg engedélyezett konstrukció volt, az egy dolog. Az első Orbán-kormány folyamatosan arra játszott, hogy lefelé nyomja az inflációt a MNB pedig az alapkamatot, tehát folyamatosan "olcsósodtak" a forint alapú hitelék. Ezzel szemben Megyó és a Miferink pár év alatt felélték az ország teljes gazdasági tartalékát, ami azt eredményezte, hogy az ország finanszírozása miatt az MNB alapkamata ismét az egekbe szállt. Elvileg volt rá lehetőséged, de a valóságban alig jutottál forint alapú hitelhez. Ezt orvosolták azzal, hogy rendszerszinten előtérbe tolták a devizahitelezést. A vége az lett, hogy a gazdasági konjuktúra végeztével - amikor a szlovák gazdaság pl. 8 százalékkal bővült - Magyarország államcsődbe jutott.

[Realista24]

Neked mi bajod van? Leírtam egy tényt baszod Ez legalább tény, nem úgy mint amiket te általában írsz.

Azon mar meg sem akadok, hogy allandoan szemelyeskedsz velem szemben. Ma is ezzel kezdted.
A leirt tenyeddel amugy mit akartal mondani? Mert az is teny, hogy 2001-ben pont az Orbankormany torolte el a devizakorlatozasokat. Erre te Gyurcsanyoztal egy koveret, majd jott a szemelyemet erinto komment. Csak tudnam, neked mi bajod van...

Gyurcsanyoztam? Hat te beteg vagy leírtam a nevet.

Mi a bajom veled? A tévedhetetlen gondolkodásmodod. Ráadásul el is hiszed hogy csak neked lehet igazad.

[ericco]

Neked mi bajod van? Leírtam egy tényt baszod Ez legalább tény, nem úgy mint amiket te általában írsz.

Azon mar meg sem akadok, hogy allandoan szemelyeskedsz velem szemben. Ma is ezzel kezdted.
A leirt tenyeddel amugy mit akartal mondani? Mert az is teny, hogy 2001-ben pont az Orbankormany torolte el a devizakorlatozasokat. Erre te Gyurcsanyoztal egy koveret, majd jott a szemelyemet erinto komment. Csak tudnam, neked mi bajod van...

[Realista24]

A hitelhez annyit, hogy jó 10 éve diákmelóztam a Tescóba, és lehetett kérni valami vásárlási hitelkártyát. És ott mesélte a srác, hogy hiába magyarázta el amennyire csak tudta, hogy hogyan működik, az emberek nagy része csak annyit értett belőle, hogy most ezzel a kártyával fullba lehet pakolni a bevásárló kocsit, meg lehet venni nagy tv-t, hűtőt, stb. Aztán pár hónap múlva, mikor nem fizettek, és lekapták a fizetésükről, akkor jöttek vissza felháborodva, hogy mi a f?? Sajnos sokan így ugranak bele a lakáskölcsönbe is. Persze 20-30 éves távon kurvára sok minden történhet, de akkor is.

Nagyon olyan érzésem van, hogy nagyot fog bukni a fidesz a választásokon, mert számukra már az is bukás lesz, ha nem tudnak egyedül kormányozni. Márpedig elég erősnek érzem a kormányellenes hangulatot.

Ismerek olyat, aki kapott banktól hitelkártyát, majd elkezdett havonta pénzt felvenni, mert milyen jó, hogy arról lehet aztán nem értette, hogy mik azok az orbitális nagy törlesztők, amit számon kérnek rajta.

[BBeno]

Márpedig elég erősnek érzem a kormányellenes hangulatot.

Senki meg nem emlitette meg, de sajnos a valasztasi torveny eleg erosen lejt a Fidesz fele. Meg a hiresen aranytalan francia valasztasi rendszer is ketfordulos legalabb.

nem veletlenul toroltek el. nagyon jol tudtak mit hogyan kell alakitani hogy nekik a leheto legkonnyebb dolguk legyen.

[Realista24]

Már ha igaz.

Ez igy van. Pont, mint a sorosterv es az az ellen elvert milliardok.

Én Gyurcsányék alatt vettem fel a deivzahitelt.

Ez kizarja azt, hogy elotte Orbanek rabolintottak?

Neked mi bajod van? Leírtam egy tényt baszod Ez legalább tény, nem úgy mint amiket te általában írsz.

[ericco]

Márpedig elég erősnek érzem a kormányellenes hangulatot.

Senki meg nem emlitette meg, de sajnos a valasztasi torveny eleg erosen lejt a Fidesz fele. Meg a hiresen aranytalan francia valasztasi rendszer is ketfordulos legalabb.

[Anthony]

A hitelhez annyit, hogy jó 10 éve diákmelóztam a Tescóba, és lehetett kérni valami vásárlási hitelkártyát. És ott mesélte a srác, hogy hiába magyarázta el amennyire csak tudta, hogy hogyan működik, az emberek nagy része csak annyit értett belőle, hogy most ezzel a kártyával fullba lehet pakolni a bevásárló kocsit, meg lehet venni nagy tv-t, hűtőt, stb. Aztán pár hónap múlva, mikor nem fizettek, és lekapták a fizetésükről, akkor jöttek vissza felháborodva, hogy mi a f?? Sajnos sokan így ugranak bele a lakáskölcsönbe is. Persze 20-30 éves távon kurvára sok minden történhet, de akkor is.

Nagyon olyan érzésem van, hogy nagyot fog bukni a fidesz a választásokon, mert számukra már az is bukás lesz, ha nem tudnak egyedül kormányozni. Márpedig elég erősnek érzem a kormányellenes hangulatot.

[ericco]

Már ha igaz.

Ez igy van. Pont, mint a sorosterv es az az ellen elvert milliardok.

Én Gyurcsányék alatt vettem fel a deivzahitelt.

Ez kizarja azt, hogy elotte Orbanek rabolintottak?

[Realista24]

Nem azt mondom, hogy felelősségteljesen vették fel az emberek a deviza hiteleket anno. Egyrészt lehet nem kaptak róla megfelelő tájékoztatást, de igazából ez se lehet kifogás. Ha én ekkora döntést hozok meg, akkor igenis utána járok a dolgoknak. Mindenki addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér. De a deviza hitelesek problémája szerintem még ma is elég nagy társadalmi probléma. És ha ez még mindig jelen van, akkor a kormányzat ne döngesse a mellét, hogy megmentették a devizahiteleseket. Mert nincs így.

Akit tudtak, megmentettek, mindenkit nem lehet. Azok akik bajban vannak továbbra is, egyedül abban látják a megoldást, ha elengedik a hitelüket.

Erdekes info az is, hogy Kinaban Magyarorszaggal kapcsolatban legtobbszor a residence permitre googliznak ra.

Már ha igaz.

A devizahiteleket pedig az elso Orban kormany engedte meg a bankoknak, ha jol tudom. Nalunk Dzurindaek ezt megtiltottak, mert tudtak, hogy a nep egy jo nagy resze milyen.

Én Gyurcsányék alatt vettem fel a deivzahitelt.

[Sastre]

Ha nem a fidesz nyer, az nagyobb meglepetes lenne, mint trump tavalyi gyozelme.
Úgyhogy ezt a reszet en hagynam is.
Csak egy kerdes, mivel latom itt szinte mindenki balos vagyis legalabb fideszellenes: szerintetek tenyleg az egesz orszag osszes fideszes szavazoja ekkora ostoba együgyű barom, hogy ilyen konnyen ekkora tabora van/maradt?

Az a szomorú, hogy a Fidesz nagyon komolyan becélzott egy ilyen tömeget a propagandájával. Rengetegen elhiszik például, hogy az a plakát, amin Soros György az ellenzéki pártok vezetőivel éppen kerítést bont, az igazi. És fel sem merül bennük, hogy az egy szerkesztett kép. Pedig kritikán aluli munka.

[ericco]

A barmilyen rendszerhez alkalmazkodast pedig magyarazzatok el azoknak, akiknek a vallakozasara raszallt valamelyik ner lovag, vagy mondjuk leszoltak a munkahelyen, mert mondjuk belajkolta a nolimpiat.

[Sastre]

Nem azt mondom, hogy felelősségteljesen vették fel az emberek a deviza hiteleket anno. Egyrészt lehet nem kaptak róla megfelelő tájékoztatást, de igazából ez se lehet kifogás. Ha én ekkora döntést hozok meg, akkor igenis utána járok a dolgoknak. Mindenki addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér. De a deviza hitelesek problémája szerintem még ma is elég nagy társadalmi probléma. És ha ez még mindig jelen van, akkor a kormányzat ne döngesse a mellét, hogy megmentették a devizahiteleseket. Mert nincs így.

[BBeno]

Vona pedig neem allt at az iszlamra, tessek kevesebb m1-et nezni.

dehogynem. kulonben mit keresne a felhold a jobbik logojaban?

te jo eg ez a fideszmedia mit ossze nem hazudott a 8 ev alatt.

[ericco]

Melyik ellenzeki part akart befogadni menekultet? A fideszes tegla Gyurcsanyt ne szamitsuk. Max a gyuloletkeltest es a karakterrombolast iteltek el, amit a kormany tolt nonstop. Jo dragan.
A kerites Orban szerint 600 millio €-ba kerult. Mindenki szamolja ki, mennyibe fajt kilometere, metere, es hol landolt ez a penz.
Vona pedig neem allt at az iszlamra, tessek kevesebb m1-et nezni.
Ja es a letelepedesi kotveny biznisznek koszonhetoen tobb tizezer ketes hatteru menekultet fogadott be a kormany. Erdekes info az is, hogy Kinaban Magyarorszaggal kapcsolatban legtobbszor a residence permitre googliznak ra.
A devizahiteleket pedig az elso Orban kormany engedte meg a bankoknak, ha jol tudom. Nalunk Dzurindaek ezt megtiltottak, mert tudtak, hogy a nep egy jo nagy resze milyen.

[ikelemen5]

Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

Gondolom senki nem kötelezte, hogy ne forint alapú hitelt vegyen fel. Mint ahogy az én szüleimet sem, nem is vették.
Azt is gondolom, hogy amíg jó üzletnek tűnt, nem tette félre azt a havi x ezer forintot, amivel az adott időszakban kevesebbet kellett befizetnie, mint amit vállalt.
Egy rossz döntés után, ráadásul tömegek rossz döntése után persze már az állam a g*ci, hogy nem segít mindenkin!!
Kíváncsi vagyok, hogy a devizahiteles mintára egyszer kipukkad-e a diákhitel lufi, mert a számok alapján ott is hatalmas gond van, csak jellemzően nem a 40+-os generációnál, hanem a 30-asoknál.
A Fidesz is tudja, nem hiába próbált segíteni az anyukáknak az elengedéssel.
A Csoknak számos negatív hatása van, de valamit cselekedni kellett, mert brutális demográfiai katasztrófa felé robog az ország/Európa.

[Realista24]

Nekem van olyan az ismeretségi körömben, aki 11 éve felvett frank alapú kölcsönt, X millió forintra, fizette a részleteket, és még mindig közel 2X millió forint a tartozása. Az ő szemszögéből a CSOK egyik előnye az, hogy felmentek az ingatlan árak is, így ha most eladja a lakását, akkor ki tud majd szállni a kölcsönből.
Nekünk is volt deviza hitelünk, mi is ki tudtunk szállni belőle szerencsére végtörlesztéssel, de akiknek nincs rá lehetősége, a bank nem hitelez már neki, nincs olyan keresete, azon a végtörlesztés sajnos nem segít.

Az emberek 50-80%-a úgy vette fel a deivzahitelt akkoriban, hogy nem volt hosszútávú terve, elképzelése, megtakarítása, de még csak megfelelő munkahelye/fizetése sem hozzá. A bankok ezt használták ki.

Én eleve úgy kerestem hitelt anno, hogy tudtam mit bírok el havonta.
Egy egyszerű példa, tegyük fel hogy a devizahitel 70ezer, forintos 130K. Előbbi ugye árfolyamkockázatos, másik nem. Tudtam, hogy a 130at is tudom fizetni, de a 70-et választottam, mert miért ne járjak jobban, ha lehet. Arra meg nem volt esély, hogy a forintosnál is rosszabb legyen.

Hosszú hónapokig mondhatni megspóroltam a 60ezreket havonta, majd akkor szálltam ki a devizából, amikor még az akkori forintos alatt volt 10%-kal és "beleültem" a jóba.

Akinek a lakást megvettük, ők családi házra fizettek be. Három gyerek, anya terhes a negyedikkel, apa hol dolgozik, hol nem, de hitelt, ha nem is csont nélkül, de megkapták.