Premier League

[Kerlon]

Az új rajzen?

sokkal jobb, ő csak szimplán fura volt

[Realista24]

Olyan sok kétely nincs bennem a készítők szakértelmével kapcsolatban.

Bezzeg a tiéd

[wxyz]

Olyan sok kétely nincs bennem a készítők szakértelmével kapcsolatban.

[Realista24]

Még ha a http://www.hazard.com-ról lenne a stat, akkor azt mondom, hogy érdekük elcsalni az eredményt, de így mi értelme lenne, hogy az egyiknél csak cselek vannak benne, a másiknál meg a forgolódások is?

Már megint félreértés van. Őt mások hozták fel amire írtam egy mondatot, hogy neki valószínűleg behúznak mindent sikeresnek.

Nincs félreértés, erre gondoltam. Miért írnának be mindent sikeresnek? Lehet, hogy Willian cseleit is hozzá számolják, nem?

[wxyz]

Még ha a http://www.hazard.com-ról lenne a stat, akkor azt mondom, hogy érdekük elcsalni az eredményt, de így mi értelme lenne, hogy az egyiknél csak cselek vannak benne, a másiknál meg a forgolódások is?

Már megint félreértés van. Őt mások hozták fel amire írtam egy mondatot, hogy neki valószínűleg behúznak mindent sikeresnek.

Én Fekirt írtam és, hogy kiváncsi vagyok milyen szempontok alapján hozták össze ezeket a számokat.

[mocsok]

Az új rajzen?

[Realista24]

Még ha a www.hazard.com-ról lenne a stat, akkor azt mondom, hogy érdekük elcsalni az eredményt, de így mi értelme lenne, hogy az egyiknél csak cselek vannak benne, a másiknál meg a forgolódások is?

[wxyz]

És ha én megnézek egy videót az öreg Ronaldoról, ő is ver meg védőket. Lehet ezt forgatni.
Ndombele-Dembele holtverseny is érdekes.

Kicselezés akkor van, ha átjutsz a labdával legalább egy ellenfelen, nem oldalra mozogsz mellette, forgolódsz előtte.

Hazardnál valószínűleg behúznak annak minden forgolódás-visszapasszt.

Nincs az a pénz, amiért kitiltanálak. Nálad kevesebb humorosabb user van itt.

Nem vagyok humoros, csak másképpen látom a dolgokat, mint te és néhány más fórumozó. Vannak akik tudják az ilyet kezelni, vannak akik nem.

[pheco]

Kivancsisagbol raneztem egy Fekir videora yt-on es megver benne vedoket Fura.

[Süti]

pedig már szerveztünk volna gyűjtést.

[Realista24]

Kicselezés akkor van, ha átjutsz a labdával legalább egy ellenfelen, nem oldalra mozogsz mellette, forgolódsz előtte.

Hazardnál valószínűleg behúznak annak minden forgolódás-visszapasszt.

Nincs az a pénz, amiért kitiltanálak. Nálad kevesebb humorosabb user van itt.

[wxyz]

Lehet ezeket forgatni, hogy védjük a kedvencünket, csak egy Fekir top10, aki nem tud cselezni.

[pheco]

Kicselezés akkor van, ha átjutsz a labdával legalább egy ellenfelen.

Hazardnál valószínűleg behúznak annak minden forgolódás-visszapasszt.

Ha a “forgolodos visszapasszokat” is beleszamolnak, akkor Ronaldonak es sok mas tamadonak/szelsonek sem 0,3 csel lenne a neve mellett meccsenkent

[wxyz]

Kicselezés akkor van, ha átjutsz a labdával legalább egy ellenfelen, nem oldalra mozogsz mellette, forgolódsz előtte.

Hazardnál valószínűleg behúznak annak minden forgolódás-visszapasszt.

[RealMadridFanatic]

Mondjuk ha van valakinek türelme, akkor nagyjából mérhető ez. Nyilván kérdés mi számít sikeres cselnek, nálam az is elég, ha valaki jó ütemben tol befelé mondjuk és ezzel elég helye lesz lőni. Másnak Hazard is csak forgolódik.

[BlancoMark]

Mindig kiváncsi voltam, hogy számolják ezeket. Fekir tizedik, miközben annyi köze van a cselekhez, mint Asensionak vagy a lelassult Ronaldonak.

Egyszerubb lenne belatni, hogy abszolut alaptalan amiket Hazardrol irkalsz itt rendszeresen.

[wxyz]

Mindig kiváncsi voltam, hogy számolják ezeket. Fekir tizedik, miközben annyi köze van a cselekhez, mint Asensionak vagy a lelassult Ronaldonak.

[Realista24]

Nem látom amit írsz.

na akkor itt a baj, nem csak a bírónak kell

Megyek inkább Magyarország legnagyobb Madridos oldalára fórumozni. Oh wait, ott nincs fórum.

[H.E.H.E.]

Nem látom amit írsz.

na akkor itt a baj, nem csak a bírónak kell

[Kerlon]

Mousa Dembelé vkp-ként 88%-os succes rate és a 4. helyen áll.