OFF

[Realista24]

Ezért megkapod az első warnt személyeskedésért, régóta akartam már úgy is adni, ha a madridistán már nem volt rá lehetőségem

Nemhogy kitiltod bazmeg.

Mindent a maga idejében, még várom, hogy égesse magát.

[Csabi]

Ezért megkapod az első warnt személyeskedésért, régóta akartam már úgy is adni, ha a madridistán már nem volt rá lehetőségem

Nemhogy kitiltod bazmeg.

[e.gergo]

Üdv Londonból Gábor!

Rövidre fogom, mert van jobb dolgom is. Ugye te sem gondolod komolyan, hogy az öt évvel ezelőtti különválás bennünk valaha is olyan tüskéket hagyott volna, ami miatt ilyen aljas húzásokra vetemednénk?! Örültünk, hogy új életet kezdtünk itt, és a kezdeti kérdezz-felelek után (ami itt is megvan archiválva a fórumon), nem foglalkoztunk a Madridistával.

A like-ok törléséről: a mai napig azt sem tudtam, hogy van ilyen funkció, de ennek tudatában én megteszem a szükséges biztonsági lépéseket a saját profilomon, ezt köszönöm! Amúgy elég szomorú, hogy kinéz belőlünk bárki ilyen alattomos lépést. Tudjuk, hogy mennyi munka van egy nagy követőbázis felépítésében a Facebook-on (te nem biztos, hogy tudod, de hidd el nekem, hogy nagyon melós pénz nélkül). Ezért meg sem fordulna a fejünkben így kicseszni bárkivel, legyen az akármekkora patkány.

Szóval én is kíváncsi lennék, hogy mi járt az igazi tettes fejében, elég megborult elme lehet. Nem akarunk senkinek bizonyítani semmit, annyian követnek minket, amennyien. Inkább legyenek kevesebben, de ők fogadjanak el minket minden hülyeségünkkel együtt (amikből tudjuk, hogy van pár). Nem csinálunk belőle versenyt, másokkal ellentétben, akik hajlamosak követőket is vásárolni...

[Csabi]

Jó most azt tegyük félre, hogy mit gondolsz. Én is azt gondolok amit akarok, mégse biztos, hogy az az igaz, mindenki azt hisz, amit el akar hinni. Nyilván Bartók Gabi ismert itt valakit, vagy valamilyen módon volt köze az oldalhoz, mert egy-két belső dolgot említ. Viszont az mindent elárul, hogy 4 szerkesztőből, akit név szerint említett kettő évek óta inaktív, nem is tudunk semmit róluk.

Ehhez képest elég sokan válaszolgattok itt, te pedig be is vallottad, hogy érdekel a dolog háttere.

Ez egy fórum, tudod beszélgetni szoktak, vagyis nem tudod, mert odaát nincs. Az emberek megosztják egymással a véleményiket, mint itt a sok fizetett fórumozónk, akik védenek minket.

Földön fekvő? A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek, és akkor még szót sem ejtettem a Facebookon lájkolók számáról, ami nálatok folyamatosan esik, nálunk pedig folyamatosan nőtt.

Ma nosztalgiából megnéztem már az oldaladat, legalább vennéd le a cikkekben lévő kattszámlálót. 100 alatti számokkal operáltok, miről beszélsz? Azokat is törölték a facebookkal együtt, akik az oldalt nézték? Ne viccelj már, a sok bottal egy-két statisztikát megszépíthetsz, de ne nézzél hülyének. Amikor a többen voltatok facebookon, akkor is sokszorosát kaptuk a lajkokból a ti posztjaitokhoz viszonyítva.

[Dupla D]

Milyen érdekes, hogy ennyire értesz hozzá, vagyis azt próbálod mutatni, mert valójában fingod sincs a dolog működéséről.

erre csak ennyit tudok mondani: https://digiwonk.gadgethacks.com/how-to ... rk-424506/

a wireshark ennél azért jóval sokoldalúbb és mivel nincs titkositás így simán átvertetek minket.

Na csak kiderült, hogy ki ért itt ehhez a legjobban.

[Realista24]

Egy újabb teletipp katt a madridomnak. Pacsi

Nem valaki, hanem ti. Ez a Bartók Gábor nevű álneves pondró világosan megmondta, hogy nem fogjátok beismerni, sőt szinte szóról szóra megjósolta, hogy mit fognak egyes szerkesztőségi tagok reagálni. Tehát nyilvánvalóan nagyon jól ismer titeket, vagy előre összebeszéltetek. Akárhogy is, azt erősíti meg, hogy ti voltatok.

Ha ez téged megnyugtat, gondolj amit akarsz.

Akkoriban egyszer sem jeleztetek nekem, hogy gond van a kiosztott AJÁNDÉKOK minőségével, csak utólag vágtátok a fejemhez, igen aljas módon. Ha tudtam volna róla, akkor orvosoltuk volna a problémát. Ez is csak egy olyan dolog volt, amivel UTÓLAG támadtatok be.

Azért nem szóltunk, mert nem azért csináltuk, hogy kapjunk valamit, ellenben te azt hitted, hogy adtál valamit, és gondoltuk, hogy utólag felvilágosítunk, hogy szart se ért amit adtál.

Nem olvasom, csak azért regisztráltam be, hogy szembesítsem a követőiteket azzal, hogy miket műveltek. Sajnos a legtöbbjükre már hatott az agymosás.

A diktatúrát néha kombinálni kell mással, hogy ne legyünk egysíkúak, mint a paint-tel készült madridista.

Ehhez képest elég sokan válaszolgattok itt, te pedig be is vallottad, hogy érdekel a dolog háttere.

A dolog háttere érdekel, nem a madridista.

Földön fekvő? A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek, és akkor még szót sem ejtettem a Facebookon lájkolók számáról, ami nálatok folyamatosan esik, nálunk pedig folyamatosan nőtt.

Alexa szerint, már kiestél a zinternetről is, országon belüli rank 16859. Madridom 2108, a Penamadridista 3359. A Pena és a Madridom is bekerült a 30 legjobb magyar fb oldalba egy indexes cikk szerint, de igen, biztos a toppon vagytok még

Milyen érdekes, hogy ennyire értesz hozzá, vagyis azt próbálod mutatni, mert valójában fingod sincs a dolog működéséről.

Ezért megkapod az első warnt személyeskedésért, régóta akartam már úgy is adni, ha a madridistán már nem volt rá lehetőségem

[sebydani]

Én mostmár neked hiszek, van nálad tgf? Eddig átvertek és nem is tudtam róla.

[thetruth]

Valaki beszopatta. Most meg jon ide ingyen reklámozni magát, mert mar nem akar pénzért kovetoket venni.

Nem valaki, hanem ti. Ez a Bartók Gábor nevű álneves pondró világosan megmondta, hogy nem fogjátok beismerni, sőt szinte szóról szóra megjósolta, hogy mit fognak egyes szerkesztőségi tagok reagálni. Tehát nyilvánvalóan nagyon jól ismer titeket, vagy előre összebeszéltetek. Akárhogy is, azt erősíti meg, hogy ti voltatok.

En anno kaptam karira egy ketpalcas mobilt ami egy percet sem működött másnak meg rózsaszín mp3at postázott meg időszámításunk előtti technológiával megáldva.

Akkoriban egyszer sem jeleztetek nekem, hogy gond van a kiosztott AJÁNDÉKOK minőségével, csak utólag vágtátok a fejemhez, igen aljas módon. Ha tudtam volna róla, akkor orvosoltuk volna a problémát. Ez is csak egy olyan dolog volt, amivel UTÓLAG támadtatok be.

Ja. Es köszönjük hogy olvasod a fórumot, kattintásbol soha nem elég, ugye?!

Nem olvasom, csak azért regisztráltam be, hogy szembesítsem a követőiteket azzal, hogy miket műveltek. Sajnos a legtöbbjükre már hatott az agymosás.

Mocskolódni meg lehet itt nyugodtan, meg vádaskodni, kit érdekel? A kutyát nem érdekli itt a madridista, nemhogy meg idot is fordítsunk ra.

Ehhez képest elég sokan válaszolgattok itt, te pedig be is vallottad, hogy érdekel a dolog háttere.

nem kell senkinek támadást indítani a madridista ellen, hiszen évekkel ezelőtt tönkretette magát, földön fekvő emberbe meg nem illik belerúgni.

Földön fekvő? A Google Analytics szerint az elmúlt egy évben másfélszer annyi egyéni látogatóm és oldalletöltésem volt, mint nektek, és akkor még szót sem ejtettem a Facebookon lájkolók számáról, ami nálatok folyamatosan esik, nálunk pedig folyamatosan nőtt.

Nem túl életszagú ez a wireshark story, mert mekkora az esélye, hogy egy madridista szerkesztő és ez a Bartók Gábor egy wi-fi-t használjon. Különben is, honnan tudná, hogy ő épp szerkesztő? Nincs a homlokára írva. Ráadásul a wireshark, ha jól tudom, nem is működik routeren keresztül, csak hubon, mivel a router az adatokat oda küldi ahova kell, csak hubról lehet leolvasni az egész traficot.

Milyen érdekes, hogy ennyire értesz hozzá, vagyis azt próbálod mutatni, mert valójában fingod sincs a dolog működéséről.

erre csak ennyit tudok mondani: https://digiwonk.gadgethacks.com/how-to ... rk-424506/

a wireshark ennél azért jóval sokoldalúbb és mivel nincs titkositás így simán átvertetek minket.

[Steve]

Második nekifutásra átjött.

[ericco]

Amúgy esküszöm én sem értettem elsőre ericco amit írtál.

Nyugtassatok meg, hogy másodikra sikerült, mert sosem lesz belőlem pedagógus. Nem mitnha az akarnék lenni, de sosem lehet tudni

[Steve]

Szerintem a legszánalmasabb az egészben, hogy valaki ennyi energiát fektet a mocskolódásba.



Amúgy esküszöm én sem értettem elsőre ericco amit írtál.

[Realista24]

Aha. Köszi.

[ericco]

A lényeg, hogy a wireshark tényleg egy ügyes program, de csak bizonyos feltételek közt lehet csak arra használni, amit ez a Gábor leírt, és amelyek egy sima nyilvános wi-finél nem teljesülnek.
Vagy lehet tévedek, és egy wi-fi access pointnál is használható, úgy még nem használtam, csak hub-bal (üzletben kapható olcsó általában 8 portos switchek, amik csak nevükben azok).

De miért tette volna? Sok pénzbe kerülhetett annyi követő, amit nem a tartalomnak köszönhet.

Lehet valami gond volt a likefarmmal, nem fizetett, az FB lelőtte az álprofilokat, stb. és valamivel meg kellett magyarázni annak a pár tényleges lájkolónak. Azt mégsem mondhatta, hogy bocsi, az fb törölte 20 ezer fake likeolónkat, vagy már nem fizettem a farmnak, és ők maguk tűntek el.

Az egész Bartók Gáboros üzenet sántít nekem, mármint a hack technikai háttere.

[Realista24]

Nem lehet, hogy teletipp csinált egy álprofilt, hogy lejárassa a madridomot?

Szerintem is ez lesz a megoldás.
A kommented második felét meg én se tudom kommentálni.

De miért tette volna? Sok pénzbe kerülhetett annyi követő, amit nem a tartalomnak köszönhet.

Meg kapott 5 lajkot a bejegyzés

[Dupla D]

Nem lehet, hogy teletipp csinált egy álprofilt, hogy lejárassa a madridomot?

Szerintem is ez lesz a megoldás.
A kommented második felét meg én se tudom kommentálni.

Amúgy mi van ezzel a madridistával? Múltkor még egész sok követőjük volt. Hogy lett 10 ezer belőle?

[Realista24]

Ez nekem kínai

[ericco]

Ügyesen tereled el magadról a gyanút.
Nem lehet, hogy teletipp csinált egy álprofilt, hogy lejárassa a madridomot?
Nem túl életszagú ez a wireshark story, mert mekkora az esélye, hogy egy madridista szerkesztő és ez a Bartók Gábor egy wi-fi-t használjon. Különben is, honnan tudná, hogy ő épp szerkesztő? Nincs a homlokára írva. Ráadásul a wireshark, ha jól tudom, nem is működik routeren keresztül, csak hubon, mivel a router az adatokat oda küldi ahova kell, csak hubról lehet leolvasni az egész traficot.

[Realista24]

Ész amúgy aki csinalta, regelhetne ide, csak hogy leírja a miértet. Olvastam az okot, es meg egyet is értek vele, de miért kevert bele minket?
Tényleg erdekelne.

[Realista24]

Bese Alexet meg puszilom ha tudnád mennyire technikai analfabéta vagyok ilyen teren, de megtisztelő hogy rám gondoltál.

[Realista24]

Valaki beszopatta. Most meg jon ide ingyen reklámozni magát, mert mar nem akar pénzért kovetoket venni.

En anno kaptam karira egy ketpalcas mobilt ami egy percet sem működött másnak meg rózsaszín mp3at postázott meg időszámításunk előtti technológiával megáldva . inkabb fizetek szerverpenzt minthogy ilyet kapjak aztán károsítsam vele a környezetet. Persze aki a kicsit nem becsüli...

Ja. Es köszönjük hogy olvasod a fórumot, kattintásbol soha nem elég, ugye?!

Mocskolódni meg lehet itt nyugodtan, meg vádaskodni, kit érdekel? A kutyát nem érdekli itt a madridista, nemhogy meg idot is fordítsunk ra.

Szerencsére lett es van ket oldal ami életben tartja az itthoni madridizmust, a magyar olvasok megkapják a híreket, elég gyorsan es sokretuen. Es ha van benne hiba? Kinek a munkájában nincs? Ráadásul mind a ket oldal igényesen van megcsinálva, nem painttel es a cikkeket magyarul tesszük ki, nem copy paste aztán lehet az spanyol van angol nem kell senkinek támadást indítani a madridista ellen, hiszen évekkel ezelőtt tönkretette magát, földön fekvő emberbe meg nem illik belerúgni.