Bundesliga

[Kerlon]

Ne csináld már ezt, hogy fogunk ezek után hasraütésszerű statokkal jönni, ha te utánanézel.

mekkora keci vagyok

[Süti]

Ne csináld már ezt, hogy fogunk ezek után hasraütésszerű statokkal jönni, ha te utánanézel.

[Kerlon]

Valószínűtlen minden állítás, ami erre vonatkozik, majd jön egy ironikus poén és a monológ, hogy szegény játékosoknak van választása, meg úgysem hosszabbítanának szerződést vagy úgyis elvinné más.

Persze utóbbi tény, előbbi csak kitaláció. Hosszú évek trendje mit sem számít.

Ezért is írtam az elején, hogy felesleges ez a beszélgetés, mert egy örök körforgás csak. Én leírtam a véleményemet, te ehhez sajnos képtelen voltál bármit is érdemben hozzátenni. Jössz a feltételezésekkel. Hát most őszintén erre miket írjon az ember? Minden lehetséges, bármit leírhatsz, lehetséges hogy igaz, mindenesetre ezt semmi nem támasztja alá, a gondolataidon kívül.

Sors fintora, épp egy tegnapi cikk:

A jelenlegi Bundesliga keretek összetétele, ki hány játékost igazolt házon belülről:

BVB 12 játékos, 156,5 millió euró, 1 ingyen igazolt játékos
Gladbach 11 játékos, 73,5 millió euró, 3 ingyen igazolt játékos
Bayern 8 játékos, 110 millió euró, 2 ingyen igazolt játékos.

Dortmundban meg a Gladbachban is ez a szabály, hogy "direkt gyengítik a ligát"?? "A trend ezt mutatja"

https://www.transfermarkt.de/bvb-mit-de ... ews/301405

Ha már ilyennel jössz, akkor legalább járnál utána normálisan:

Dortmund bundesből igazolt játékosai:
Phillip Freiburg, 20 m
Toprak Leverkusen 12 m
Dahoud Gladbach 12 m
Visszatért Subotic, Stenzel kölcsönből.
2-en az utánpótlásból kerültek fel. Ligán belül nincs ingyen igazolt játékosuk. (amúgy Zagadou a PSGből)

Gladbach:
Ginter Dortmund 17 m
Grifo Freiburg 6 m
Bobadilla Augsburg 2 m
ingyen jött Neuhaus az 1860 Münchentől.

Bayern:
Süle 20, Wagner 13, Rudy 0 Hoffenheim
Gnabry Werder 8 m.

Legjobb példa Gnabry, akire nem lett volna szükségük, de inkább megvették, minthogy máshoz kerüljön.

[Realista24]

Pedig hányszor megfogadtam, hogy nem foglalkozok kisebbségi komplexussal rendelkező csapatok szurkolóival...
ManU, Bayern...jóságos ég, inkább két Barcás, mint ezekből egy-egy.

[rashidm]

A jelenlegi Bundesliga keretek összetétele, ki hány játékost igazolt házon belülről:

BVB 12 játékos, 156,5 millió euró, 1 ingyen igazolt játékos
Gladbach 11 játékos, 73,5 millió euró, 3 ingyen igazolt játékos
Bayern 8 játékos, 110 millió euró, 2 ingyen igazolt játékos.

Dortmundban meg a Gladbachban is ez a szabály, hogy "direkt gyengítik a ligát"?? "A trend ezt mutatja"

https://www.transfermarkt.de/bvb-mit-de ... ews/301405

Valószínűleg azért igazolnak házon belül úgymond, mert ők nem vehetnek 60-70 milliókért külföldi világklasszis játékost. Bayern megtehetné csak nem akar. Nálam ezt úgy hívják hogy zsidóság.

[peto.isti]

És látom továbbra sem érted, hogy miről szól ez az egész, mert te csak az országon belüli igazolásokkal példálózol most, de olvass vissza egy kicsit, gondold át, és lehet, hogy rájössz.

Nem jöttem rá. Segíts kérlek.

[Realista24]

Ezért is írtam az elején, hogy felesleges ez a beszélgetés, mert egy örök körforgás csak. Én leírtam a véleményemet, te ehhez sajnos képtelen voltál bármit is érdemben hozzátenni. Jössz a feltételezésekkel. Hát most őszintén erre miket írjon az ember? Minden lehetséges, bármit leírhatsz, lehetséges hogy igaz, mindenesetre ezt semmi nem támasztja alá, a gondolataidon kívül.

Te milyen tényeket írtál? Hogy ha nem a Bayernbe igazol akkor valószínű máshova? Vagy akkor valószínű, hogy amúgy sem hosszabbít az akkori klubjával? Ezek tények? Nem, feltételezések.

Majd, ha tisztában leszel a trend szó fogalmával, akkor gyere vissza, addig meg tartogasd a flegma stílusodat házon belül. És látom továbbra sem érted, hogy miről szól ez az egész, mert te csak az országon belüli igazolásokkal példálózol most, de olvass vissza egy kicsit, gondold át, és lehet, hogy rájössz.

[peto.isti]

Valószínűtlen minden állítás, ami erre vonatkozik, majd jön egy ironikus poén és a monológ, hogy szegény játékosoknak van választása, meg úgysem hosszabbítanának szerződést vagy úgyis elvinné más.

Persze utóbbi tény, előbbi csak kitaláció. Hosszú évek trendje mit sem számít.

Ezért is írtam az elején, hogy felesleges ez a beszélgetés, mert egy örök körforgás csak. Én leírtam a véleményemet, te ehhez sajnos képtelen voltál bármit is érdemben hozzátenni. Jössz a feltételezésekkel. Hát most őszintén erre miket írjon az ember? Minden lehetséges, bármit leírhatsz, lehetséges hogy igaz, mindenesetre ezt semmi nem támasztja alá, a gondolataidon kívül.

Sors fintora, épp egy tegnapi cikk:

A jelenlegi Bundesliga keretek összetétele, ki hány játékost igazolt házon belülről:

BVB 12 játékos, 156,5 millió euró, 1 ingyen igazolt játékos
Gladbach 11 játékos, 73,5 millió euró, 3 ingyen igazolt játékos
Bayern 8 játékos, 110 millió euró, 2 ingyen igazolt játékos.

Dortmundban meg a Gladbachban is ez a szabály, hogy "direkt gyengítik a ligát"?? "A trend ezt mutatja"

https://www.transfermarkt.de/bvb-mit-de ... ews/301405

[Realista24]

Ha jól tudom, ki lett mondva hogyha lehet, akkor inkább riválistól igazoltok belföldről, mint külföldről, ezzel is gyengítve a legközvetlenebb ellenfeleket.
De javíts ki, ha kamu az egész.

Ez elég valószínűtlen.

Persze lehetséges. Az is lehetséges, hogy minden 3. évben a Dortmund balhátvédjét kell leigazolniuk és minden 5. évben a Leverkusen csatárát...

Valószínűtlen minden állítás, ami erre vonatkozik, majd jön egy ironikus poén és a monológ, hogy szegény játékosoknak van választása, meg úgysem hosszabbítanának szerződést vagy úgyis elvinné más.

Persze utóbbi tény, előbbi csak kitaláció. Hosszú évek trendje mit sem számít.

[peto.isti]

Ha jól tudom, ki lett mondva hogyha lehet, akkor inkább riválistól igazoltok belföldről, mint külföldről, ezzel is gyengítve a legközvetlenebb ellenfeleket.
De javíts ki, ha kamu az egész.

Ez elég valószínűtlen.

Persze lehetséges. Az is lehetséges, hogy minden 3. évben a Dortmund balhátvédjét kell leigazolniuk és minden 5. évben a Leverkusen csatárát...

[KAG]

Ha jól tudom, ki lett mondva hogyha lehet, akkor inkább riválistól igazoltok belföldről, mint külföldről, ezzel is gyengítve a legközvetlenebb ellenfeleket.
De javíts ki, ha kamu az egész.

[illgner]

Bocs, nem olvastam peto.isti kommentjét, akkor az enyémet is megspórolhattam volna.

[illgner]

Leraboljuk a Ligát, így nem tudnak felzárkózni a többiek!!

Ironizálsz, közben meg igaz.

Én meg azon gondolkodtam, ha a Bayern nem rabolja le Lewát, Götzét, Hummelst a Dormtundból, Goretzkát és Neuert a Schalkéból, és sorolhatnám tovább a neveket, akkor most melyik maradt volna a klubjában. És arra jutottam, hogy egyik sem, mert akkor a Realban, Barcában, Muban, Cityben stb. játszanának. Ezek a játékosok mind úgy mentek a Bayernbe, hogy mellette volt egy csomó ajánlatuk külföldi topcsapatoktól. Egyetlen Bayern által lerabolt játékost sem tudott volna megtartani a csapata. Szóval a Bayern két dolgot tehet. Vagy elhozza ezeket a játékosokat, vagy átengedi a BL-riválisoknak.

És ez egy ördögi kör, mert a szakadék egyre nagyobb lesz a Bayern javára. Németországban nincs riválisuk. A Lipcse egy ígéretes kezdeményezés, de azért vannak erős kétségeim, mennyire tudják ők is megtartani a klasszisaikat. Lásd Keita esetét, akit lendületből vitt is a Pool.

[peto.isti]

s ha nem a Bayern viszi el őket akkor más, lás Aubameyang, De Bruyne, Sane, Vidal, Özil, Khedira, Berbatov, Dembele stb... Ezt sokan nem fogják fel. De ha a mostani keretet megnézed ott is láthatod, hogy Neuer ha nem Münchenbe akkor a MU-ba igazolt volna, Lewandowskit a fél világ akarta, oda megy ahova akar, Sület a Chelsea elől vitte el a Bayern, ő sem a Hoffenheimben öregedett volna meg.

Óriási különbség Isti, hogy az általad felsorolt játékosok nagy részéért fizettek a vásárlók, míg a Bayern a legtöbb "lerabolt" játékosért nem fizet, így a riválisokat tényleg gyengítik ezzel. A PSG-City-Barca szórja a pénzt a Bayernnel ellentétben, amit a közvélemény csúnya dolognak tart, de az eladó kluboknak viszont sokkal jobb az első hármassal üzletelni.

És ha nem a Bayern viszi el ingyen a játékost akkor mi történik szerinted? Szerződést hosszabbít?

[wxyz]

Ilyenkor jön a kérdés, hogy jó de kiket kellett volna egy Dortmundnak igazolni és, hogy neked minden döntésed jól sült el mindig? Olyan magaslovon ülsz haver, hogyha leesel 3-szor fogsz szörnyet halni.

Nem kell személyeskedni.
Nem csak az egyik félnél kell keresni a hibákat. A kisebbek is benne vannak. Ebben sincs semmi magas ló.

Óriási különbség Isti, hogy az általad felsorolt játékosok nagy részéért fizettek a vásárlók, míg a Bayern a legtöbb "lerabolt" játékosért nem fizet, így a riválisokat tényleg gyengítik ezzel. A PSG-City-Barca szórja a pénzt a Bayernnel ellentétben, amit a közvélemény csúnya dolognak tart, de az eladó kluboknak viszont sokkal jobb az első hármassal üzletelni.

Rudy, Rode, Goretzka.
Ki a többi? Lewandowskit a Dortmund nem engedte el.

Itt venném elő például a Schalkét, akik valami érthetetlen okból nem adják el a hosszabbítani nem akaró játékosaikat, hanem hagyják kifutni a szerződéseiket. Meyer lesz a következő.

[Cestus]

s ha nem a Bayern viszi el őket akkor más, lás Aubameyang, De Bruyne, Sane, Vidal, Özil, Khedira, Berbatov, Dembele stb... Ezt sokan nem fogják fel. De ha a mostani keretet megnézed ott is láthatod, hogy Neuer ha nem Münchenbe akkor a MU-ba igazolt volna, Lewandowskit a fél világ akarta, oda megy ahova akar, Sület a Chelsea elől vitte el a Bayern, ő sem a Hoffenheimben öregedett volna meg.

Óriási különbség Isti, hogy az általad felsorolt játékosok nagy részéért fizettek a vásárlók, míg a Bayern a legtöbb "lerabolt" játékosért nem fizet, így a riválisokat tényleg gyengítik ezzel. A PSG-City-Barca szórja a pénzt a Bayernnel ellentétben, amit a közvélemény csúnya dolognak tart, de az eladó kluboknak viszont sokkal jobb az első hármassal üzletelni.

[rashidm]

És igenis gazdaságilag és sportszakmailag a német és a nagy európai klubok java részének, példa lehet többek között a bayern. Vagy példa lehet a modelljük bizonyos részei.

Ezzel én egyetértek, de néha azért az eredmények miatt bele kell nyúlni a zsebbe. Csak az a baj hogy ha már egy egyeneset bele tud rúgni a labdába, akkor már 50 milla.

[Babinho]

Valóban nem kötelező a Bayern ajánlatát elfogadni, de egy német játékos számára jobb, ha azt fogadja el.

én adom amit peto.isti ír. Semmi gond nincs a Bayern átigazolási politikájával. Nincs 50 fős keretük, nincsenek giga igazolások, nincs 2 évente új projekt alatt kicserélve a fél keret.
Persze a kákán a csomót mindig meg lehet találni, de nem gondolom, hogy etikátlan, sportszerűtlen lenne a münchen. Sőt, ők lennének a követendő. A német klubok utánpótlást és gazdasági modellt tekintve példásak. De abban, hogy ezt nemzetközi színtéren vagy saját bajnokságon belül, hogy lehetne kamatoztatni még nem sokan jöttek rá. Csak egy-egy kiugró kerettel, korosztállyal tudják elérni, de az ugye mindig átmeneti, az átigazolások miatt.

Követendő példa egy olyan klub, akinek az elnökét lesittelik majd újra kinevezik? Akik a kiesésüket a bíróra fogják? Akik kimondva-komondatlanul sakkban tartják a ligát? Persze utóbbi csak mendemonda, mint a Real Madrid mindenkori kapitányainak ereje, de attól még létezik.

Most én erről beszéltem?
Persze, vannak szégyenfoltjai a klubnak, de mondjuk úgy, hogy ez kicsit a búlvár. Vagy a jéghegy csúcsa, én nem ez alapján ítélek meg egy sportegyesületet. Az összkép más. Azzal persze beárazzák magukat, hogy a BL kiesést a bírókra fogják.
És igenis gazdaságilag és sportszakmailag a német és a nagy európai klubok java részének, példa lehet többek között a bayern. Vagy példa lehet a modelljük bizonyos részei.

[Kerlon]

Mi a baj Yarmolenkoval és Toljannal?

Yarmolenko visszahozta Mikitarján szerencsétlenségeit nagyobb mennyiségben. Toljan ugyanolyan rossz, mint Theo.

Ilyenkor jön a kérdés, hogy jó de kiket kellett volna egy Dortmundnak igazolni és, hogy neked minden döntésed jól sült el mindig? Olyan magaslovon ülsz haver, hogyha leesel 3-szor fogsz szörnyet halni.

[Realista24]

Valóban nem kötelező a Bayern ajánlatát elfogadni, de egy német játékos számára jobb, ha azt fogadja el.

én adom amit peto.isti ír. Semmi gond nincs a Bayern átigazolási politikájával. Nincs 50 fős keretük, nincsenek giga igazolások, nincs 2 évente új projekt alatt kicserélve a fél keret.
Persze a kákán a csomót mindig meg lehet találni, de nem gondolom, hogy etikátlan, sportszerűtlen lenne a münchen. Sőt, ők lennének a követendő. A német klubok utánpótlást és gazdasági modellt tekintve példásak. De abban, hogy ezt nemzetközi színtéren vagy saját bajnokságon belül, hogy lehetne kamatoztatni még nem sokan jöttek rá. Csak egy-egy kiugró kerettel, korosztállyal tudják elérni, de az ugye mindig átmeneti, az átigazolások miatt.

Követendő példa egy olyan klub, akinek az elnökét lesittelik majd újra kinevezik? Akik a kiesésüket a bíróra fogják? Akik kimondva-komondatlanul sakkban tartják a ligát? Persze utóbbi csak mendemonda, mint a Real Madrid mindenkori kapitányainak ereje, de attól még létezik.