Kommentáld a híreket

[wxyz]

A Chelsea a bevételért csinálja, valószinűleg a City is. Évekkel ezelőtt mikor ezt elkezdték az volt a terv, hogy a legjobbakat megtartják. Csak Contéban semmi rugalmasság nincs, inkább játszat egy gyenge Bakayokot, mert van neve, minthogy beépítette volna azt a Loftus-Cheeket aki most ősszel bemutatkozott az angol válogatottban a németek ellen és a meccs legjobbja lett. A Lyonba eladott Traoré is jobb, mint Willian és Pedro.

De ezzel mi a bajuk? Nem értem.

[SzB]

Egy-két évig erősödik a srác, azután ha kell, megtartod, ha nem, eladod. Ha a 40-ből kettő három megtartható, és ugyanannyi eladható valamennyiért, már jól jártál. A Chelsea és a City egészen nagyban csinálják. A cselzinek fél bajnokságra való 17-21 éves játékosa van szanaszét. Gondolom ezt akarják mások megakadályozni.

De ezt meg lehet csinálni kicsiben is, mint ahogy minden más klub. Ezt a nagy számot nem értem. Mert ott a B csapat meg az utánpótlás. Ezért teljesen felesleges szerintem 20 játékost szét szórni.

Ez egyfajta uralmi kényszer. Nagyon sok csapatnál van ilyen. A cselzi az Abramovic érában mindent megtett, hogy uralja a Premier League-t, és most már ott akar lenni a belga és holland élvonalban, de itt a La Ligában is nyomulnak. Az előző idényben Angban és Boga játszott pl. a Granadában, de ott volt Andreas Pereira is a MU-ból. Boga és Angban sosem fog a cselziben pályára lépni, de mindkettő nyolc millió körül eladható lesz két év múlva, és az már elég nekik.
Andrea Pereira most a Valenciában nyomja (ellenünk is játszott, pontosabban ámokfutott 10 percet), egy évre 3 millióért adták kölcsön. Egyébként a Valenciában a 24 játékosból 15 kölcsönben játszik. Ez sem semmi!

[mocsok]

BBC: 100 millió es bale hazardert.

[M1Ö]

Egy-két évig erősödik a srác, azután ha kell, megtartod, ha nem, eladod. Ha a 40-ből kettő három megtartható, és ugyanannyi eladható valamennyiért, már jól jártál. A Chelsea és a City egészen nagyban csinálják. A cselzinek fél bajnokságra való 17-21 éves játékosa van szanaszét. Gondolom ezt akarják mások megakadályozni.

De ezt meg lehet csinálni kicsiben is, mint ahogy minden más klub. Ezt a nagy számot nem értem. Mert ott a B csapat meg az utánpótlás. Ezért teljesen felesleges szerintem 20 játékost szét szórni.

[SzB]

Nem kerül pénzedbe, fizetnek neki mindent, sőt valamennyit neked is. Egy-két évig erősödik a srác, azután ha kell, megtartod, ha nem, eladod. Ha a 40-ből kettő három megtartható, és ugyanannyi eladható valamennyiért, már jól jártál. A Chelsea és a City egészen nagyban csinálják. A cselzinek fél bajnokságra való 17-21 éves játékosa van szanaszét. Gondolom ezt akarják mások megakadályozni.
Persze akkor meg jön a Red Bull szindróma. Tavaly Berischa lesérült, hát Oberlin a Lieferingből ment a Salzburghoz, helyette Wolf az ifiből fölment a Lieferinghez, Oberlin bejött, kölcsönadták a Baselnek, megcsinálta a világ leggyorsabb sprintjét a Benfica ellen, és megvan pár a BL-meccse is, a helyére fölhozták Wolf-ot a nagycsapathoz, jött az ifiből Szoboszlai Wolf helyére a Lieferingbe, - Wolf lesérült, Szoboszlai föl a Salzburghoz, és valószínű a végén mind a Lipcsébe kerül majd, onnan pedig a nagy európai piacra. Ha nem lehet majd kölcsönadni, jönnek majd az ilyen határon átnyúló, közös tulajdonú konglomerátumok. A kínaiak pl. bevásárolták az U-20-as válogatottjukat a német 4. osztályba.
Mindenre találnak majd egy kiskaput. Még csak magyarnak sem kell hozzá lenni...

[M1Ö]

most csak siman sok a kolcsonadott jatekosuk de ugyanez igaz a PL klubokra is. naluk divat.

Mondjuk ezt sem értem, hogy miért jó egy klubnak ha van 40 játékosa a B keret és utánpótlásokon kívül. Mi a biznisz abban, hogy van vagy 20 olyan játékosod kölcsönben akik nem ütik meg a szintet?

[BBeno]

olaszoknal addig volt kaosz amig letezett a kettos tulajdonjog. akkor voltak csak igazan fejetlensegek. most csak siman sok a kolcsonadott jatekosuk de ugyanez igaz a PL klubokra is. naluk divat. spanyoloknal nem divat.

teli atig idoszak meg szimpla adminisztracios felesleg es problema szerintuk. nekem mindegy hogy van e vagy sem. imadom az atigazolasi idoszakot de meglennek teli nelkul is.

[M1Ö]

A téli átigaolást én sem értem. Van rá valami magyarázatuk? Mert nem úgy tűnik, hogy bármi rossz lenne benne.

[mocsok]

A teli atigazolas eltörlése inkább rossz lenne mint jo szerintem.
A többit adnám.

[H.E.H.E.]

A francia L’Équipe sportnapilap szerint Gianni Infantino tervezete tartalmazza a játékosok kölcsönadásának korlátozását, a fizetési sapka bevezetését, valamint a téli átigazolási időszak eltörlését.

fizetési sapka nagyon kéne. évek óta mondom.

esélytelen, hogy ez ilyen egyszerűen megvalósuljon, max lépésekben, részletekben sok év alatt.

pl a kölcsönadás korlátozása tönkre is baszná az olasz ligát, ott amilyen káosz és szürke homály van az ilyen ügyekben.

fizetési sapka sem lesz sztem megvalósítható.

téli átigazolási időszak, mi van ha megsérül 1-2 kulcsjátékos, akkor muszáj kéne igazolni, vagy kénytelenek megoldani ifikkel? vagy csak az igazolhat, aki bizonyítani tudja, hogy valóban sérült a játékosa? milyen szép kis csalásokat lehet akkor ott is kitalálni.

jó volna, de nem hiszem hogy lesz belőle valami.

[BBeno]

A francia L’Équipe sportnapilap szerint Gianni Infantino tervezete tartalmazza a játékosok kölcsönadásának korlátozását, a fizetési sapka bevezetését, valamint a téli átigazolási időszak eltörlését.

fizetési sapka nagyon kéne. évek óta mondom.

[Süti]

ok

[RaúlCF]

sportdiplomácia ide vagy oda a világot a pénz mozgatja ahogy ezeket a szervezeteket is. hiába akar az aktuális ember ott bármit is csinálni nem ő dönt hanem a tanács, a tagok, a küldöttek akik meg kapják a pénzt hogy épp mit gondoljanak. szerinted miért az oroszoknál meg katarban lesz a vb? mert baromi nagy futballnemzetek meg tágítjuk a sportot meg minden vagy ezek ezt akarták és szépen megvették? néha néha bedobnak vmi reformot hogy mekkora arcok és a sportért vannak aztán majd belebuknak a korrupcióba. PSG-t is jól megbüntették már fizettek is vagy 50 millió bírságot és 23 helyett csak 20 embert nevezhettek a blbe. jah meghatotta őket. marha jó lenne ha elkaszálnák ezeket a milliárdos csapatokat csak ez éppen senkinek se érdeke.

[Süti]

mindkettő szereti pénzt. FIFA,UEFA tök8. pénz az pénz. a legtöbb meg az araboktól jön amíg épp ez a hóbortjuk. kiváncsi vagyok mi lesz ha lecseng az arab vb vagy 1-2 sejknek elmegy a kedve a focitól és más lesz a divat milliárdosoknál.

Aha, kivéve ha mondjuk az UEFA keresztbe akar tenni a FIFA-nak, ami szintén nem lenne meglepő, azután hogy milyen csapatküldési kvótákat kaptak a következő VB-re. Vagy hogy Ceferin reformjait hogy akarják tördelni. Vagy lehet annyit írni hogy a pénz az pénz, és nem foglalkozni vele hogy a sportdiplomácia nem így működik.

[wZoLee7]

Ha most nagyon csufosan kiesnek jon az uj edzo aki majd tart egy kisebb takaritast, lehet Neymar meg is unja es tipli lesz parizsbol, draxler, dm, cavani ha neymar marad...ket-harom ember stabilan tavozik h bappe mehessen veglegesen. Nagyon birnam ha lenne valami a szerzodesben aminek hala elhappolhatnank bappet, de ez csak alom...

[RaúlCF]

mindkettő szereti pénzt. FIFA,UEFA tök8. pénz az pénz. a legtöbb meg az araboktól jön amíg épp ez a hóbortjuk. kiváncsi vagyok mi lesz ha lecseng az arab vb vagy 1-2 sejknek elmegy a kedve a focitól és más lesz a divat milliárdosoknál.

[Süti]

Nem tudom, az egyik FIFA a másik UEFA. És amiyen vonalon megy most a gondolkodás UEFAéknál, szerintem simán bennevan a pakliban.

[H.E.H.E.]

szép dolgok ezek papíron, kizárt, hogy meglépik.
párizs, nike, a több válogatott arca és/vagy legjobb játékosaik, kizárt.
pénz beszél.

[RaúlCF]

a példastatuálás tök fasza lenne csak nem fogják meglépni a katari pénz ellen úgy hogy 4 év és a vb is ott lesz. esélytelen. háttérbe leteszik a megfelelő embereknek a pénzt és röhögnek

[Süti]

FFP megsértésért nem átigazolási szezonból kizárás jár, hanem európai kupaporond ban. Nem hiszem hogy megkockáztatják a jelenlegi ffp reform törekvések mellett, mikor kézenfekvő lenne a példa statuálás.