Visszaneztem meg1x az esetet s bar lehet igy is meg ugy is ertelmezni nalam ez tizi. Hogy miert? Szerintem nem "termeszetes" Umtiti keztartasa mert tudta hogy a jatekos ra fogja loni (tehat nem volt varatlan)...sot akkor emeli el a kezet a torzsetol mikor az ellen emeli a labat a loveshez. O belso vedo es a 16on belul mar osztonszeruen sem szabadna ilyet csinaljon. Nem hasonlitom magam hozza de ultra amator szinten tobbnyire vedot jatszok es ezt meg en is tudom vazeg. Hibazot es kezzel akadalyozta a labda utjat. Nem szolnek semmit ha mondjuk becsuszas kozben pattan a kezere mert gravitacio stb de ez pont nem az a szitu.MvG írta:Csak érdekesség :
Harmadik félidő Puhl:
1. Elmaradt tizi Suarez lökése miatt
2. Les volt Messi szabadrúgása előtt
3. Nem volt szándékos Umtiti kezezése és ha a gólvonalnál történt volna ez, akkor sem kellett volna büntetőt adni.
Gondolom ő is Barca szurkoló.
Mindezektol fuggetlenul ennel sokkal tisztabb tiziket megusztak mar (es neha mi is). Vitathato volt...lepjuk tul rajta a bajnoksagban amugy se nem oszt se nem szoroz.


