Kommentáld a híreket

[Realista24]

inkább akkor legyen olyan, mint a mai helyzet, nem véletlen az sem, hogy kevesebb a korát meghatározó játékos nevelődik ki manapság, mint a 90-es vagy 2000es évek elején. ma már aki alapból balettozni tanult az is kap egy profi szerződést valahol angliában.

Amúgy ez a szabály is egy nagy semmi. Majd betolják ifibe, profi szerződéssel, aztán felhívják a felnőtt keretbe játszogatni. Legalábbis a pár sor alapján, amit olvastam ezzel ki lehet játszani.

Május 24-én szavaznak erről és a +100 milliós szabályról is.

[doncsontos]

inkább akkor legyen olyan, mint a mai helyzet, nem véletlen az sem, hogy kevesebb a korát meghatározó játékos nevelődik ki manapság, mint a 90-es vagy 2000es évek elején. ma már aki alapból balettozni tanult az is kap egy profi szerződést valahol angliában.

[H.E.H.E.]

allitolag az uefa szabalyozni akarja az atigazolasi kiadasokat megpedig hogy max 100 millioval lehet tobb a kiadas mint a bevetel. francia cikk de remelem jol ertelmeztem.

Ezzel kapcsolatos, hogy maximalizálni akarják a profi szerződéssel rendelkező játékosok számát a csapatnál, 25 főben. A City vagy a ManU-nál ez a szám 60 körül van.

kizárt, hogy ezt meglépjék, mennyi fiatal alapjában véve kutyaütő exjátékos dolgozna már a mekiben meg a burgerben európaszerte

viszont az tény, hogy vagy ezt is elcsalnák a klubok vagy olyan szintű versenyhelyzet lenne a fiataloknál, hogy atomrobbanás lenne a piacon

[Anthony]

Ezzel kapcsolatos, hogy maximalizálni akarják a profi szerződéssel rendelkező játékosok számát a csapatnál, 25 főben. A City vagy a ManU-nál ez a szám 60 körül van.

Nem jön Kepa, ez annyira mondjuk nem zavar. De akkor mi lesz, nyáron kezdődik ismét a DeGea(Curtois) saga?

[Realista24]

allitolag az uefa szabalyozni akarja az atigazolasi kiadasokat megpedig hogy max 100 millioval lehet tobb a kiadas mint a bevetel. francia cikk de remelem jol ertelmeztem.

Ezzel kapcsolatos, hogy maximalizálni akarják a profi szerződéssel rendelkező játékosok számát a csapatnál, 25 főben. A City vagy a ManU-nál ez a szám 60 körül van.

[Kerlon]

Mbappenel én azt mondtam, hogy miért vagyunk spurok, ha folyt be egy csomó és a kassza is tele volt.

Akkor neked is csorgadozik sportmenedzseri vér az ereidben úgy látszik.

nem, de én nem jelentem ki, hogy ezt másnak is kellett volna látni. Én csak gondolkozás nélkül fektettem volna a gyerekbe.

[ericco]

Mbappenel én azt mondtam, hogy miért vagyunk spurok, ha folyt be egy csomó és a kassza is tele volt.

Akkor neked is csorgadozik sportmenedzseri vér az ereidben úgy látszik.

[Kerlon]

ez egyik legtöbbet költjük fizetésekre. semmi baj a struktúrával. megvannak a sokat kereső emberek őket kell kirakni az újakért. Mbappénak is lehet 10et adni kezdésnek csak akkor egy másiknak mennie kell aki mondjuk Benzema hasonló fizetéssel. de az hogy mondjuk egy 18 éves kap 18 milliót és évente 2 évente emelni kell az nem reális modell mert tarthatatlan. amit pl Ronaldo kap az is brutális de már hányszor lett emelve és amikor idejött már mi volt ő maga ezt vesd össze mondjuk Mbappé nyári helyzetével. nem reális ilyen kezdő fizut adni. fmbe meg olaj országnak az pár évig aztán lesz ami lesz.

CR fizetése meg Bale fizetése miatt vagyunk mi annyira előre. Mondjuk egyik miatt sokat is nyertünk.

Tevez kölcsönbe volt és ki kellett volna vásárolniuk a cégből, hogy az övék legyen.

Tökmindegy, évekig ott játszot úgy, hogy papiron nem az övék volt.

És ezt figyu, újabb jóslatom beteljesült. Amit te is leírtál lejjebb.
Nyáron, mikor írtam, hogy MBappét simán megtenném a második, harmadik legjobban keresőnek, és jöttek a fizetési struktúrás válaszok, ugyanezt mondtam, h jövőre majd ilyen Kane, Icardi miatt fog az borulni.
Nem kell ehhez jósnak lenni, csak egy picit gondolkodni kell és figyelni a tendenciákat.
Perez sosem szerette azokat, akik több pénzt kérek, mint amennyit ő megérdemeltnek tartott. Ez volt Mbappé esetében is. Majd most kényszerből megtanulja a leckét.

Nem tök mindegy, mert kettős tulajdonos nem lehet, a kölcsön meg nem probléma.

Mbappenel én azt mondtam, hogy miért vagyunk spurok, ha folyt be egy csomó és a kassza is tele volt.

[BBeno]

ez egyik legtöbbet költjük fizetésekre. semmi baj a struktúrával.

https://en.as.com/en/2018/01/17/footbal ... 06124.html

azért még 65 millióval jobbak vagyunk mint a barca.

[ericco]

Tevez kölcsönbe volt és ki kellett volna vásárolniuk a cégből, hogy az övék legyen.

Tökmindegy, évekig ott játszot úgy, hogy papiron nem az övék volt.

És ezt figyu, újabb jóslatom beteljesült. Amit te is leírtál lejjebb.
Nyáron, mikor írtam, hogy MBappét simán megtenném a második, harmadik legjobban keresőnek, és jöttek a fizetési struktúrás válaszok, ugyanezt mondtam, h jövőre majd ilyen Kane, Icardi miatt fog az borulni.
Nem kell ehhez jósnak lenni, csak egy picit gondolkodni kell és figyelni a tendenciákat.
Perez sosem szerette azokat, akik több pénzt kérek, mint amennyit ő megérdemeltnek tartott. Ez volt Mbappé esetében is. Majd most kényszerből megtanulja a leckét.

[RaúlCF]

ez egyik legtöbbet költjük fizetésekre. semmi baj a struktúrával. megvannak a sokat kereső emberek őket kell kirakni az újakért. Mbappénak is lehet 10et adni kezdésnek csak akkor egy másiknak mennie kell aki mondjuk Benzema hasonló fizetéssel. de az hogy mondjuk egy 18 éves kap 18 milliót és évente 2 évente emelni kell az nem reális modell mert tarthatatlan. amit pl Ronaldo kap az is brutális de már hányszor lett emelve és amikor idejött már mi volt ő maga ezt vesd össze mondjuk Mbappé nyári helyzetével. nem reális ilyen kezdő fizut adni. fmbe meg olaj országnak az pár évig aztán lesz ami lesz.

[Kerlon]

A fizetési struktúránkkal lassan csak ilyen Theokat tudunk igazolni meg középszert.

[Süti]

Mbappénál továbbra sem az igazolási díjjal volt a baj szerintem, hanem a fizetésével. Borítani a fizetési struktúrát egy félszezon miatt nem tett volna jót a játékosok teljesítményének...(Oh wait... )

[Kerlon]

ezek még mindig csak átigazolási összegek amit Mbappénál is lerakták a 150es ajánlatot.
a fizetési dolgok meg jogosak voltak egy félszezonos 18 évesért akkor is most is.

szerintem meg a piac diktál és most már azt diktálja, hogy fizetsz vagy lemaradsz, na most mi elindultunk a lemaradás útján, mert érthetetlen módon, amikor volt a kasszában és fizetésre is lett volna, mert James és Morata sem a keveset kapta

[M1Ö]

Simán bennevan, hogy jó igazolás lesz. Nem értem, hogy amiatt hogy az angol játékosok nem szoktak bevállni, erre alapozva miért temeti mindenki.

Azért, mert ha beteszed CR mellé, akkor a k.pályának megint meg kell majd szakadjon és megint el fog fogyni az ötlet az ellen 16osánál. Ha jön, akkor CR-t el kell felejeteni. Ami úgy sem fog megvalósulni.

[RaúlCF]

ezek még mindig csak átigazolási összegek amit Mbappénál is lerakták a 150es ajánlatot.
a fizetési dolgok meg jogosak voltak egy félszezonos 18 évesért akkor is most is.

[Kerlon]

ha tudsz vmi belső infót mesélj

130 millió+bónusz volt Mbappe, Kaneből meg világ legdrágábbja lesz, ami neymar áránál több kis túlzás meg matek után talán neked sem lesz nehéz kiszámolnod

[BBeno]

annak fényében lesz nagyon nagy vicc ha 150 misit megadja perez és a nettó 15-t is. bappe 18 évesként nem kaphat ennyit de 1 évre rá mikor ég a ház akkor már kane is kaphat. én mondjuk nem vagyok kane ellen mert sok éve folyamatosan bizonyítja hogy mennyire gólerős, de könyörgöm egy bappe volt a mérleg másik oldalán...

[Berti]

A Times szerinte Kanet megtesszük a világ legdrágább igazolásának. GG WP

Simán bennevan, hogy jó igazolás lesz. Nem értem, hogy amiatt hogy az angol játékosok nem szoktak bevállni, erre alapozva miért temeti mindenki.
Nekem sem tartozik a kedvenceim közé és persze nem Mbappe kategoria, de egy tehetséges csatár és könnyen lehet hogy bevállik.

[RaúlCF]

ha tudsz vmi belső infót mesélj