Értékeld a legutóbbi meccset

[Yazid]

AKkora verést fogunk kapni a psgtől oda vissza, hogy zengni fog a fórum

[Kerlon]

LEGALÁBB MA NEM KAPTUNK KI.

elmentek ti a büdösbe.

jó éjt.

[wZoLee7]

Mindegy, lenyeg, h Mayoral > Benzema

Haaat, oke

[Navamiro]

Hol van Borja Mayoral topikja? Azért nálunk játszik, illene legyen egy topiknak....

Mindegy, lenyeg, h Mayoral > Benzema

[sonic]

Szerinted el tudnak úgy utalni 180 milliót hogy ne legyen nyoma?

Rapakoljak egy teve hatara es racsapnak a farara.

De amugy komolyra forditva. Gondolod hogy nem tudjak megoldani? Nyilvanvalo hogy azert van csak "kolcsonbe" Bappe hogy a penzugyekkel ugyeskedjenek.

Csak akkor nem lesz veglegesen a PSG jatekosa Bappe ha az uefa kozbeszol es mondjuk eltiltja a PSG-t 1-2 windowra. Nos ez szerintem nem fog megtortenni.


Egyebkent szerintem nem a Bapperol valo lecsuszas miatt allunk ugy ahogy. Zidane foggal korommel ragaszkodik Benzemahoz erthetetlen modon. Bappen kivul szamos olyan csatar lett volna a piacon (sot a csapatunkban is 2...) Akik szinte biztosan elorelepest jelentettek volna ahhoz a semmihez kepest amit a franciatol kapunk. De mi nemhogy nem igazoltunk de meg a meglevoket is elengedtuk. Most ennek isszuk a levet, nem Bappe hianyanak.

[el magico]

Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

Nekünk megye 3-ban( )volt egy kísértetiesen hasonló eset. Az ellenfél ugyanígy kézzel ütötte ki a labdát a gólvonalról, de ő csak sárga lapot kapott. A spori azt mondta, hogy kettős büntetés már nincs, szóval egyből piros lap + tizenegyes egyszerre nem adható. Állítása szerint ezek voltak új FIFA szabályok

[Adolf]

11-esnél nincs előny szabály.

Miért ne lenne? Hol van ez leírva, hogy a büntetőterületen belül elkövetett, közvetlen szabadrúgást érő szabálytalanság elkövetése után nem lehet előnyszabályt adni? Ha abból gól születik, te visszafújod, és kihagyják a büntetőt, letépik a fejed.

[Kerlon]

11-esnél nincs előny szabály.

[Adolf]

Lehet rosszul emlekszem, de mintha piros lapnal nem lenne elonyszabaly.

Van, de az esetek döntő többségében nem tanácsos alkalmazni. Csak akkor, ha a következő pillanatban már gól születhet a szituációból. Tömegjelenet alakulhat ki, ami még több kiállítással járna. Ebben az esetben például ült volna. Óriási döntés lett volna, ha meghúzza a jv. Ilyenkor, ha gólba tartó labdába üt bele egy játékos, de bemegy a labda, akkor az gól, és csak sárga a játékosnak.
2006, BL döntő. Mindenki tudja, mi volt az első percekben. Ha ott kivár a játékvezető, Giuly berúgja, gól és csak sárga. Tankönyvbe illő lett volna.
Remélem érthető voltam

[BlancoMark]

Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

Igazából meccs közben azon gondolkoztam, hogy ha higgadtabb a jv és kivár, akkor egy parádés előnyszabállyal "megmenthette" volna Carvajalt a kiállítástól, mert a következő pillanatban már gólt ért el a Barca. 0-2, sárga és nincs emberhátrány.

Lehet rosszul emlekszem, de mintha piros lapnal nem lenne elonyszabaly.

[Adolf]

Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

Igazából meccs közben azon gondolkoztam, hogy ha higgadtabb a jv és kivár, akkor egy parádés előnyszabállyal "megmenthette" volna Carvajalt a kiállítástól, mert a következő pillanatban már gólt ért el a Barca. 0-2, sárga és nincs emberhátrány.

[RaúlCF]

ha mondjuk akasztotta volna igen, de így hogy gólba tartó labdát kézzel védett az most is piros és persze tizi.

[MorataMartin]

Lehet volt már és valószínűleg rosszul tudom, de tegnap Carvajal eseténél nem úgy van már a szabály hogy csak sárgát kap a védő és büntető a másik csapat? Tenyleg nem tudom ezért kérdezem?

[numberone1]

Jó múltkor már írtam egyszer, hogy szerintem valszeg a PSG már rég kipengette a 180 milliót Mbappe-ért csak hivatalosan van így tálalva, hogy csak kölcsön vették és majd jövőre fizetik. Valszeg ha elvertek volna 400-at hivatalosan egy nyáron se b*szták volna meg őket, de így meg főleg.

Ha mar kifizettek volna, akkor latszata kell, h legyen. Ha meg jovore fizetnenek, akkor esetleg felrughato lehetne az az opcio a jatekos reszerol.

Értem én hogy kivételes játékos, de a real madrid jövője ne egy gyerek megszerzésén múljon már.

Így is nyár óta zavar, hogy arsenal lettünk, tele 20 éves kölykökkel, és magukat túlnyerő, kiengedő sztárokkal. Jó, utóbbiból sosem volt londonban egy sem.

Valoszinuleg nem fogunk megszunni, ha nem jon Bappe, csak jelenleg nem latom, h ki az aki CR-t potolni tudna golokban. Nem lenne gond, ha Isco, Luka es Toni joval golerosebb lenne, de nem.

[Realista24]

Engem inkabb az erdekelne, ha egy klubnak opcios joga van egy jatekosra, de az a jatekos megondolna magat es mas klubba szeretne igazolni, felrughatja e az alkut? Mert ha lehetseges, akkor ra meg mindig tobb eselyunk van, mint Neymarra akinek elo szerzodese van kivasarlasi opcio nelkul.
Ha lehetseges, akkor mindent megmozgatnek erte, tartom azt, CR-t is bealdoznam miatta.

Jó múltkor már írtam egyszer, hogy szerintem valszeg a PSG már rég kipengette a 180 milliót Mbappe-ért csak hivatalosan van így tálalva, hogy csak kölcsön vették és majd jövőre fizetik. Valszeg ha elvertek volna 400-at hivatalosan egy nyáron se b*szták volna meg őket, de így meg főleg.

Szerinted el tudnak úgy utalni 180 milliót hogy ne legyen nyoma?

[TheBull6]

Engem inkabb az erdekelne, ha egy klubnak opcios joga van egy jatekosra, de az a jatekos megondolna magat es mas klubba szeretne igazolni, felrughatja e az alkut? Mert ha lehetseges, akkor ra meg mindig tobb eselyunk van, mint Neymarra akinek elo szerzodese van kivasarlasi opcio nelkul.
Ha lehetseges, akkor mindent megmozgatnek erte, tartom azt, CR-t is bealdoznam miatta.

Jó múltkor már írtam egyszer, hogy szerintem valszeg a PSG már rég kipengette a 180 milliót Mbappe-ért csak hivatalosan van így tálalva, hogy csak kölcsön vették és majd jövőre fizetik. Valszeg ha elvertek volna 400-at hivatalosan egy nyáron se b*szták volna meg őket, de így meg főleg.

[ziro4vr]

Értem én hogy kivételes játékos, de a real madrid jövője ne egy gyerek megszerzésén múljon már.

Így is nyár óta zavar, hogy arsenal lettünk, tele 20 éves kölykökkel, és magukat túlnyerő, kiengedő sztárokkal. Jó, utóbbiból sosem volt londonban egy sem.

[numberone1]

A támadósorunkról pedig már sokszor írtam. Nem fogom ismét leírni részletesen, hogy már tavaly is szar volt, tk Ronaldo két hónapos aranylabdás formájának köszönhettük mindkét fontos kupát.

Tavasszal a bajnoksagban elegszepen pihentetve volt, akkor az ugy nevezett "B" csapat gyujtogette a gyozelmeket. Inkabb maradjunk abban, h a csapat formajanak koszonhetjuk a mindket fontos kupat.


Engem inkabb az erdekelne, ha egy klubnak opcios joga van egy jatekosra, de az a jatekos megondolna magat es mas klubba szeretne igazolni, felrughatja e az alkut? Mert ha lehetseges, akkor ra meg mindig tobb eselyunk van, mint Neymarra akinek elo szerzodese van kivasarlasi opcio nelkul.
Ha lehetseges, akkor mindent megmozgatnek erte, tartom azt, CR-t is bealdoznam miatta.

[dzsi91]

Valószínűleg ZZ azt mondhatta félidőben,hogy adjuk át a területet és álljunk be kontrákra és aztán jött volna Bale meg asensio szétfutni őket.Csak a barca ellen ez óriási baromság(főleg egy ilyen félidő után) mert ha náluk van a labda az ad egyfajta biztonság érzetet nekik, így gyakorlatilag visszahoztuk őket a meccsbe.Azt se tudták merre vannak háttal, nem volt náluk a labda ha ZZ nem mond semmit félidőben valószínüleg egy gólt begyötörtünk volna.

Nyomtunk nagyon az első félidőben de annyira azért nem,hogy ne maradjon szufla még egy 20-25 percet megnyomni a másodikban.Edzői hiba volt a sok egyéni marhaság mellett. Kovacic szerepeltetése szerintem nem volt rossz ötlet, jól is végezte a dolgát a gólig.

Valahogy Zidane figyelmen kívül hagyta ,hogy a barcának az x is jó,de még a vereség is beleférhet.Ez az egész terve kovacicostól félidőstől egy pontegyenlőségnél vagy 1-2 pontos hátránynál lett volna jó.Most darálni kellett volna amíg be nem akad az első, nem buzizni.

[wxyz]

Nyilván oka volt annak, hogy Perezék előbb eladtak, és utána akartak igazolni. Biztos van valami a háttérben. Valakire/valakikre készülnek. Az is beszédes, hogy nem igazoltunk senkit, mikor már Bappe ment a levesbe.

Már évek óta ezt várjuk. Miért lenne változás? Nyáron betölti az 18at a Neymarunk és csatlakozhat a csapathoz.