Solari írta:Mi szamit high endnek? A 100+e ftos keszulekei is vicc azert a penzert.
Az s szeria pedig tenyleg jo de ki is fujt raadasul abbol a penzbol megint tudsz jobbat venni.
A samsung markarol nem csak egy szeria eseten kell megitelni hanem osszkepileg.
Osszessegeben az jellemzi hogy szar az anyaghasznalat, keves ram, gyenge processzor, evek ota bena szotfver de legalabb nagy brand minden szolgaltato utanad vagja. Juhe.
Amikor a xiaomitol mar 50ert vehetsz 4/64gbos telefont 4050mah aksival, felhasznalobarat es letisztult szotfverrel akkor en szegyelnem a samsungot jonak nevezni.
Ugyan ez a fejhallgatok eseteben. Beats fuleseknel a brand nagy cserebe van benne egy buta api.
Sorold már, hogy mi az, ami jobb az S8asnál!
Összességében a szar anyaghasználat meg kimerül a J szériában, aminek annyira szar az anyaghasználata, hogy az ideiek is már fém-üveg borítást kaptak. A béna szoftver teljesen használható és egyszerű max neked nem tetszik. Nem hal le, nem lassul, nem akad 2 gb rammal. A jól optimalizált fogyasztás/szoftver meg egy másik. Nekem a 2350mAh-s akkuju telefon kibír simán 2 napot. Ebben meg a Samsung élen jár. Vagyis ebben is. Az meg, hogy drágán is eltudják adni nagy tételben az annak köszönhető, hogy bemegy az átlag ember a kereskedésbe elé teszel egy Samsungot meg egy Xiamoit és utóbbira azt mondja a vevő, hogy az kínai nem kell, meg amúgy is a csapból is Samsung folyik. Ja és nem Samsung fanboy vagyok, hanem kicsit sok a ferdítés a mondandódban.
Arról nem is beszélve, hogy kb. az összes gyártó az S szériát meg az iPhonet majmolja.
"A futball alapvetően egy észjáték lenne, egy nagy sebességű, valós idejű stratégiai játék, amiben nem mindig neked kell adnod a gólpasszt, nem mindig neked kell lőnöd a gólt, de nem is mindig neked kell megszerezned a labdát."
K