Offtopic, azért ide:Realista24 írta:Jóságos égHa az illető ártatlan, akkor még reggel sem alszik, és fel van háborodva, a bűnös lélek viszont megnyugszik előbb-utóbb, és semmi problémája nem lesz reggel a helyzettel.
Már megint kezded?
Megírnád, hogy mi ezzel a bajod?Nem bűnözőzsenikről van szó, hanem átlagos emberekről. Akik ha valóban bűnösök, sokkal hamarabb beletörődnek a letartóztatásba (az egészséges tudatalatti mindig a nyugalomra törekszik, ez a kognitív disszonancia alapja is), mint az ártaltanul bevitt ember. Nem minden esetben pontos a következtetés, de legtöbbször, átlagos gyanúsítottaknál az szokott lenni. Van egy nyomozó ismerősöm, nála is rákéreztem a dologra, csak annyit mondott, hogy soha nem ilyen egyszerű a helyzet (természetesen), viszont az nekik is gyanús, ha valakit bevittek éjszakára, és még reggel is tombol, akkor elgondolkodnak azon, hogy talán nem jó arcot tartóztattak le, és nekiugranak mégegyszer az ügynek.
Ez van a City esetében is, ha nem háborodnának fel a vádakon, az szinte felérne egy beismeréssel.
Sok ilyen technika van: pl, ha a suliban ki akarja deríteni a tanár, hogy ki törte be az ablakot, akkor egyenként, négyszemközt megkérdi, milyen büntetést szabnának ki a bűnösnek. Az ártatlanok a legszigorúbb büntetéseket fogják javasolni, a bűnos elkezd alkudozni, felmentéseket keresni.
Vagy a rendőr azt mondja a gyanusítottnak, hogy: "Gyorsan tisztázni lehet a dolgokat egy egyszerű feladattal. Csak annyit kell tennie, hogy nyugton marad, egyenletes marad a légzése. De nagyon fontos, hogy így legyen sokáig, máskülönben a technika semmire sem jó, és használhatatlan eredmények születnek." Majd a rendőr kimegy a szobából, mert sürgősen hívják, stb. Közben viszont figyelik a gyanusítottat. Ha továbra is nyugodt, akkor együtt akar működni, tehát kb ártatlan, ha elkezd mocorogni, szabotálni a tesztet, akkor kb. bűnös.
Érdekes téma ez. Talán másnak is van véleménye.
