Kommentáld a híreket

[rashidm]

Ezen kívül hiába akarunk, nem mehetünk a tény mellett, hogy Navas 31 éves.

Idővel mindenképpen cserélni kell. Szerintem Keylor jó kapus, volt idén elég sok meccs ahol gondjai voltak nem csak mikor gólt kaptunk, eleve a kijöveteleknél több meccsen.

Majd a végére embertelen módra kapcsolt és parádézott.Bármennyire is szimpatikus, bármennyire tud bravúrokat hozni, nincs benne 5-10 év a legmagasabb szinten. Bírom Navast, de ez nem szerelem.

De Geaban 5 év biztosan benne lehet magas szinten, ha formában van, mentálisan nem lesz gondja és egészséges. A kora nem lesz gond legalábbis.

Most el lehet adni még Keylort szerintem jó áron, De Geat meg ha hozni akarjuk most kellene hozni. Gondolom ő is szívesen tolná a spanyol bajnokságban és a BL-ben is.

Konkrétan DDG-ban is 5 év lehet max a legmagasabb szinten (Keylorban max 1-2 év még). Az hogy itt számolgatunk hogy 10 évre meg van a kapusunk elég naiv dolog. Lehet 3 év múlva olyan rossz lesz, hogy sírni fogunk egy másik kapusért.

De ha jön, akkor Pérez vegye elő a zsidó énjét és a lehető legolcsóbb legyen. Ne ilyen nevetséges 75 milla... Főleg, hogy abból a pénzből mást is meg lehetne venni.

[h3x0r]

Akik a 75-öt DDGre soknak tartják indokolják már meg,hogy miért?!

Mert inflációt is beleszámolva drágább lenne, mint anno Buffon volt, és az olasz egy szinttel jobb kapus volt anno.

Ha mar inflacio, a 2001-es 53 millio most 69 millionak felel meg. Szoval DDG olyan 7-8 szazalekkal lenne dragabb, mint Buffon volt. Persze azt is vegyuk figyelembe, hogy azota az inflacion felul is joval tobb penz van a fociban.

[Steve]

Ezen kívül hiába akarunk, nem mehetünk a tény mellett, hogy Navas 31 éves.

Idővel mindenképpen cserélni kell. Szerintem Keylor jó kapus, volt idén elég sok meccs ahol gondjai voltak nem csak mikor gólt kaptunk, eleve a kijöveteleknél több meccsen.

Majd a végére embertelen módra kapcsolt és parádézott.Bármennyire is szimpatikus, bármennyire tud bravúrokat hozni, nincs benne 5-10 év a legmagasabb szinten. Bírom Navast, de ez nem szerelem.

De Geaban 5 év biztosan benne lehet magas szinten, ha formában van, mentálisan nem lesz gondja és egészséges. A kora nem lesz gond legalábbis.

Most el lehet adni még Keylort szerintem jó áron, De Geat meg ha hozni akarjuk most kellene hozni. Gondolom ő is szívesen tolná a spanyol bajnokságban és a BL-ben is.

[numberone1]

75 tenyleg kicsit sok egy kapusert,de manapsag ezen mar nem szabadna meglepodni. En is hulyesegnek tartom azt a teoriat, h aki elore megmondja, h decemberre -10 pontos hatranyban lennenk egy uj kapus miatt. Eleg sok meccset lattam De Geanak, h lassam eleg jol birja a nyomast. Kora es adottsagai miatt megerhetne a befektetni De Geara.
Jelenleg eleg jo kis spanyol gerinc alakulhat ki, latszik, h nagyon segitik-tamogatjak egymast...ha lenne is vmilyen gorcsosseg egymast segitve tuljutnanak rajta. Plusz ottvan Zidane aki szinten segiti a jatekosokat tuljutni a lejton.

[ericco]

75 millió okés egy kapusért

Miért van a kapus kihangsúlyozva? Az egyik legfontosabb poszt szerintem.

Ha azt írod, hogy 75 millió sok, mert szerinted nem sokkal jobb, mint Navas, azt elfogadom (bár nem értek egyet vele - vagy túl régen láttam védeni DDG-t), de a "végy egy jó kapust" nagy igazság és szerintem ezzel a cserével az előrelépés biztos.

Szeirntem 75 millió akkor is sok lenne, ha nem lenne egyáltalán kapusunk.
A MU szopatni akar minket, hülyék leszünk, ha rábukunk...

[RealMadridFanatic]

75 millió okés egy kapusért

Miért van a kapus kihangsúlyozva? Az egyik legfontosabb poszt szerintem.

Ha azt írod, hogy 75 millió sok, mert szerinted nem sokkal jobb, mint Navas, azt elfogadom (bár nem értek egyet vele - vagy túl régen láttam védeni DDG-t), de a "végy egy jó kapust" nagy igazság és szerintem ezzel a cserével az előrelépés biztos.

[ericco]

...

Nem akarok itt feleslegesen vitázni, mert amúgy gyakran egy a véleményünk (ami azért van, mert más csak szintű kapusnak látjuk De Geat), ebben épp nem, de szerintem meg az a vélemény (és te se vedd személyeskedésnek) hülyeség, hogy a 75 millió okés egy kapusért. Egyezzünk meg abban, hogy nem egyezünk meg

[kiserik]

Miért sok De Geáért a 75 millió szerintem? Ericco remekül leírta: fiatalabb, kicsivel jobb kapus, mint Navas, viszont ugyanúgy benne van a potya (nézzük csak meg az EB-t, vagy volt egy City meccsen olyan homályra kifutása, mint Navasnak). Minket ismerve, Navas elpasszoljuk 10 körül, max 15, ha lesz vevő (ugye mi vagyunk kényszerben, nekünk kell eladni). Tisztán 60-65 millió euró +fizetés (mert az is emelkedne a cserével, nem is kicsit) pedig nincs a két kapus között. Annyival nem jobb a spanyol. Nem mellékesen saját magunk alatt vágnánk a fát, és innentől mindenkinek világos lenne, hogy a Madridod jól meg lehet faxoltatni.

Mbappét idekeverni pedig balgaság: 1-2 éven belüli hiányposztra elhozni az utóbbi 5, talán 10 év legígéretesebb tehetségét megér elég sok mindent. Zsunyior meg 30-ért kicsit necces, de ha a Barca behúzza 27-ért és 3-4 év múlva esetleg átveszi Messi helyét, akkor lenne csak anyázás. Megtehettük, befektetés, majd eldől.

[Zsombor]

Azért Buffont említettem, mert ha jól tudom, még mindig ő tartja a rekordot, amennyiért kapust igazoltak. Odaírtam, hogy kb az inflációt is beleszámítva. Lentebb a Mbappéhoz és Viniciushoz való hasonlítás már megállja a helyét? És egy lejáró szerződésű Kroost miért dobtál be? Az nem hülyeség? Én legalább kapust hasonlítottam kapushoz, rekordigazolást rekordigazoláshoz.

Azért hülyeség, mert ha ott a lehetőség, hogy vegyél egy top3 kapust, nem top3 kapus helyére, akiben simán benne van még 10 év, ráadásul spanyol nemzetiségű, akkor miért ne tennéd meg? Mentek a 100 milliók az adott szezonban jó teljesítményt nyújtó aktuális ballábasra, aztán semmit nem értünk vele, most olyan posztra igazolnánk, ami le lenne tudva 10 évre. Kit érdekel az ára? 100+ milliós összegekről van szó 18 éves csatártehetségekért(akit pl én hoznék), de 75 milliót sajnálunk egy minden szinten bizonyított top játékosért?

Megpróbálod összehasonlítani a 15 évvel ezelőtti piacot a mostanival csak mert számoltál az inflációval? 15 éve hol voltak az olaj sejkek a fociban, hol volt a City, a PSG, hol voltak a kínai igazolások? Elárulom. Sehol. Teljesen átalakultak a viszonyok, semmi értelme ezeknek az eszmefuttatásoknak.

Az ára és a nemzetisége miatt kezdetve lenne, ehhez kétség se férjen. Bizonytalankodna egy-két meccsen a nyomás miatt, görcsös lenne, és decemberre máris 10 pont lehet a fór (azt nem kell külön magyaráznom, hogy a La Ligában ez elég sok). Azt is odaírtam, hogy egy jobb Barca kezdés esetén. De ezt elfogadom, a jövőt senki sem látja. De a pakliban minden benne van. Viszont egy 75 milliós kapusnál jó lenne a rizikófaktort minél lejjebb nyomni, és ahogy De Gea MU-ban mutatot teljesítményét látom, simán benne van egy hullámvölgy, vagy egy-két komolyabb baki az elején.

Ez meg nettó faszság. Tehát azt akarod nekem megmagyarázni május végén, hogy ha leigazoljuk De Geát, akkor bizonytalankodna és decemberre 10 pont hátrányunk lenne? Ezt te előre látod? Lehet mondani, hogy ez egy szubjektív kijelentés, de semmi valóságalapja nincsen. Hasra üthetnék és mondhatnám, hogy Karim elrak 3-at a BL döntőben, és ezzel közelebb lennék az igazsághoz, mert már ott vagyunk a döntőben és Karim is sanszosan kezdeni fog.
Plusz ezek alapján nincs értelme játékost venni 60 millió felett, mert nagy lesz rajta a teher és hibázni fog. Akkor mostantól ne legyenek ekkora tranzakciók?

Leno szerintem (szubjektív vélemény, mint ahogy az előző hsz is) képességekben minimálisabban marad el De Geatol, ha elmarad egyáltalán. Cserébe kb háromszor olyan olcsó lenne, ráadásul madridista.

Ha szerinted képességekben minimálisan marad el De Geától, akkor minek lenne rá szükség? Nem az lenne ennek az egésznek a lényege, hogy egy kíváló kapust lecserélünk egy top3-ra?

[ericco]

Mivel ember és nem gép ezért persze, h lesznek hibái, bizonytalanságai, de ugyanez megtörténik Buffonnal, Neuerel és mindenkivel kb., de ebből kiidulni, h ezek miatt elmehet a jövő évek BL-e, bajnoksága, akk ne igazoljunk senkit, mert lehet Mbappé is a rutintalanság miatt kihagy majd egy pár ziccert és rámehet a bajnokság, BL stb.

Sajnos a kapus poszt sajátossága, hogy egy hibán elmehet az egész meccs. Egy hullámvölgyön pedig a szezon.
Ismétlem, semmi bajom De Gea-val, hozzuk. De a 75 millió egy kapusért horror ár. Lehúzás, hasukat fogva fog nevetni Mourinho és a MU vezetősége, ha nyélbe ütik az üzletet. És ha neadsjisten De Gea nem azt hozza amit várnak tőle, az egész nemzetközi sajtó ezzel lesz tele. A 35 milliós Modricra is rászálltak anno.
Szerintem kockázatos ennyiért kapust igazolni. Ráadásul a MU-s fizetést ismeg kéne adni. Kétlem, hogy a kedvünkért lejjebb adna.

A lényeg: kb majdnem mindennel egyet tudok érteni, amit leírtatok, hogy mi szól mellette, de azokért sem fizetnék 75 milliót. Főleg ha emiatt nem maradna pénzt Mbappéra

[Demes]

Ergo egy gyengébb csapatban hozott egy jó szintet és EL trófeát.

Mondjuk EL-ben asszem kb 3 meccsen játszott és nem érződött a hiánya.

[Steve]

Szerintem az árának a fele is lehúzás.

Viszont rövid időn belül majd kapus gondunk lehet. DDG sok szempontból passzolna, érdemes lehet most hozni. Később őt már felesleges lenne. Nyilván akkor másra kellene majd rástartolni, ha pár év múlva hoznánk csak kapust.

Ha a legjobb és tapasztalt, nem zsákbamacska kapusokat nézzük akkor nem sok közülük a hozható.

Nem nemzetközi szinten befutott olcsóbb kapust lehet esetleg még hozni, de akkor max Navas mögé.

DDG nyilván egy státusszimbólum is.Spanyolország legjobb kapusa, akkor Madridban a helye.Gondolom Perezék valahol így is gondolkozhatnak.

Azt, hogy nem kiegyensúlyozott a teljesítménye, cáfolnám. Elég magas szinten heti több meccsen szerepel, ráadásul a ManU játéka úgy eleve elég gyenge volt.Közel sem olyan szervezettek és jók mint mi

Ergo egy gyengébb csapatban hozott egy jó szintet és EL trófeát. Viszont csapat szinten ami hat egy kapusra a kanyarban sincsenek a Realhoz képest. Egy összevásárolt csapat.

Szóval azért abban bízom, hogy ha jönne akkor Ramos és a többi válogatottban lévő társaival, kiegészítve többi magas szinten teljesítő védőinkkel kp-val azért jól megértené magát.

Nyilván ha valakit drágán veszel nem garancia semmire, sőt amit Ericco említett nyomás is lehet, de a tudásával nem hiszem, hogy gond lenne. Így én optimistán állnék a kérdéshez.

A mai árak meg úgy eleve abnormálisak sajnos.

[besteve7]

Nem. Vannak gyengébb meccsei de már évek óta magasan a MU legjobbja.

Tény, kihúzta párszor a MU-t a szarból, de voltak bizonytalanságai is bőven. Ez egy kiegyensúlyozott bajnokságban, mint a PL belefér, elég egy EL helyezésre. Viszont a La Ligában vagy a BL nyolcaddöntőben már nem igazán. Főleg nem egy 75 milliós kapustól. Ez kurvasok.
Semmi bajom nem lenne De Gea leigazolásával, de nem ennyiért. Ez már lehúzás.
Max 40 millió. Nagyon max. Különben tartsák meg az évek óta elvágyódó kapusukat.

Mivel ember és nem gép ezért persze, h lesznek hibái, bizonytalanságai, de ugyanez megtörténik Buffonnal, Neuerel és mindenkivel kb., de ebből kiidulni, h ezek miatt elmehet a jövő évek BL-e, bajnoksága, akk ne igazoljunk senkit, mert lehet Mbappé is a rutintalanság miatt kihagy majd egy pár ziccert és rámehet a bajnokság, BL stb.

Az ára és a nemzetisége miatt kezdetve lenne, ehhez kétség se férjen. Bizonytalankodna egy-két meccsen a nyomás miatt, görcsös lenne, és decemberre máris 10 pont lehet a fór (azt nem kell külön magyaráznom, hogy a La Ligában ez elég sok).
Legközelebb próbálj ellenérveket is írni, úgy könnyebb fórumozni.

Azért egy elég tapasztalt kapusról beszélünk, aki azért ismeri a keret egy részét, főleg a védelmet, emellett a spanyol bajnokság sem újdonság lenne számára, nem értem mitől lenne akkora nyomás fölötte, amit nem tudna kezelni.
Tény, h a 75 misi sok, de pénz van bőven a kasszában, szerencsére nem bővelkedünk hiányposztokban, amiket mindenképp be kellene foltozni, szóval van lehetőség arra h a kapusposzton is javuljunk egy szintet. És mivel elég magas kapusról van szó, ha nem is Buffoni időkig, de szeritem egy 6-8 évet simán lehozhatunk váltás nélkül, míg Navassal ez max 2-3.

[Demes]

Vannak gyengébb meccsei de már évek óta magasan a MU legjobbja.

Az nem nehéz amikor a Manu évek óta egy csomag lúzer. Ha Navas védene ott, Ő lenne évek óta a MU legjobbja.

De Gea csak azért tűnik annyira jónak mert nem itt játszik, de ugyanúgy kap fejesgólokat néha 5ösről és potyázik pár könnyebb gólt mint Navas, mert ő sem tökéletes.
Ha Navas jó formában van akkor tökéletes ide. Ha De Gea jó formában van akkor TALÁN egy kicsivel jobb mint Navas, de nem sokkal.

Simán lehet hogy költünk 75öt egy DG-ért aki idejön és fél évig ugyanúgy rossz formába lesz, sőt az is lehet hogy itt soha nem ér el olyan szintet mint Manuba.
Én inkább tartanám meg Navast még pár évig és probálkoznék meg mással, annyira nem sürgős nekünk kapust cserélni hogy fizessünk ennyi pénzt.

[rashidm]

Miért az nem jogos állítás, hogy hullámzó a teljesítménye?

Nem. Vannak gyengébb meccsei de már évek óta magasan a MU legjobbja. Hullámzó teljesítményről azért nem lehet beszélni. Ha létre lehetne hozni egy kapust Casillas-ból, Buffon-ból meg Neuer-ből, annak is lennének gyengébb meccsei, de Gea-tól sem az lenne az elvárás, hogy madridi pályafutása alatt ne legyen egyetlen egy bakija vagy gyengébb meccse. De ha majd skerül leigazolni, akkor a kommentek alapján úgy veszem észre, hogy elég sokan robbanni fognak, ha lesz 1-1 hibája.

Hát ha a kritikus pillanatokban fog hibázni, akkor igen, robbanni fogok. De ha majd ugyanolyanokat hibázik mint Navas, akkor beszéljünk majd újra. Ne érts félre, nekem alapból nincs bajom vele, de ne 75ért jöjjön. Max 40. Nagyon max. Adjuk érte Danilo-t+25 milla.

[ericco]

Nem. Vannak gyengébb meccsei de már évek óta magasan a MU legjobbja.

Tény, kihúzta párszor a MU-t a szarból, de voltak bizonytalanságai is bőven. Ez egy kiegyensúlyozott bajnokságban, mint a PL belefér, elég egy EL helyezésre. Viszont a La Ligában vagy a BL nyolcaddöntőben már nem igazán. Főleg nem egy 75 milliós kapustól. Ez kurvasok.
Semmi bajom nem lenne De Gea leigazolásával, de nem ennyiért. Ez már lehúzás.
Max 40 millió. Nagyon max. Különben tartsák meg az évek óta elvágyódó kapusukat.

[M1Ö]

Miért az nem jogos állítás, hogy hullámzó a teljesítménye?

Nem. Vannak gyengébb meccsei de már évek óta magasan a MU legjobbja. Hullámzó teljesítményről azért nem lehet beszélni. Ha létre lehetne hozni egy kapust Casillas-ból, Buffon-ból meg Neuer-ből, annak is lennének gyengébb meccsei, de Gea-tól sem az lenne az elvárás, hogy madridi pályafutása alatt ne legyen egyetlen egy bakija vagy gyengébb meccse. De ha majd skerül leigazolni, akkor a kommentek alapján úgy veszem észre, hogy elég sokan robbanni fognak, ha lesz 1-1 hibája.

[ericco]

Ne vedd kérlek személyeskedésnek

Nem veszem magamra, mert nem értek veled egyet.

Minek hasonlítjuk össze a 15 évvel ezelőtti átigazolási piacot a mostanival?

Azért Buffont említettem, mert ha jól tudom, még mindig ő tartja a rekordot, amennyiért kapust igazoltak. Odaírtam, hogy kb az inflációt is beleszámítva. Lentebb a Mbappéhoz és Viniciushoz való hasonlítás már megállja a helyét? És egy lejáró szerződésű Kroost miért dobtál be? Az nem hülyeség? Én legalább kapust hasonlítottam kapushoz, rekordigazolást rekordigazoláshoz.

Mi az, hogy elmehetne rajta a bajnokság a szezon első felében?

Az ára és a nemzetisége miatt kezdetve lenne, ehhez kétség se férjen. Bizonytalankodna egy-két meccsen a nyomás miatt, görcsös lenne, és decemberre máris 10 pont lehet a fór (azt nem kell külön magyaráznom, hogy a La Ligában ez elég sok). Azt is odaírtam, hogy egy jobb Barca kezdés esetén. De ezt elfogadom, a jövőt senki sem látja. De a pakliban minden benne van. Viszont egy 75 milliós kapusnál jó lenne a rizikófaktort minél lejjebb nyomni, és ahogy De Gea MU-ban mutatot teljesítményét látom, simán benne van egy hullámvölgy, vagy egy-két komolyabb baki az elején.

És Leno jobb lenne ár-érték arányban?

Leno szerintem (szubjektív vélemény, mint ahogy az előző hsz is) képességekben minimálisabban marad el De Geatol, ha elmarad egyáltalán. Cserébe kb háromszor olyan olcsó lenne, ráadásul madridista.

Tényleg ne vedd személyeskedésnek, ha Laci írta volna ezeket neki is megírnám, de ez a komment úgy hülyeség, ahogy van.

Legközelebb próbálj ellenérveket is írni, úgy könnyebb fórumozni.

[ateeemadrid]

Akik a 75-öt DDGre soknak tartják indokolják már meg,hogy miért?!

Alapvetően nem lenne sok az a 75 millió, ha teszem azt még mindig Lopez lenne a kapusunk, simán hoznám 75ért De Geat. Szerintem a probléma inkább azzal van, hogy Navas amióta véd azért hoz egy konstans jó szintet, sőt sok esetben extra is volt. Tény, most volt egy gyengébb fél éve ebben a szezonban, de igazából akkor az egész csapat jóval gyengébben teljesített. Most tavasszal megint hozza a fontos bravúrokat.

Ezeket figyelembe véve tartom, hogy egy esetleges minimális fejlődés nem érne meg 75 milliót, főleg hogy arrogáns barátaink rendesen megszopattak a leigazolásával.

Én személy szerint megpróbálnék hozni olcsóbban egy tehetséges kapust, nem is fontos, hogy egyből érkezzen, Navasban még néhány jó év szerintem van.

Ennek ellenére természetesen nem leszek csalódott ha érkezik DDG, sokkal inkább őt hoznám, mint mondjuk Courtoist.

Miért az nem jogos állítás, hogy hullámzó a teljesítménye?

Szerintem a hullámzó az elég erős kifejezés, amennyi hibája neki van, annyit hibáznak más elit kapusok is bőven
.

MARCA | Morata jövője úgy néz ki, hogy Milánóban folytatódik. A napokban véglegesítették az üzletet. Már csak a Reallal kell megegyezni.

Morata meg szerintem hülye lenne, ha a Milanba menne, annál szerintem jóval több van benne, minthogy egy gyenge olasz bajnokságban vergődjön, nemzetközi kupaszereplés nélkül. Féregcosta léphetne kínába, helyette pl. a Chelseaben szerintem bőven elférne. De még ha a 'Poolba menne, is több értelme lenne. Mondjuk engem leginkább az érdekel, hogy ne adjuk el áron alul.

[rashidm]

Mert inflációt is beleszámolva drágább lenne, mint anno Buffon volt, és az olasz egy szinttel jobb kapus volt anno. Szeirntem még most is az. De Gea tud nagyokat védeni, ha jó napja van, megfog olyanokat, hogy csak lesek, ezt elismerem. Viszont bizonytalan is tud lenni egész sokszor, hullámzó a teljesítménye. Ennyi pénzért óriási nyomás helyezedne rá, ha nem lesz minden 100%-os, már a szezon első felében elmehet rajta a bajhnokság, ha a Barca jobb fomrában kezdi a következő szezont, mint az ideit.
Nem kapusért kell bankot robbantani.
Ár-érték arányban biztos van jobb lehetőség is a piacon. Pl. Leno.

Ne vedd kérlek személyeskedésnek, de ebben nincs egy olyan állítás, ami megállná a helyét. Minek hasonlítjuk össze a 15 évvel ezelőtti átigazolási piacot a mostanival? Kroos olcsó volt, nála drágábban soha többé ne vegyünk majd középpályást, mert nem ütné meg a szintet?
Mi az, hogy elmehetne rajta a bajnokság a szezon első felében?
És Leno jobb lenne ár-érték arányban?
Tényleg ne vedd személyeskedésnek, ha Laci írta volna ezeket neki is megírnám, de ez a komment úgy hülyeség, ahogy van.

Miért az nem jogos állítás, hogy hullámzó a teljesítménye?