Bajnokok Ligája

[Realista24]

Ez egy faék egyszerűségű juve lesz ma, hátul betömörülnek, széleket lezárják, elöl meg Dybala kiharcol valami pontrúgást vagy villan valamit, hátha.

Remélem a monaco meglepi őket.

3-1

[ziro4vr]

Ez egy faék egyszerűségű juve lesz ma, hátul betömörülnek, széleket lezárják, elöl meg Dybala kiharcol valami pontrúgást vagy villan valamit, hátha.

Remélem a monaco meglepi őket.

[hunmadridista]

Nagyon szorítok ma a Monaconak...nagyon remélem, hogy meglepetést tudnak okozni...bár a tippem egy 0-0...

[MVPP]

Szerintem marad a 4-2-3-1. Többször is játszott Alves szélsőt. Na meg így maradt csereember előre is.

[Remy]

Juve 5 védővel? asd.

MONACO: Subasic – Sidibé, Glik, Jemerson, Dirar – Bernardo Silva, Fabinho, Bakayoko, Lemar – Falcao, Mbappé
A kispadon: De Sanctis (kapus), Jorge, Joao Moutinho, Germain, Raggi, Cardona, A. Touré
Vezetőedző: Leonardo Jardim

JUVENTUS: Buffon – Barzagli, Bonucci, Chiellini, Alex Sandro – Pjanic, Marchisio – Dani Alves, Dybala, Mandzukic – Higuaín
A kispadon: Neto (kapus), Lichtsteiner, Benatia, Asamoah, Lemina, Rincon, Cuadrado

[ericco]

godin azt a labdát akkor sem vette volna le ha az egész csapat lesen állt volna és tud róla.
ez nem reális. az a reális hogy megtisztítsa a területet a veszélytől bármi is a szitu, nem bízhat abban hogy majd úgy is lefújja a spori és inkább mellre veszi és kirúgja. ugyanígy tett volna akkor is ha ronaldo nincs lesen és akkor is ha éppen tétlen lesen van mint most.

Ha 10 méteres körzetében csak csapattársak lettek volna, akkor szóltak volna neki, főleg Oblak, hogy vegye le nyugodtan. Így hogy volt támadó a közelében, egyetértek, hogy őt nem befolyásolta a leshelyzet a tisztázás irányában és hosszában.
Szerintem lehetett volna elég ideje a védelemnek arra, hogy felkészüljenek a beadásra, akármilyen fura módon és ívben jött is, nem a lesre kell fogni, meg nem bírózni kell utólag.

Ennyire mérlegelni nincs idő, és szerintem nem is ajánlott. A bírók azt nézik, hogy hozzá ért-e a labdához, vagy akadályozta-e fizikailag az ellenfél valamelyik játékosának mozgását.

[BarçaNorbi]

godin azt a labdát akkor sem vette volna le ha az egész csapat lesen állt volna és tud róla.
ez nem reális. az a reális hogy megtisztítsa a területet a veszélytől bármi is a szitu, nem bízhat abban hogy majd úgy is lefújja a spori és inkább mellre veszi és kirúgja. ugyanígy tett volna akkor is ha ronaldo nincs lesen és akkor is ha éppen tétlen lesen van mint most.

Ha 10 méteres körzetében csak csapattársak lettek volna, akkor szóltak volna neki, főleg Oblak, hogy vegye le nyugodtan. Így hogy volt támadó a közelében, egyetértek, hogy őt nem befolyásolta a leshelyzet a tisztázás irányában és hosszában.
Szerintem lehetett volna elég ideje a védelemnek arra, hogy felkészüljenek a beadásra, akármilyen fura módon és ívben jött is, nem a lesre kell fogni, meg nem bírózni kell utólag.

[BBeno]

godin azt a labdát akkor sem vette volna le ha az egész csapat lesen állt volna és tud róla.
ez nem reális. az a reális hogy megtisztítsa a területet a veszélytől bármi is a szitu, nem bízhat abban hogy majd úgy is lefújja a spori és inkább mellre veszi és kirúgja. ugyanígy tett volna akkor is ha ronaldo nincs lesen és akkor is ha éppen tétlen lesen van mint most.

[doncsontos]

[quote="besteve7".

Én ezt értem, csak szerintem attól, h ő nem ért labdához még igen is hatással volt a mozgása, a jelenléte a támadásra, mert ha tudja Godin h nincs ott Ronaldo, akk leveszi és kivágja. Szerintem les, de többnyire nem fújják be.

hát de miért venne le a védő egy beadást mikor támad az ellenfél, még ha tudatában is lenne annak, hogy mögötte nincs támadó? és amugy sem CR volt a legközelebb a labdához, szóval koránt sem volt hatással a védőre.

[besteve7]

Az ilyen eseteket én is lesnek fújnám be. Elvégre a védő azért fejelte ki a labdát, mert tudta, h ott van a támadó mögötte, jelen esetben CR, ergo hatással volt rá.

Ha C elfejeli, akkor befujjak lesnek. Igy tétlen les volt. Vitatható de korrekt itelet.

Első szándékból be lehetett volna fújni.

Én ezt értem, csak szerintem attól, h ő nem ért labdához még igen is hatással volt a mozgása, a jelenléte a támadásra, mert ha tudja Godin h nincs ott Ronaldo, akk leveszi és kivágja. Szerintem les, de többnyire nem fújják be.

[ToniKroos]

nem a gólt szerezte lesrol, hanem előtte mozdult lesrol egy beadasra. Amúgy Bede álláspontja elfogadható, de szerintem les volt. Ha zavarta, ha nem, de támadta a labdát.

Hát nem tudom lehet én vagyok itt a hülye, de hogy nem látom mikor támadta a labdát Ronaldo az is biztos. Egy lépést nem tett a labda felé. Aki szerint támadta szeretném ha megnézné, hogy a gól előtt hogy támadta a labdát és utána amikor lesen volt hogy mozgott. Emellett Savicra semmilyen formában nem volt hatással, mindenképp el kellett fejelnie, mivel Varane ott volt.

Az ilyen eseteket én is lesnek fújnám be. Elvégre a védő azért fejelte ki a labdát, mert tudta, h ott van a támadó mögötte, jelen esetben CR, ergo hatással volt rá.

Ez most komoly? Szerinted ezt a labdát elengedte volna a védő, ha tudja, hogy CR nincs ott és hagyta volna, hogy Varane berúgja?

[Realista24]

Az ilyen eseteket én is lesnek fújnám be. Elvégre a védő azért fejelte ki a labdát, mert tudta, h ott van a támadó mögötte, jelen esetben CR, ergo hatással volt rá.

Ha C elfejeli, akkor befujjak lesnek. Igy tétlen les volt. Vitatható de korrekt itelet.

Első szándékból be lehetett volna fújni.

[besteve7]

Az ilyen eseteket én is lesnek fújnám be. Elvégre a védő azért fejelte ki a labdát, mert tudta, h ott van a támadó mögötte, jelen esetben CR, ergo hatással volt rá.

[Kerlon]

Én ilyenkor mindig azt veszem alapul, hogy mi van ha hibázik, elcsuszik a védő. Magyarán tisztáznia kellett Ronaldo elől, ha tudott róla, ha nem.

Amúgy Bede álláspontja elfogadható, de szerintem les volt.

De szerinted cr fek es eladnad egy zsak szotyiert.

a provokációhoz sem értesz

[Remy]

Én is befújtam volna.

[Galacticos]

Amúgy Bede álláspontja elfogadható, de szerintem les volt.

De szerinted cr fek es eladnad egy zsak szotyiert.

[Csabi]

lószart, csak fingott egyet és szét kellet mozogni a gatyát kicsit.

[Kerlon]

http://www.fourfourtwo.hu/hirek/egyeb-e ... volt-video

Ő egy korrekt ember, nagyon bírtam a Digi Sportnál amikor őt kérdezték és teljesen elfogulatlan. Kár, hogy egy nagy ligát sem a Digi Sport ad... legalább a spanyol átmenne oda de jó lenne normális műsor vezetőkkel és kommentátorokkal/ szakemberekkel.

De ez egyértelmű, hogy nem lesről szerezte a gólt, csak a legelvakultabbak és utálkozók mondják lesnek.

nem a gólt szerezte lesrol, hanem előtte mozdult lesrol egy beadasra. Amúgy Bede álláspontja elfogadható, de szerintem les volt. Ha zavarta, ha nem, de támadta a labdát.

[ikarus93]

Tico egészségesen velünk is szorosabbat játszott volna, és simán partiban lenne a Juventussal is.

Ez az Atletico kap még a Madridtól egy csúnya verést a visszavágón, aztán Griezmann nyáron Manchesterbe rakja át a székhelyét, Simeone meg megy az Interbe, szerintem Carassco se fog maradni, ha van esze megy a BM-be Carlohoz.

Amúgy Ancelotti előbb-utóbb be fog nyúlni valakit tőlünk.

[L.Miki]

http://www.fourfourtwo.hu/hirek/egyeb-e ... volt-video

Ő egy korrekt ember, nagyon bírtam a Digi Sportnál amikor őt kérdezték és teljesen elfogulatlan. Kár, hogy egy nagy ligát sem a Digi Sport ad... legalább a spanyol átmenne oda de jó lenne normális műsor vezetőkkel és kommentátorokkal/ szakemberekkel.

De ez egyértelmű, hogy nem lesről szerezte a gólt, csak a legelvakultabbak és utálkozók mondják lesnek.