Spanyol bajnokság

[BBeno]

úgy kell szétverni őket mint a sorfalos meccsen még rijkaard idejében. mi vagyunk a jobbak nem szabad dekoncentráltan felmenni és az első gólt is nekünk kell lőni.

[Ramioli]

Mentalisan jobb állapotban vagyunk mint a Barca, nekik ez az utolsò leheetoseg a ligaban..biztos hajtani fognak..jò lenne pontot rakni a dolgok vègére , kèrdés mennyit vett ki a Bayern meccs a srácokbòl ..mert a Barca a mi meccsünkhöz képest csak lötyögött..Hajrà!!

[rolandantal]

Ilyenkor a kétes szituknál továbbengedik, és ha gól lett akkor még vissza lehet fújni.

És ha nem gól lesz mondjuk, de lesen beindítják a szélsőt, kapura nem tud közvetlenül törni aztán, úgyhogy körbejáratják inkább a labdát, 1 perc múlva még abból a támadásból jön egy lövés, abból szöglet, és abból meg gól, akkor? Visszafújják a 1,5 perccel előtte levő lest? Mert akkor az aktív játékidő - vagy hogy hívják - még többet csökken majd, elég drasztikusan ráadásul. Nyilván ez nem mindennapos eset lenne, de ilyen szitukra kíváncsi leszek, hogy hogy fogják alkalmazni.

Eleinte mondjuk gondolom csak góloknál/11-es gyanús eseteknél lesz visszanézve videóbíróval is az eset, legalábbis szerintem így kéne. Nem lesz ez se 100%-ig igazságos a lentebb említettek miatt, de ezzel azért lényeges javulást lehetne elérni már, és a játék lendülete se nagyon törne. Viszont ha minden kétes szitut mostantól továbbengednének, és utólag néznék vissza, szerintem az eléggé megtörné a meccsek folyását.

Én azzal se értek egyet amúgy, hogy lehessen 3-3 szitut kikérni meccsenként, aztán csókolom. Mert mi van, ha tudom is én, egyik csapatnak lenne 5 esete egy meccsen, ahol kéne a videóbírót használni? Pórul jártak, mert nem tudják elégszer "felülbírálni" a rossz döntéseket? Plusz 75. perc környékén már időhúzásra is lehetne használni, vagy csak kizökkenteni a támadó csapatot azzal, hogy megáll a játék fél percre. Szerintem ennek teljes mértékben a bíró kezében kéne maradnia. Bár ilyen ötletet talán még csak fórumokon olvastam eddig, hogy a csapatok kérhessék ki. de javítsatok, ha nem így van.

Nagyon jó gondolatok ezek, és még számtalan eshetőséget is számba lehetne venni. Ez is azt bizonyítja, hogy nagyon alaposan végiggondolt rendszert kéne kialakítani erre az egész videóbírós rendszerre.

Az egyetlen hibája az egésznek (amellett az előny mellett, hogy csökkenti a hibás bírói ítéleteket) az az, hogy tuti fognak találni kiskaput a csapatok a szisztematikában, amit ugyanúgy lehet támadni, mint egy jelenlegi hibás bírói ítéletet.

[palesz77]

Ilyenkor a kétes szituknál továbbengedik, és ha gól lett akkor még vissza lehet fújni.

És ha nem gól lesz mondjuk, de lesen beindítják a szélsőt, kapura nem tud közvetlenül törni aztán, úgyhogy körbejáratják inkább a labdát, 1 perc múlva még abból a támadásból jön egy lövés, abból szöglet, és abból meg gól, akkor? Visszafújják a 1,5 perccel előtte levő lest? Mert akkor az aktív játékidő - vagy hogy hívják - még többet csökken majd, elég drasztikusan ráadásul. Nyilván ez nem mindennapos eset lenne, de ilyen szitukra kíváncsi leszek, hogy hogy fogják alkalmazni.

Eleinte mondjuk gondolom csak góloknál/11-es gyanús eseteknél lesz visszanézve videóbíróval is az eset, legalábbis szerintem így kéne. Nem lesz ez se 100%-ig igazságos a lentebb említettek miatt, de ezzel azért lényeges javulást lehetne elérni már, és a játék lendülete se nagyon törne. Viszont ha minden kétes szitut mostantól továbbengednének, és utólag néznék vissza, szerintem az eléggé megtörné a meccsek folyását.

Én azzal se értek egyet amúgy, hogy lehessen 3-3 szitut kikérni meccsenként, aztán csókolom. Mert mi van, ha tudom is én, egyik csapatnak lenne 5 esete egy meccsen, ahol kéne a videóbírót használni? Pórul jártak, mert nem tudják elégszer "felülbírálni" a rossz döntéseket? Plusz 75. perc környékén már időhúzásra is lehetne használni, vagy csak kizökkenteni a támadó csapatot azzal, hogy megáll a játék fél percre. Szerintem ennek teljes mértékben a bíró kezében kéne maradnia. Bár ilyen ötletet talán még csak fórumokon olvastam eddig, hogy a csapatok kérhessék ki. de javítsatok, ha nem így van.

[M1Ö]

Az az utolsó 2-3 perc érdekes lehett a Villarreal-Leganes meccsen. 90. percben egyenlít a Leganes, de a 92-ben csak behúzza a Villa. Mondjuk inkább ők és a Soci érjen oda az EL helyekre, a Bilbao-t valahogy nem csípem.

[rolandantal]

Nem vagy egyedül. Ezzel nem csak a kétes helyzeteket lehet elkerülni, hanem a napokig tartó vitákat, amelyek az egész világban mennek egy-egy mérkőzést követően.

Előre látom, ahogy egy 30 visszanézés után is vitatható döntés megszületése után jönnek a teóriák, hogy a videót néző asszisztenst ez meg az a klub megvette..

Amúgy én is örülök neki, ha úgy tudnák már használni, mint a Francia-Spanyolon, az komoly előrelépés lenne. Nyilván nem lehet így se kizárni teljesen a szitukat, lesznek így is kétes dolgok, de legalább tennének egy lépést előre.

Mondjuk az is érdekes, hogy hogy alkalmazzák, mert pl ha befújja a kiugratásnál lest a bíró miközben nem is volt, akkor azt utólag nem lehet visszacsinálni ugye, de ha meg minden kétes les megy tovább, és később visszanézik, akkor a játékidőből megy el rengeteg olyan akciókra, amik "játékon kívüliek".

Ezzel sajnos egyet kell értsek, mert akármilyen rendszert is találnak ki, mindig lesznek olyanok, akiknek nem felel meg semmi és ez nem csak a labdarúgás területén, hanem az élet bármilyen részére is levetíthető. De vezessék be, nézzük meg, próbáljuk ki..

[BBeno]

Egy 90 perces mérkőzés amúgy is csak kb 60-70 perc tiszta játékidő.

és még ezzel is szépen fölé lőttél. olaszoknál jó nézni mert ott a labdabirtoklást percben mutatják. meccs végére kb 50-55 perc ig van a labda játékban.

[dzsi91]

Ha blt meg ligát nyerünk majd azzal lesz magyarázva,hogy az a kőkorszakban volt amikor még nem volt videobíró

de örülök,kellett már nagyon.

[Navamiro]

Nem vagy egyedül. Ezzel nem csak a kétes helyzeteket lehet elkerülni, hanem a napokig tartó vitákat, amelyek az egész világban mennek egy-egy mérkőzést követően.

Előre látom, ahogy egy 30 visszanézés után is vitatható döntés megszületése után jönnek a teóriák, hogy a videót néző asszisztenst ez meg az a klub megvette..

Amúgy én is örülök neki, ha úgy tudnák már használni, mint a Francia-Spanyolon, az komoly előrelépés lenne. Nyilván nem lehet így se kizárni teljesen a szitukat, lesznek így is kétes dolgok, de legalább tennének egy lépést előre.

Mondjuk az is érdekes, hogy hogy alkalmazzák, mert pl ha befújja a kiugratásnál lest a bíró miközben nem is volt, akkor azt utólag nem lehet visszacsinálni ugye, de ha meg minden kétes les megy tovább, és később visszanézik, akkor a játékidőből megy el rengeteg olyan akciókra, amik "játékon kívüliek".

Ilyenkor a kétes szituknál továbbengedik, és ha gól lett akkor még vissza lehet fújni.

[palesz77]

Nem vagy egyedül. Ezzel nem csak a kétes helyzeteket lehet elkerülni, hanem a napokig tartó vitákat, amelyek az egész világban mennek egy-egy mérkőzést követően.

Előre látom, ahogy egy 30 visszanézés után is vitatható döntés megszületése után jönnek a teóriák, hogy a videót néző asszisztenst ez meg az a klub megvette..

Amúgy én is örülök neki, ha úgy tudnák már használni, mint a Francia-Spanyolon, az komoly előrelépés lenne. Nyilván nem lehet így se kizárni teljesen a szitukat, lesznek így is kétes dolgok, de legalább tennének egy lépést előre.

Mondjuk az is érdekes, hogy hogy alkalmazzák, mert pl ha befújja a kiugratásnál lest a bíró miközben nem is volt, akkor azt utólag nem lehet visszacsinálni ugye, de ha meg minden kétes les megy tovább, és később visszanézik, akkor a játékidőből megy el rengeteg olyan akciókra, amik "játékon kívüliek".

[Babinho]

Egy 90 perces mérkőzés amúgy is csak kb 60-70 perc tiszta játékidő. A többi kirúgás, bedobás, szabadrúgás elvégzése, reklamálás, csere, ápolás, hol a labda, már kettő a pályán, megint reklamál, csere, de csak sétál stb stb stb.
Ezekkel együtt nézzük a focit, az olyan összességében 20-30 percekkel amik senkit nem érdekelnek.
Egy meccsen max. 2-4 szituáció visszanézése, értékelése ehhez képest a néző figyelmét fenntartja és egyáltalán nem minősül holtidőnek. Az igazságosságról nem is beszélve. A francokat töri szét a játékot. Jótékony hatása is lesz továbbá remélem, kevesebb lesz a reklamálás, a színészkedés (remélhetőleg), a bíró csoportos nyomás alá helyezése....nem is tudom mi lesz az ilyen csapatokkal................

[rolandantal]

én örülök ennek.

Nem vagy egyedül. Ezzel nem csak a kétes helyzeteket lehet elkerülni, hanem a napokig tartó vitákat, amelyek az egész világban mennek egy-egy mérkőzést követően.

Ha pedig ezt bevezetik, akkor legyenek tekintettel a mérkőzés hosszára, és akár adhatnak több hosszabítást is, ha úgyvan.

[csababarca]

Volt már?
Jövőre bevezetik a videobirot a la ligaba.
Nem hivatalos, de nagyon ezt irogatjak.

végre! ideje volt már.
Muszáj haladni a korral, legnagyobb pénzeket mozgosító sport, legnagyobb tétekkel (szerintem), jó döntés.
aki meg azzal érvel, hogy széttöredezik a játék, azt nem értem, egy sima helyzet után mire elvégzi a kapus a kirúgást eltelik 20-30 mp, simán belefér vvisszanézni a kétes dolgokat.

én örülök ennek.

[ikarus93]

Volt már?
Jövőre bevezetik a videobirot a la ligaba.
Nem hivatalos, de nagyon ezt irogatjak.

[BBeno]

edző sem spanyol, a tulaj olasz. nem kellenek a spanyolok

[El Sie7e]

http://www.eredmenyek.com/merkozes/SjCL ... llitasok;1

granada kezdője. igazi multikulti

csak épp hazai (spanyol) játékos nincs a kezdőben egy kieső csapat esetében ez külön megsüvegelendő

[BBeno]

http://www.eredmenyek.com/merkozes/SjCL ... llitasok;1

granada kezdője. igazi multikulti

[pheco]

nem szabad ennyire elflegmázni a kezdőt. gijón menekül a kiesés elől. legveszélyesebb ilyenekhez menni.

Még az a szerencse, hogy nem szigeti csapat
Egyebkent tenyleg nem szabad lazan venni, nem jonne jol pontvesztes a klasszikus elott.

[BBeno]

nem szabad ennyire elflegmázni a kezdőt. gijón menekül a kiesés elől. legveszélyesebb ilyenekhez menni.

[KAG]

Tobb ertelme lenne probalgatni az ifistakat, mintsem coentraot tolni