Na akkor ezt élőben döntse el az ember, mikor még itt sem tudjuk biztosra venni.
Nem lehet.
HozzászólásSzerző: p.csabi1 » 2017. április 19., szerda 15:02
Na akkor ezt élőben döntse el az ember, mikor még itt sem tudjuk biztosra venni.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2017. április 19., szerda 15:00
HozzászólásSzerző: Süti » 2017. április 19., szerda 14:59
Gyanítom hogy a te lábad se "pöckölték" még meg stoplis cipővel. Nyilván meg lehet magyarázni, hogy nem sárgás, de inkább saját magadnak, mint nekem. Vidal olyan buta volt egész meccsen, hogy megköszönhet minden percet amit a pályán töltött.peto.isti írta: Hát nem az, hogy egy labdára irányuló becsúszásnál becsúszás közben megpöckölöd az ellenfeled lábának oldalát nekem kevés még.
HozzászólásSzerző: Torquemada » 2017. április 19., szerda 14:59
HozzászólásSzerző: primrose » 2017. április 19., szerda 14:59
igen. hihetetlen, hogy erről nem szól a fáma, vagy az öngólos lesről.___Samy___ írta:De most komolyan Vidalnak a nem sárgát erő szabálytalanságát magyarazzatok, mikor már 20 perce a pályán sem kellett volna lennie?
HozzászólásSzerző: ___Samy___ » 2017. április 19., szerda 14:57
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2017. április 19., szerda 14:54
Igazából, ha hátulról rád csúszok, és nem talállak el, mert elugrasz vagy éppen úgy lépsz, akkor az nem is büntetendő, igaz?Hát nem az, hogy egy labdára irányuló becsúszásnál becsúszás közben megpöckölöd az ellenfeled lábának oldalát nekem kevés még.
Van. Pl. váll a vállnak, nem telitalppal bokára irányuló becsúszás.t van testi kontakt
HozzászólásSzerző: peto.isti » 2017. április 19., szerda 14:53
Hát nem az, hogy egy labdára irányuló becsúszásnál becsúszás közben megpöckölöd az ellenfeled lábának oldalát nekem kevés még. Ez olyan mint mikor Várhidi kielemezte, hogy Suarezes esetnél jogos volt a büntetőt, mert mit keres Marquinhos keze Suarez vállán. Hozzáért, az meg elesett... Persze oké, nem kellett volna odarakni, de ez a futball, itt van testi kontakt Ha valakit figyelmeztetnek az attól nem lábujjhegyen járkál tovább a pályán attól ő még szabálytalankodhat. Felugorhat egy fejesnél ahol rátámaszkodik az ellenfélre, amit lefújnak, de emiatt nem fogják kiállítani. Lábat lehet érni úgy is mint itt ennél a szitunál, meg lehet úgy is mint ahogy az első szitunál történt amire meg is kapta a sárgát Vidal. Lehetett volna taktikai fault, egy visszahúzás, egy body check amire azt mondom tök egyértelmű a szitu.Süti írta:Hátulról, kontra közben, egy már figyelmeztetett játékos. Mi kell a második sárgához? Hozzon be egy láncfűrészt?peto.isti írta: Ezen látszik igen. Na jó de erre sárgát adni??? Még akkor se adok erre lapot ha egy figyelmeztetett játékosról van szó. "Még egy ilyen és kiállítolak" kategóriától ez még nagyon messze van. Mondjuk ettől függetlenül Carlo is hibázott, mert Vidal egy buta cigánygyerek. Simán lekaphatta volna a 80. perc körül.
HozzászólásSzerző: ___Samy___ » 2017. április 19., szerda 14:52
HozzászólásSzerző: misafeco » 2017. április 19., szerda 14:51
http://kephost.com/image/wL72CS0ki írta:Melyik volt ez a Lewa "les"? Egyre emlékszem, amikor alul Marcelo volt necces, de a fű csíkozása alapján szerintem Lewa ott előbbre volt, mivel éppen előre futott, és a felső teste a vonalon túlra belógott, míg marcelo a vonalon állt. (a kommentátor itt mondta, hogy lewa nem volt lesen, de a csíkozás és a fentiek alapján szerintem előrébb volt)Ha van erről ellentétes kép vagy ilyesmi, akkor érdekel, mert nyilván nem volt tiszta.
Egyébként ennyi erővel a bírói hiba is egy külső körülmény, mint egy megpattanó labda vagy akármi. Első meccsen megkapta a bayern a kamu tizit, nem élt a lehetőséggel, mi megkaptuk most azt, hogy a több hibás döntés jutott a mi előnyünkre, mi éltünk vele.![]()
Amúgy meg videóbírót, már 10 éve így vagyok vele...
HozzászólásSzerző: L.Miki » 2017. április 19., szerda 14:47
Ha nem erre akkor megkapta volna a következőre. Egy a lenyeg, hogy Vidal tegnap kutya volt es kaszált ahol tudott, így is úgy is ki lett volna állítva. Miért kell ezen lovagolni? Fegyelmezetlenek voltak a játékosaitok, ennyi!Süti írta:Hátulról, kontra közben, egy már figyelmeztetett játékos. Mi kell a második sárgához? Hozzon be egy láncfűrészt?peto.isti írta: Ezen látszik igen. Na jó de erre sárgát adni??? Még akkor se adok erre lapot ha egy figyelmeztetett játékosról van szó. "Még egy ilyen és kiállítolak" kategóriától ez még nagyon messze van. Mondjuk ettől függetlenül Carlo is hibázott, mert Vidal egy buta cigánygyerek. Simán lekaphatta volna a 80. perc körül.
HozzászólásSzerző: Victor » 2017. április 19., szerda 14:46
Csak hogy előtte ez már megtörtént, azért ugrott erre szerintem.Ezen látszik igen. Na jó de erre sárgát adni??? Még akkor se adok erre lapot ha egy figyelmeztetett játékosról van szó. "Még egy ilyen és kiállítolak" kategóriától ez még nagyon messze van. Mondjuk ettől függetlenül Carlo is hibázott, mert Vidal egy buta cigánygyerek. Simán lekaphatta volna a 80. perc körül.
Tökéletesen megfogalmaztad.Én mondok egy merészet és Vidal kiállításáig minket hátráltattak a bírói ítéletek, az első meccset is beleértve. Első meccsen a jogtalan tizivel el is dőlhetett volna a párharc.
Szóval összességében szerintem nagyjából kiegyenlítődik a téves ítéletek száma. Más kérdés, hogy mi jöttünk ki jól belőle. Emiatt bánom, hogy nem sikerült Münchenben lezárni még pár góllal a párharcot.
HozzászólásSzerző: Süti » 2017. április 19., szerda 14:45
Hátulról, kontra közben, egy már figyelmeztetett játékos. Mi kell a második sárgához? Hozzon be egy láncfűrészt?peto.isti írta: Ezen látszik igen. Na jó de erre sárgát adni??? Még akkor se adok erre lapot ha egy figyelmeztetett játékosról van szó. "Még egy ilyen és kiállítolak" kategóriától ez még nagyon messze van. Mondjuk ettől függetlenül Carlo is hibázott, mert Vidal egy buta cigánygyerek. Simán lekaphatta volna a 80. perc körül.
HozzászólásSzerző: pheco » 2017. április 19., szerda 14:43
Vidal szabálytalanságát hiányolom itt a felsorolásból, amit Case ellen követett el a második félidő elején. Ha Case-nak követelik a második sárgát, egyébként jogosan, akkor azt is meg kell említeni. Ha meg 40 percet emberhátrányban játszik a Bayern, akkor nincs az az isten, hogy két gólt szereznek.Realista24 írta:http://www.squawka.com/news/referees-co ... ted/935860
Tessék, lehet tovább csámcsogni.
HozzászólásSzerző: peto.isti » 2017. április 19., szerda 14:41
Ezen látszik igen. Na jó de erre sárgát adni??? Még akkor se adok erre lapot ha egy figyelmeztetett játékosról van szó. "Még egy ilyen és kiállítolak" kategóriától ez még nagyon messze van. Mondjuk ettől függetlenül Carlo is hibázott, mert Vidal egy buta cigánygyerek. Simán lekaphatta volna a 80. perc körül.dannen írta:
Nézd ezen:
https://gfycat.com/DependentSilkyGrassh ... speed=0.25
Láb, nem biztos, hogy sárgát ért, de már érett Vidalnál.
HozzászólásSzerző: peto.isti » 2017. április 19., szerda 14:36
Szerintem semmi köze nincs a bajnokságnak ehhez. 2013-ban is a Bundesligából nyertünk BL-t. Tavaly felborult a pálya az Atletico elleni BL elődöntőben. Simeone nyilatkozta is, hogy soha életében nem meccsel még olyan erős ellenfél ellen mint a müncheni 1. félidei Bayern. Látod a Juventus simán hazavágta a tűzben tartott Barcat. Illetve a Juventus a Realt is kiverte pár éve az elődöntőben, pedig utcahosszal vezette a bajnokságot. Vagy ezen gondolatmenet alapján felmerül a kérdés, hogy az angol csapatok miért nincsenek sehol? Arról nem beszélve, hogy itt hazánkban nagy divat lenézni a német bajnokságot, de igazából ezt sem értem miért. Az 5 éves ranglista alapján csak a spanyol bajnokság csapatai szereztek több pontot a németeknél. Tehát abszolút nem vallanak szégyent a német csapatok nemzetközi porondon sem, s mindezt úgy, hogy nyomába sincs a költségvetésük az angolokéhoz.dzsi91 írta:Nálunk a szöglet is fél gól helyzet és kassai egyet csúnyán benézett...lehet ezen vitázni heteket,de nem a bíró miatt estetek ki, és ezt észre kéne venni mielőtt mentek a milán után,ezt nem rosszból írom,iszonyat nagy a kontraszt a bundesliga és a bl vége között.Dinamikában ez nagyon kijött.Ki kell vmit ott találni,mert amíg a Real-Barca atletico folyamat tűzben van tartva májusig,addig az olasz vagy német bajnokságból csak egy iszonyat kifutott évvel lehet nagyot alkotni akkora a kontraszt terhelésben és fejben a bl-hez képest.Az angolok meg levannak maradva mint a borravaló,pedig náluk a szoros liga meg szokott lenni
HozzászólásSzerző: Victor » 2017. április 19., szerda 14:33
A kettős mércével van bajom. Csak azt olvasni mindenhol, hogy Kassai nyomta tovább a Realt, és hogy csak minket nyomtak. Ez a marha idegesítő. Ha nem adják meg az öngólt (aminél lesen volt Lewandowski), akkor szépen lassan eltelt volna a maradék játékidő, és vége. Nem tudom azt mondani, hogy egyértelműen mi jöttünk ki jobban a bírói tevékenykedésből. Mindenesetre a hiba ott rejlik, hogy a kiállítás után az első és a tegnapi mérkőzésen is borzalmasan összeomlottatok, egy Gijónban nagyobb tartás szokott lenni 10 emberrel...Nem mondtam, hogy a Bayern jobb volt, vagy tovább kellett volna jutnia. Én annyit állítok, hogy a bíráskodás döntően befolyásolta a kimenetelt. Hogy egyoldalú lett volna, az túlzás, de a bírói hibákból egyértelműen a Real jött ki jobban.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2017. április 19., szerda 14:33
HozzászólásSzerző: CS0ki » 2017. április 19., szerda 14:31
Egyébként ennyi erővel a bírói hiba is egy külső körülmény, mint egy megpattanó labda vagy akármi. Első meccsen megkapta a bayern a kamu tizit, nem élt a lehetőséggel, mi megkaptuk most azt, hogy a több hibás döntés jutott a mi előnyünkre, mi éltünk vele.Nincs olyan, hogy megérdemelten jutott tovább egy csapat, vagy nem megérdemelten, az jut tovább, aki több gólt rúg, persze ha eltekintünk a bírói hibáktól. Hogy öngól, tizenegyes (ha jogos), vagy egészpályás szóló, az ebből a szempontból irreleváns. Lehet jobb a csapatod, de ha nem él a helyzetekkel, az ellenfél meg igen, akkor viszlát BL.
HozzászólásSzerző: misafeco » 2017. április 19., szerda 14:27
Én nem emlékszem rá. Mindegy, az első meccs játékvezetése más tészta.Victor írta:Ha jól emlékszem az első meccsen volt ilyen szituáció nálunk is...De ne felejtsük el, hogy Lewát meg ziccerben állította meg tévesen ugyanaz a vak partjelző.
De így gyakorlatilag mindent kimagyaráztál. Akkor miben volt jobb a Bayern, miért nektek kellett volna továbbjutni? Mi az, ami számít? Szerinted megérdemli az a csapat a továbbjutást, aki két mérkőzésen nem tudott akció gólt lőni?Az akciógól meg túlértékelt, az öngól és a tizenegyes pont ugyanannyit ér. A helyzetek száma nem mérvadó, azokat be kell rúgni, különben semmit nem érsz vele.Tavaly az Atletico ellen tapasztaltuk az elődöntőben...
Itt az az undorító, hogy mindenki megfeledkezik arról, hogy nem egyoldalú játékvezetésről, hanem pocsék játékvezetésről volt szó, amely mindkét csapatot hátráltatta.
Jelenlévő fórumozók: 7 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem