VB - 2018

[istimester]

OFFICIAL: FIFA announce allocation for new 48-team World Cup format in 2026.

AFC (8)
CAF (9)
CONCACAF (6)
CONMEBOL (6)
OFC (1)
UEFA (16)

Óriási nagy vicc.

[BBeno]

Nem hiába fellebbeztek az argentinok Lionel Messi eltiltása ellen, a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) ugyanis a május 4-i meghallgatás után eltörölte a büntetést, így a támadó pályára léphet válogatottja sorsdöntő vb-selejtezőin.

vicc.

Az indoklás szerint Messi viselkedése ugyan kifogásolható volt a szóban forgó selejtezőn, az ellene felhozott vádakat megfelelő bizonyíték hiányában ejtették.

magyarán a saját bíróikra azt mondják hogy hazudnak.
meg a videó sem elég bizonyíték ezekszerint ha messiről van szó.
https://youtu.be/Z7SkHtTVlzQ

itt sajnos nem tudnak szájról olvasni. bezzeg simeone keze mögül is képesek ha pletykát kell kreálni

[Realista24]

sampaoli igent mondott azvargentinoknak. simeone nemet.

nehogy a vegen annyira nagy baratok legyenek messivel hogy a barcahoz odaviszi sampaolit....

Sevilla mondjuk idegben van, hogy mit képzelnek magukról, hogy tárgyalnak Sampaolival, amikor élő szerződése van.

[BBeno]

sampaoli igent mondott azvargentinoknak. simeone nemet.

nehogy a vegen annyira nagy baratok legyenek messivel hogy a barcahoz odaviszi sampaolit....

[___Samy___]

Cadena SER: Negotiations between Sampaoli & the Argentina FA are at an advanced stage already.

[BBeno]

Kirúgták az argentin szövetségi kapitányt. Kár, még maradhatott volna.

kit szeretne messi most?

[rashidm]

Kirúgták az argentin szövetségi kapitányt. Kár, még maradhatott volna.

[Realista24]

OFFICIAL: FIFA announce allocation for new 48-team World Cup format in 2026.

AFC (8)
CAF (9)
CONCACAF (6)
CONMEBOL (6)
OFC (1)
UEFA (16)

[reeed_ati]

Először, mikor láttam ezt és Kassai kifutott videót nézegetni, akkor az nem tetszett, ódzkodtam tőle.
De most ez így rendben volt nekem, mire visszaértek a saját térfélre a játékosok, már meg is volt a döntés.
Ha szabálytalan előnyt szerzett valamelyik fél, akkor azt vegyük el szépen, bármennyire is örül a közönség, vagy a csapat egy adott gólnak. Nem hinném, hogy ettől rosszabb lesz a foci, csak igazságosabb pl. idén a barca már rég a tv-ből nézné a bl. meccseket..
Ha ilyen gyors és gördülékeny lesz a kétes szituációk megítélése, akkor szerintem ez egy jó dolog..

[RealVazquez]

En is amellett vagyok inkabb, hogy ha van egy velemenyes szituacio, a csapatkapitany es az edzo kerheti, hogy nezzek vissza, felidonkent 1 alkalommal, hosszabbitasban 1-1 alkalommal.
Mert peldaul Griezmann goljanal majdnemhogy nem is reklamaltak a spanyolok. Ez esetben, ha nem kerik, akkor gol megadva. Ha kerik, akkor fel perc, es nem adjak meg a golt.

Nem tudom. Adok meg idot a rendszernek, aztan majd meglatjuk. Egyelore nem tetszik, de a cel valoban az, hogy minel tisztabb legyen a jatek, nem csak a Barca miatti amokfutasok miatt.

[ikarus93]

A 21.században, ahol már önvezető autók vannak, nehogy már kihívást jelentsen a videóbíró bevezetés anélkül, hogy széttördelnék a játékot.

Most erről eszembe jutott a Galactik Football animációs sorozat, lehet meg is nézem a hétvégén.

[KAG]

Ott a pont.

Akkor barszáék ellen 5 van mindenkinek.

[Realista24]

Én továbbra is úgy használnám, hogy mindkét edzőnek van meccsenként 2-2 vagy 3-3 lehetősége kérni a videóbírót.

Ha ezzel nem élnek, akkor nem is szerepeltetném.

A Psgnek kevés lett volna a kettő vagy harom lehetőség

[KAG]

Én továbbra is úgy használnám, hogy mindkét edzőnek van meccsenként 2-2 vagy 3-3 lehetősége kérni a videóbírót.

Ha ezzel nem élnek, akkor nem is szerepeltetném.

[Kerlon]

Véleményes esetnél tovább kell engedni és a partjelző jelzésére kellene újranézni. Illetve a két kapu mögötti bírót beültetni egy gép elé, aztán egyből (15mp) tudjanak véleményt mondani. Én attól félek, hogy szét fújják majd így a meccseket amúgy.

[sámat]

Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel? :lol

Pedig pofon egyszerű a válasz.

A lesek megítélését kiveszik a partjelzők hatásköréből és kizárólag a technikára bízzák a dolgot, ha kétes a szitu, nézik a szobában és rászólnak a spori fülére Így nem fordul elő az a szitu, amit említesz.

A partjelzőnek a továbbiakban ebben nem lesz szerepe, csak a bedobások és vonal melletti szabálytalanságok megítélésében, valamint a cseréknél.

[CS0ki]

Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel?

Én ezt úgy tudom elképzelni, hogy a nem egyértelmű szituációkat elengedik, és utólag visszanézik...
De valószínűleg nem így lesz, és tényleg csak azokat fogják visszanézni, amiből gól lett, és kb a bírónak nem volt ideje reagálni még a partjelző ítéletére. Félpálya közeli kiugratásoknál nem tudom mi lesz.
Persze a javulás felé tett minden lépés támagatandó.

[BBeno]

Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel?

hát ez csak akkor para ha a spori hisz a partjelzőnek és lefújja. de ha láttad nikolics gólját nem rég ott a partjelző integetett mint egy őrült a sporika meg mutatta mehet tovább. nikolics igazából rutinból ment tovább és gól lett a vége, mert ő csak a partjelzőt figyelte.

ennek még ki kell forrnia rendesen. pl rászólnak a partjelzőre hogy a necces eseteknél ne lengessenek max utólag majd elveszik a gólt. ha meg nincs gól akkor nincs mit elvenni.


és nem csak góloknál kell ezt használni. tulajdonképpen a nagyobb faltoknál is és a 16-on belüli eseteknél is.

[BlancoMark]

ja és tegnap már kezdett hasonlítani arra a videobíró használata amiről évek óta beszélek. nem kell itt a sporikának kimennie és megnéznie magától mint az usában 2 percig. itt lezavarták 40 mp alatt és ez csak gyorsabb lehet. 40 mp egy gólöröm ideje kb és amíg mindenki visszamegy a saját térfelére. simán megvalósítható ez.

Így van, a bíró maradjon csak a pályán, ne menjen azzal is idő, hogy ki-be futkos a felvételért. Egy bizottság véleményezze és mondja rá a fülére, fél perc az egész.

Viszont egy problémám van ezzel a rendszerrel. Jól működik gólnál a dolog, viszont olyan helyzetben mondjuk, hogy kiugratnak egy játékost és vinné 1v1-ben a kapusra a labdát de beinti a partjelző miközben nem volt lesen akkor a támadó csapat ugyanúgy egy fontos szituációban megszívja. És akkor rámondják a spori fülére, hogy figyelj már tévedtetek nem volt les. Akkor visszaáll mindenki oda ahol volt vagy mit kezdenek ezzel?

Természetesen ha csak gólokra vonatkozik a videóbíró akkor nem szóltam.

[BBeno]

ja és tegnap már kezdett hasonlítani arra a videobíró használata amiről évek óta beszélek. nem kell itt a sporikának kimennie és megnéznie magától mint az usában 2 percig. itt lezavarták 40 mp alatt és ez csak gyorsabb lehet. 40 mp egy gólöröm ideje kb és amíg mindenki visszamegy a saját térfelére. simán megvalósítható ez.