Szóval a PSG mindkét meccsen beállt védekezni, és az első meccsen azért aláztak meg titeket, mert odaadogattátok nekik a labdát, meg mert nem volt kedvetek focizni. Most meg ugyanez történt csak fordítva?Előre jelzem, békében szólok hozzá, Barca-s itt ilyenkor ne "okoskodjon", pár embernek még emészteni kell a történteket.
Sok helyen olvasom, hogy ezt a PSG cseszte el, PSG hibája, nekik köszönhetjük....volt egy első meccs is ahol szintén nem reális eredmény született mert azt meg mi rontottuk el a nulla hozzáállásunkkal.
Tegnap a PSG semmit se csinált, csak beállt védekezni? Odavágón szintén ezt csinálták, csak akkor úgy adogattuk nekik oda a labdát kontrákhoz, mintha meg lett volna beszélve előre és volt egy Di Maria-juk, aki szerintem is a világ (egyik?) legjobb kontra játékosa.
Nem játszottunk kifejezetten jól vagy szépen, ez tény, de amelyik csapat 30 méterre tömörül a kapuja elé ott nehéz szép dolgokat bemutatni.
Csúsztunk-másztunk ami a csövön kifért (aki olyanokat ír, hogy semmi extrát nem tolt a Barca, az nem látta az eddigi meccseinket) a PSG pedig megtette azt a szivességet, amit mi nekik 3 hete.
Ettől jobb csapat nem lettünk egyszerre, de Lucho bejelentése óta felszabadultabb lett a játék és ezen a szinten ez kell, nem óriási ötletek, hanem pszichológia.
Érdekelne, hogy szerinted miért ti jutottatok tovább? Több volt a helyzetetek, jobban játszottatok, vagy a két meccs alapján a PSG jobban beleszart az egészbe? Esetleg szerencsésebbek voltatok?
Igazi drukker nekem ne mondja már, hogy nem örülne. Ugyanúgy örülnénk mi is. A szerencse pedig forgandó, következőbe lehet ellenük ítélnek és mennek a levesbe, ilyen a foci.
sőt, jobban örülök annak, ha nagyon jól játszunk, van ötlet és elképzelés a játékunkban, de kikapunk, mintha végigszenvedünk 90 percet nézhetetlen játékkal, de valahogy behúzzuk.
