Real Madrid vs. Barcelona

[___Samy___]

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem is erre akartam kilyukadni, de ha bármely más csapatnak volt hátránya/előnye ebből az elmúlt 1-2 évben, nem volt ekkora mocorgás e téma körül. Gól meg gól között nincs különbség, mindegy, hogy 57 centivel volt bent, vagy 10-el. Miért fontosabb egy Barca gól a bajnokság többi csapatának góljától? Mire fel van ez így fajsúlyozva?

[M1Ö]

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem arról volt szó, hogy már 8 hónapja tesztelik, de még nem tettek lépéseket az ügyben és csak '18-tól várható bármiféle változtatás?

[dzsi91]

Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

Ezt nagyon adom, a világon semmilyen csapat vagy játékos, vagy szurkolótábor nem képes úgy hisztizni mint barcáék... tavaly kaptak vagy 50 tizenegyest, minden csapat szívott már a bírók miatt viszont elkora felkelést egy szaros gól miatt... matracék kaptak egy lesgólt egy bl döntőben, mi hogy csak a közelmúltról beszéljek a clasicon kaptunk egy kamugólt...

De hát akik franco tabornokon vergődnek a mai napig...

[Kerlon]

Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

[Matyi]

Nyilván egy kis csapat esetén nem lenne ekkora visszhangja. Lefogadom, ha 0-3-nál történik ez, legyintenének rá az emberek, hogy belefér. De itt 57 centit nézett el a bíró.
Atma elleni szitut nem vágom, a legutóbbi meccseteket ellenük csak 45 percig néztem,

Övrebös meccsen mondjuk nem emlékszem, hogy amiatt nem fújt volna be 2-3 tizenegyest, mert nyomást gyakoroltunk rá, utána lévők időszakban van igazság. De mondjuk azon a meccsen ugyanúgy voltak sorsdöntő rossz döntések a másik oldalra, csak nem mind a visszavágón, és kevésbé látványosak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem mi jöttünk ki összességében belőle jól, de szerintem ott is, ha Iniesta nem lő gólt a végén, csak megemlítették volna, hogy a bíró rossz döntéseket hozott, aztán nem is nagyon emlékeztek volna rá az emberek. De lehet, akkor is ekkora ügy lett volna belőle, nem tudom.

[___Samy___]

Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

[Babinho]

Nem tudok még egy csapatot amit egy meccs miatt ennyien megutáltak mint a barcát az övrebös miatt
Azért 100 év harmadosztály is kevés lenne
Na nem kell komolyan venni

[ziro4vr]

És sokan még mindig Övrebövel jönnek elő.

Talán mert azóta tendencia, hogyha nem megy a szekér, jön a nyomásgyakorlás a bírókra, akik rendre besegítenek.

[Matyi]

Mondjuk az bent volt az igaz,látta mindenki de volt tévedés bőven a másik oldara is sokszor...


Iszonyat gyenge a spanyol játékvezetés ebben meg tudunk egyezni

Mondjuk az utóbbi egy hónapban rendre mi voltunk annak a bizonyosnak a rossz oldalán ilyen szempontból, szinte minden meccsen. Én rég nem emlékszem ekkora hibára a bírónál ellenünk(nyilván volt). Még Vela gólja is maximum 10-20 centivel volt a vonal mögött ősszel, ez meg 57 cm-el.

Utolsó mondatoddal egyetértek, csak ez akkor idegesítő, ha a neten azt kell olvasni, hogy most az egyszer nem minket segítettek. És sokan még mindig Övrebövel jönnek elő.

[Anthony]

A Barcelona nem foglalkozik a bírókkal.

Ez már várható volt, hiszen lejárt a január, és szokatlan módon vezetjük a tabellát, rövid a katalán emlékezet és most ez szokatlan nekik. De majd a következő pár évben megedződnek

[nagyi]

Mondjuk az bent volt az igaz,látta mindenki de volt tévedés bőven a másik oldara is sokszor...


Iszonyat gyenge a spanyol játékvezetés ebben meg tudunk egyezni

[M1Ö]

Ezek után, ha majd tényleg minden kötél szakadna, még a csillagok is ellenük lennének, mert pont úgy álltak együtt, hogy nekünk kedveztek. Szemét egy dolog ez

[nagyi]

A nő aki vizsgálta a barcelonás adóügyeket, a Bernabéuban volt tegnap, szerencsére ezt is kiszúrták a katalán lapok. Gyorsan meg is lett, miért vesztett pontott a barca Sevillában.

jó jó ezt hagyjuk.....

Bent volt láttuk.... és ti is a többit????????


Kérdezz válaszolok.

[Realista24]

Érdekes, arról nem számol be a cikk, hogy Tebas ugye a Real embere.
De amióta ő van hatalmon, 2013 óta nem nyertünk bajnokságot, bezzeg Messi szarrá nyerte magát Blatter irányítása alatt egyéni elismerésekkel. Csak ugye utóbbi nyíltan megalázta Cét, előbbi, meg a sok okosság után is normálisan nyilatkozott Piquéről is

[R.M.C.F]

Nem 32 volt csak mindet nem számolták. 32543 eset volt ebben a szezonban ami nekünk kedvezett. A barcának nem volt.
A cikk nem pontos pedig célszerű lenne mert az a réteg akit etetni akar ezzel megérdemli.

[istimester]

A Barcelona nem foglalkozik a bírókkal.

[R.M.C.F]

Jó és nálunk meg hányszor jelentett +2 pontot az utolsó percben szerzett gól? Én inkább azt mondanám, hogy ezek a 2 pontok ajándékok nekünk, nem azt hogy miért nem 3 lett.

A legtöbbért jogosan megdolgoztunk, azt a szabály rendszer és játékidő kitalálójánál kell megreklamálni, hogy miért jogos ha valaki a végén szerez gólt, és az mitől ér ugyanannyit mintha a 23 percben lőtte volna.

Alapvetően is a csapat egyik régi problémáját tükrözi, a hozzáállásbeli dolgot, a végére ha nincsen eredmény jobban összekapják magukat és megszerzik azt a b**zi pontot. Egyébként a végén szerzett gól csak a realnál sitt, másutt és szerintem is inkább erény, mint negatívum.

[flori]

A nő aki vizsgálta a barcelonás adóügyeket, a Bernabéuban volt tegnap, szerencsére ezt is kiszúrták a katalán lapok. Gyorsan meg is lett, miért vesztett pontott a barca Sevillában.

[palesz77]

Elmegy Masch, Rakitic, Mathieu, talan Arda es Rafinha is, aztan meg is van. En hasonlora szamitok a nyaron, igy is sokan vagyunk a keretbe, minoseg inkabb bajos mint a mennyiseg szerintem.

[Realista24]

Olvasom hogy Messi fizetésemelése továbbra is hatalmas fejtörést okoz a klubon belül. Egyelőre igy tűnik nem tudjak kigazdálkodni megfelelően.