Real Madrid vs. Barcelona

[Babinho]

Néhány hete is azt írtam, hogy addig jó amíg ezzel foglalkoznak, amíg ez a legnagyobb bajuk... Reméljük, ha bajnokok leszünk is, tele lesz a sajtó a bírózással, legyünk csaló madrid. És akkor nyáron nem orvosolják azt a halmozódó problémahalmazt ami a csapat körül van.
A mártír szerepet ők mindig szívesen felveszik én nem is bánom, hogy ebben a szerepben ők tetszelegnek helyettünk. A videóbíró meg úgy is minket is fog szolgálni, a tendencia szerint nekünk több ilyen kétes helyzetünk van szerintem. De maradjunk annyiban, hogy mindenkit szolgál majd a rendszer....
Azt hiszik ebből nekik előnyük lesz a kárunkra.

[Realista24]

Tebas elmondott egyébként egy rakat példát, hogy mik történtek a közelmúltban, és elengedhetetlennek tartja a rendszer bevezetését, az ilyenek elkerülésének érdekében.
A 2018-at nem tudom, hogy a szezonra értette-e vagy a naptári évre.

[___Samy___]

Most én csakis kifejezetten a golrol beszélek, pont leszarom, hogy Neymarral mi volt. És nem 20-30 centis leshez hasonlítom, de miért kell különbséget tenni most mondjuk az Atma meccsen Ronaldo fejese meg a Barca gólja között? (Most hirtelen ez a gól jutott eszembe) Én elhiszem, hogy az "jobban bent volt", de a végeredmény ugyanaz, gól mindkettő, amit nem adtak meg. Akkor kussba volt mindenki, de most még erről zeng az egész sajtó.

És még a félreértések elkerülése végett, nem azért írom ezt, mert Barca VS Real, mert felőlem lehetne helyettunk egy Eibar gól is az egyenletben, de nekem kifejezetten irritáló, hogy a Barca gólig nem volt ilyen segg keritve az egésznek, holott az elmúlt 1-2 évben nem ez volt az első ilyen gól, amit elvettek.

[R.M.C.F]

Amikor mi tettük szóvá az efféléket minket kiröhögtek.
Azt mondták miért nem lőttetek mégegyet....sima Xes meccs volt a betis barca.

Nálunk is volt korábban egy csomó pofátlanság....senkit sem érdekelt mit mondunk.

[kuszkusz]

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem is erre akartam kilyukadni, de ha bármely más csapatnak volt hátránya/előnye ebből az elmúlt 1-2 évben, nem volt ekkora mocorgás e téma körül. Gól meg gól között nincs különbség, mindegy, hogy 57 centivel volt bent, vagy 10-el. Miért fontosabb egy Barca gól a bajnokság többi csapatának góljától? Mire fel van ez így fajsúlyozva?

nem lehet, hogy azért mert ilyen mértékű tévedés nehezen tolerálható ezen a szinten? sokatok egy "mezei" 20-30 centis leshelyzethez hasonlítja ezt az esetet, ahol több játékos mozgását kell egyszerre látnia a sporinak, nyilván könnyebben benne van a hibázás lehetősége is. viszont ebben az esetben baromira nem erről volt szó, több mint fél méterrel haladt át egy pattogó labda a gólvonalon.. ezzel egy időben egyébként neymart a nyakánál fogva rántották le az 5-ösön belül.. nem mellékesen sokat számíthatott volna, hogy negyedórával a vége előtt rögtön sikerül egyenlíteni.

[Kerlon]

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem is erre akartam kilyukadni, de ha bármely más csapatnak volt hátránya/előnye ebből az elmúlt 1-2 évben, nem volt ekkora mocorgás e téma körül. Gól meg gól között nincs különbség, mindegy, hogy 57 centivel volt bent, vagy 10-el. Miért fontosabb egy Barca gól a bajnokság többi csapatának góljától? Mire fel van ez így fajsúlyozva?

Én már hozzászoktam, hogy mindig sírnak, ha nem a javukra hibáznak. Állandóan ez van. Most is ráhúzzák erre a hétvégi botlásukat, pedig komolyabb bajaik vannak.

[___Samy___]

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem is erre akartam kilyukadni, de ha bármely más csapatnak volt hátránya/előnye ebből az elmúlt 1-2 évben, nem volt ekkora mocorgás e téma körül. Gól meg gól között nincs különbség, mindegy, hogy 57 centivel volt bent, vagy 10-el. Miért fontosabb egy Barca gól a bajnokság többi csapatának góljától? Mire fel van ez így fajsúlyozva?

[M1Ö]

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

Nem arról volt szó, hogy már 8 hónapja tesztelik, de még nem tettek lépéseket az ügyben és csak '18-tól várható bármiféle változtatás?

[dzsi91]

Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

Ezt nagyon adom, a világon semmilyen csapat vagy játékos, vagy szurkolótábor nem képes úgy hisztizni mint barcáék... tavaly kaptak vagy 50 tizenegyest, minden csapat szívott már a bírók miatt viszont elkora felkelést egy szaros gól miatt... matracék kaptak egy lesgólt egy bl döntőben, mi hogy csak a közelmúltról beszéljek a clasicon kaptunk egy kamugólt...

De hát akik franco tabornokon vergődnek a mai napig...

[Kerlon]

Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

Nem olvastam el a cikket, de szerintem te sem hiszed el komolyan, hogy egy rossz ítélet merült fel bennük ez a kérdés és hirtelen lepapírozták, megszervezték, hogy jövőre a kupában már tesztelik.

[Matyi]

Nyilván egy kis csapat esetén nem lenne ekkora visszhangja. Lefogadom, ha 0-3-nál történik ez, legyintenének rá az emberek, hogy belefér. De itt 57 centit nézett el a bíró.
Atma elleni szitut nem vágom, a legutóbbi meccseteket ellenük csak 45 percig néztem,

Övrebös meccsen mondjuk nem emlékszem, hogy amiatt nem fújt volna be 2-3 tizenegyest, mert nyomást gyakoroltunk rá, utána lévők időszakban van igazság. De mondjuk azon a meccsen ugyanúgy voltak sorsdöntő rossz döntések a másik oldalra, csak nem mind a visszavágón, és kevésbé látványosak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem mi jöttünk ki összességében belőle jól, de szerintem ott is, ha Iniesta nem lő gólt a végén, csak megemlítették volna, hogy a bíró rossz döntéseket hozott, aztán nem is nagyon emlékeztek volna rá az emberek. De lehet, akkor is ekkora ügy lett volna belőle, nem tudom.

[___Samy___]

Inkább az a szánalmas, hogy a videóbíró ötlete komolyabban azután került elő a spanyol bajnokságban, hogy a Barca szopott egy kamugól miatt. Az mindegy, hogy nekünk is volt az Atma ellen egy kétes szitu, meg még a többi csapatnak is az elmúlt 1-2 évben, de most kell, mert a Barca szopott.

Ezen kellene már elgondolkozni. Mindezt attól függetlenül mondom, hogy lépni kell az ügy érdekében, mert ez így nem mehet tovább.

[Babinho]

Nem tudok még egy csapatot amit egy meccs miatt ennyien megutáltak mint a barcát az övrebös miatt
Azért 100 év harmadosztály is kevés lenne
Na nem kell komolyan venni

[ziro4vr]

És sokan még mindig Övrebövel jönnek elő.

Talán mert azóta tendencia, hogyha nem megy a szekér, jön a nyomásgyakorlás a bírókra, akik rendre besegítenek.

[Matyi]

Mondjuk az bent volt az igaz,látta mindenki de volt tévedés bőven a másik oldara is sokszor...


Iszonyat gyenge a spanyol játékvezetés ebben meg tudunk egyezni

Mondjuk az utóbbi egy hónapban rendre mi voltunk annak a bizonyosnak a rossz oldalán ilyen szempontból, szinte minden meccsen. Én rég nem emlékszem ekkora hibára a bírónál ellenünk(nyilván volt). Még Vela gólja is maximum 10-20 centivel volt a vonal mögött ősszel, ez meg 57 cm-el.

Utolsó mondatoddal egyetértek, csak ez akkor idegesítő, ha a neten azt kell olvasni, hogy most az egyszer nem minket segítettek. És sokan még mindig Övrebövel jönnek elő.

[Anthony]

A Barcelona nem foglalkozik a bírókkal.

Ez már várható volt, hiszen lejárt a január, és szokatlan módon vezetjük a tabellát, rövid a katalán emlékezet és most ez szokatlan nekik. De majd a következő pár évben megedződnek

[nagyi]

Mondjuk az bent volt az igaz,látta mindenki de volt tévedés bőven a másik oldara is sokszor...


Iszonyat gyenge a spanyol játékvezetés ebben meg tudunk egyezni

[M1Ö]

Ezek után, ha majd tényleg minden kötél szakadna, még a csillagok is ellenük lennének, mert pont úgy álltak együtt, hogy nekünk kedveztek. Szemét egy dolog ez

[nagyi]

A nő aki vizsgálta a barcelonás adóügyeket, a Bernabéuban volt tegnap, szerencsére ezt is kiszúrták a katalán lapok. Gyorsan meg is lett, miért vesztett pontott a barca Sevillában.

jó jó ezt hagyjuk.....

Bent volt láttuk.... és ti is a többit????????


Kérdezz válaszolok.

[Realista24]

Érdekes, arról nem számol be a cikk, hogy Tebas ugye a Real embere.
De amióta ő van hatalmon, 2013 óta nem nyertünk bajnokságot, bezzeg Messi szarrá nyerte magát Blatter irányítása alatt egyéni elismerésekkel. Csak ugye utóbbi nyíltan megalázta Cét, előbbi, meg a sok okosság után is normálisan nyilatkozott Piquéről is