
https://www.facebook.com/GiveMeSport/ph ... =3&theater
HozzászólásSzerző: M1Ö » 2017. január 24., kedd 14:18
HozzászólásSzerző: BBeno » 2017. január 22., vasárnap 15:33
HozzászólásSzerző: numberone1 » 2017. január 22., vasárnap 14:42
HozzászólásSzerző: Tottinho » 2017. január 21., szombat 20:08
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2017. január 21., szombat 9:28
Én úgy olvastam, hogy nem engedné, hogy a kapus elmozduljon a gólvonalról.Tottinho írta:Basten most a FIFA technikai igazgatója.Kerlon írta:Remélem Basten nem kerül döntéshozói szerepkörbe.
Itt van videó a tizenegyesekről.
HozzászólásSzerző: Kerlon » 2017. január 21., szombat 8:55
HozzászólásSzerző: numberone1 » 2017. január 21., szombat 3:39
HozzászólásSzerző: MesQueUnClub » 2017. január 21., szombat 2:51
HozzászólásSzerző: P. Krisz » 2017. január 20., péntek 22:59
HozzászólásSzerző: Tottinho » 2017. január 20., péntek 22:54
Basten most a FIFA technikai igazgatója.Kerlon írta:Remélem Basten nem kerül döntéshozói szerepkörbe.
HozzászólásSzerző: Kerlon » 2017. január 20., péntek 22:22
HozzászólásSzerző: palesz77 » 2017. január 20., péntek 22:02
Nem mindegy, hogy futja le. Xavi is lefutott 13 km-t, mégse volt futóbolond. Én a hozzá hasonló játékosokat szeretem alapból is, Ini, Verratti, Kroos, Dahoud, stb, nekik meg elég nagy érvágás lenne, ha eltűnne a biztos pontot jelentő 2 kh építkezés közben. Szerintem ők sínylenék meg a legjobban ezt, én meg ennek speciel nem örülnék, lévén nekem az ő játékukat nagyobb élmény nézni, mint egy támadóét.BBeno írta:miert baj ha futobol9ndok lepnek el a palyat? igy is m8nden meccs utan az a kuraly aki 13 kmt lefut. ha nem tudja 10bol 5szor golra valtani akkor ugyis takarodik.
HozzászólásSzerző: BBeno » 2017. január 20., péntek 21:58
HozzászólásSzerző: palesz77 » 2017. január 20., péntek 21:48
Szerintem az borítékolható lenne, hogy legalább 1 csatár végig fent kóricálna az ellenfél térfelének közepén, ezért a 2 középhátvéd jó eséllyel maradna hátul, aminek hála nehezebb lenne a labdatartós focit játszani. Inkább a futóbolondoknak kedvezne ez a változtatás szerintem, annak meg nem örülnék, ha ilyen irányba fejlődne a foci.. De ez csak saját vélemény, szívesen olvasnék taktikában jártasabb fórumozóktól gondolatokat erről a témáról.numberone1 írta:Kivancsi lennek, h egy les eltorlese milyen iranyban forradalmasitana a csapat taktikat...
HozzászólásSzerző: Kerlon » 2017. január 20., péntek 21:45
Még, ha harmadolná, de 4??????Realista24 írta:Meg egy. A 90 percet négyfele szedné.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2017. január 20., péntek 21:21
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2017. január 20., péntek 19:46
HozzászólásSzerző: BBeno » 2017. január 20., péntek 19:16
HozzászólásSzerző: numberone1 » 2017. január 20., péntek 18:54
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2017. január 20., péntek 18:41
A lest adom, keci pörgős meccsek lehetnének.Csabi írta:a les eltörlése nem hülyeség, úgyis csak a baj van vele. jól gyakorlatilag lehetetlen megítélni, hogy ne legyen megkérdőjelezhető. mindig az van, hogy:
a, befújják ami nem
b, nem fújják be ami az
c, 3 cm-re belógott az orra a csatárnak, nem fújják be, de hát azzal is gólt lehet szerzni szóval technikailag az is les és szar a bíró.
a rávezetés hülyeség. még jobban megkönnyítené a lövő dolgát. a hokiban más, mert ott bazdmeg a kapus nagyobb mint a kapu.
a narancsárga kártyát szintén nagy fasságnak tartom, mert eddig azért nagyjából többnyire egy egy szabálytalanság után mindenki (még az analfabéta bíró) el tudta dönteni hogy piros vagy sárga. még egy variáció hozzáadás az egész rendszert felborítaná és minde egyes és szó szerint mindegy egyes ítélet meg lenne kérdőjelezve.
Szerintem nem lenne tömörülés, most is fent marad a támadó, meg vele egy vagy két védő, max annyi, hogy félpályánál. Most meg tovább is mehetnének akár.mert 1 embert elol hagy az ellen, es eleg neki elorerugdosni, hogy vigye 1v1-be.
Jelenlévő fórumozók: 2 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem