HozzászólásSzerző: petiamadridista » 2016. november 26., szombat 15:57
Gerrard témához:
szerintem klasszis játékos volt. Nagy spíler. Lehet nem a legjobb, sőt, de nagy volt.
Lampard hasonló.
Gerrradnak nem voltak olyan jó társai mint a másiknak, ezért sem nyertek annyi trófeát.
Igazából a 2005ös BL a csúcs.
És ennyi.
Inkább mint klubikonként volt nagy jelenség. Nem is volt győztes alkat.. Bajnokság nem esett le, Uefa kupa, FA kupa igen.
Válogatottal semmi..
Pár kiemelkedő évet (ez kb 2-3 év) leszámítva nagy lóf..z volt alatta a Pool.
sok gól, gólpassz... Ja, hát itt az a lényeg, hogy azért az elitbe tartozó játékosról beszélünk (legalábbis fénykorában) ahogy a legjobb Rafás években a Pool is egy elitbe tartozó klub volt, múltja alapján most is az, talán majd most újra feljönnek Kloppal. Ez a lényeg sztem Gerrard kapcsán, hogy ő hasonlóan Tottihoz a klubot preferálta, pedig máshol lehet hogy többet nyerhettek volna mindketten.
Ebből a szemszögből van csak előrébb sorolva Lampardnál, nem a játéktudása miatt.
Lampard is egy évtizedig hűséges volt a Chelsea-hez, de nem annak a csapatnak a neveltje, ráadásul sokkal könnyebb helyzetben volt. A kékek szinte mindig a ligáért mentek, a BL-ben sem csak egy jó 3 évük volt. hanem vagy 7-8 éven át hajtották azt a trófeát, és a végén meglett.
Sokkal erősebb volt a Chelsea az elmúlt bő 10 évben..