Kíméletlen stílusban, de röviden és tömören:ikarus93 írta:Azt még hozzátenném, hogy Clintonnak olyan jelöltjei voltak az alelnöki pozícióra mint Bill Gates vagy Tim Cook (Apple vezére), akik igen kiemelkedő és innovatív alakjai a világnak. Plusz mindenhova a szakmai tudás alapján helyzete volna el a kormányfőket és nem pénztárca/haverság alapján, mint Trumpnál.
- Először is, nézz utána a ,,kormányfő" jelentésének.
-Másodszor, nézd meg, hogy melyik jelölt kampányában mennyi pénz volt, Clintonéban kétszer annyi, mint Trumpéban. Éles logikával arra lehet következtetni, hogy kemény pénzeket nyomtak bele a pénzarisztokraták HC kampányába.
- Harmadszor, a kampányt dollármilliókkal támogatók valószínűleg nem egy ,,köszönömért" cserébe adták a pénzüket, hanem az elkövetkezendő ciklusra nézve ennek sokszorosát várták vissza (Trumpnál bizonyos mértékben ugyanez megvan valószínűleg).
- Negyedszer, olvass utána, hogy Secretary of state-ként milyen korrupciós üzleteket vitt véghez a lobbizó cégekkel karöltve.
Én továbbra is tartom, hogy egyik jelölt se volt jobb a másiknál, szóval fölösleges mosdatni HC-t Trumppal szemben. A választópolgárok döntöttek, ami utána meg egyenesen nevetséges, hogy a demokráciát hirdető nép nem képes elfogadni a demokratikus választás végeredményét, hanem az utcára vonulnak gyújtogatni.
