Spanyol bajnokság

[Remy]

VITOLOOOOO, SAMPAOLI!!!!!

[Chris]

Szerintem epp annyira viselte meg mint titeket, semennyire. Abban viszont igazad van, hogy a Sevilla bomba formában van, kezd beérni az argentin elképzelése.

Azért nem hasonlítanám össze a Varsó elleni lötyögést a City elleni meccsel. Fizikailag is jóval keményebb volt, na meg mégis csak vereség lett a vége.

[MesQueUnClub]

A Sevilla meg majd segít 5 pontra növelni az előnyt a városi derbi előtt

Sevillában komolyan bízom, Barcát megviselhette a BL is, Sevilla meg csúcsformában van mostanság, klasszikus 3 esélyes meccs egyébként.

Szerintem epp annyira viselte meg mint titeket, semennyire. Abban viszont igazad van, hogy a Sevilla bomba formában van, kezd beérni az argentin elképzelése.

[Chris]

A Sevilla meg majd segít 5 pontra növelni az előnyt a városi derbi előtt

Sevillában komolyan bízom, Barcát megviselhette a BL is, Sevilla meg csúcsformában van mostanság, klasszikus 3 esélyes meccs egyébként.

[ikarus93]

Atleti

[petiamadridista]

A Leganest meg kell verni, aztán a következő fordulóban az Atleticot is, és már hipp-hopp 9 pontos fór ide ellenük

Reméljük Sevillában is jó eredmény születik

[Buitre]

hát ha Cholo momo azt parancsolta...

[BBeno]

ez az igazi atleti. alattomos favágócsapat. és még a labdát sam adják vissza.

[Kercsó]

Real Sociedad- Atletico Madrid
75. perc
Sima 2-0

A Sevilla meg majd segít 5 pontra növelni az előnyt a városi derbi előtt

[petiamadridista]

Real Sociedad- Atletico Madrid
75. perc
Sima 2-0

[MesQueUnClub]

Iago Aspas eddig 6 gólnál jár a bajnokságban, nem egy húde játékos, de idén elég jól kijön neki a lépés eddig,

[R.M.C.F]

Ezzel kapcsolatban nem volt/van/lesz valami szabályváltozás? Mármint ezt a tizi+piros kombót mintha megváltoztatták volna... hogy ne kapjon akkora előnyt a tizit elvégző csapat.

Konkrétan úgy változtatták meg,hogy már nem jár utolsó ember elleni szabálytalanságért piros csak sárga,természetesen ha 16oson belül történik akkor mivel szabálytalan úgy 11es.
Piros akkor ha a szabálytalanság túlzottan durva,szándékos és veszélyezteti az elszenvedő testi épségét.

[morientes]

Mármint ezt a tizi+piros kombót mintha megváltoztatták volna... hogy ne kapjon akkora előnyt a tizit elvégző csapat.

Megváltoztatták, ez előtt minden gólt akadályozó szabálytalanság piros volt+11. Most meg nem. Ezt nehezményezi a kollega is, hogy szerinte ez nem volt piros. Mármint bbno szerint.

[rashidm]

itt még mindig egy lerántásról van szó. az meg mikor piros? mert az sosem labdára irányul mégse adnak érte pirosat a 16-on kívül. akkor belül miért?

Tehát még egyszer és utoljára... A szabály úgy szól, hogy ha a szabálytalanság nem a labdára-labda felé irányul,és ezáltal gólhelyzetben lévő játékost akadályoz meg, akkor piros és 11...
Ha a szabálytalanság a labdára iranyul de lábat talál akkor sarga+11.
Na itt már takarta a labdát a gyerek, a védő meg lerántotta, vagyis köze nem volt a labdához.
Egyébként 16-on kívül is piros ha uzolsó emberként gólhelyzetben lévő játékost rántasz le pl...

Hu, megizzasztasz b+...[/quote]

Ezzel kapcsolatban nem volt/van/lesz valami szabályváltozás? Mármint ezt a tizi+piros kombót mintha megváltoztatták volna... hogy ne kapjon akkora előnyt a tizit elvégző csapat.

[morientes]

Akkor nem jár a piros ha a játékos szabálytalan ugyan, de a szerelési kisérlet a labda felé, annak megszerzésére irányul. Itt meg nagyon nem erről van szó.

itt még mindig egy lerántásról van szó. az meg mikor piros? mert az sosem labdára irányul mégse adnak érte pirosat a 16-on kívül. akkor belül miért?

Tehát még egyszer és utoljára... A szabály úgy szól, hogy ha a szabálytalanság nem a labdára-labda felé irányul,és ezáltal gólhelyzetben lévő játékost akadályoz meg, akkor piros és 11...
Ha a szabálytalanság a labdára iranyul de lábat talál akkor sarga+11.
Na itt már takarta a labdát a gyerek, a védő meg lerántotta, vagyis köze nem volt a labdához.
Egyébként 16-on kívül is piros ha uzolsó emberként gólhelyzetben lévő játékost rántasz le pl...

Hu, megizzasztasz b+...

[BBeno]

Akkor nem jár a piros ha a játékos szabálytalan ugyan, de a szerelési kisérlet a labda felé, annak megszerzésére irányul. Itt meg nagyon nem erről van szó.

itt még mindig egy lerántásról van szó. az meg mikor piros? mert az sosem labdára irányul mégse adnak érte pirosat a 16-on kívül. akkor belül miért?

[Realista24]

Akkor jár piros, ha a bíró azt ad.
#reallife

[morientes]

köznyelvre fordítva a szabály szerint akkor jár a piros ha olyan szintű durvaság/szabálytalanság történik.

Akkor nem jár a piros ha a játékos szabálytalan ugyan, de a szerelési kisérlet a labda felé, annak megszerzésére irányul. Itt meg nagyon nem erről van szó.

[BBeno]

köznyelvre fordítva a szabály szerint akkor jár a piros ha olyan szintű durvaság/szabálytalanság történik. itt egyébként a buktatást is megkérdőjelezem mert szerintem szimplán lerántotta a vállánál fogva. ez sárga lap a 16-on kívül akkor miért piros 16on belül? mert ugye az már nem súlyosbító tényező hogy gólra tartó játékost rántott le. ergó rosszul döntött a játékvezető. nyílvánvalóan nem alkalmazta az új szabályt szerintem. a lerántás sárga lap.

a lerántást megnézheted lassítva:

https://www.youtube.com/watch?v=5Z8rBlbWh5Q

[morientes]

Mivel nem lattam a meccset, igy csak annyit jegyeznek meg, hogy ha esetleg hátulról volt bcsuszas vagy esetleg durva szabálytalanság akkor, azert jogos a piros is.

Jogos volt mert abszolut nem a labda felé irányult a szerelés, hátulról jött a gyerek. Az meg most is piros.