Kommentáld a híreket

[ziro4vr]

A legtöbb iparágra rá lehet húzni a klasszikus leader-challenger-follower modellt. A sportszergyártóknál ez úgy alakult, hogy az egyik vezetővé tévő szempont, az innováció alapvetően az Adidasnál jelent meg a világháború környékén. Azonban egy másik nagyon fontos szempont, a piacra elsőként reagálás a Nike-t már jó pár éve kihívóból vezetővé tette, így a két cég helyet cserélt. A pumát a követőkhöz kell sorolni, részvényre jutó nyereség, piaci részesedés, árbevétel, márkaismertség, kb minden létező szempont alapján. Adatokat keressen aki akar, nem fogok linkelgetni. Elsősorban az Észak-Amerikai, Nyugat-Európai piacot nézzétek, Kína sportszer/ruházat szempontjából torz adatokkal rendelkezek némileg. Amit itt említettek, első vagy másodvonalas, általában a kihívó alatt szokták meghúzni a vonalat, erre nincs szabály, de alapvetően ezen marketinges alapvetés szerint a Nike és az Adidas az elsővonalas, a Pumát pedig lehet másodvonalasnak nevezni. Ja és ennek a történetnek semmi köze ahhoz, hogy milyen szép egy adott mez.

Egyébként abban igazat adok Kerlon, hogy az adidas-RM házasság eléggé kiforott és márkaértékben meghatározó mindkét fél részére, egy Nike-RM kapcsolat eléggé átrendezné a dolgokat, rengeteg pénz meg minden, ugyanakkor ott kellene okoskodni azért, hogy a három csíkot ne hiányolja és a pipát elfogadja Lacika Magyarországról, Mike Amerikából és Mócsing Csüng Kínából. Igényesebb helyeken az tuti, hogy egyszerre lenne pipa és a három csík is az "eredeti" mezen.

[Chris]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Ez egy nagy tévedés. Ahogy Kerlon is offon van. De nem szeretnék itt untatni senkit, ha valakit érdekel a téma, privátban szívesen elmondom amit szabad.

Erre gondoltam: http://www.portfolio.hu/vallalatok/szer ... 35929.html

Nem engedi az oldal linkelni, mindegy a portfóliós cikk arról szól, hogy a Nike jóval nagyobb cég, mint az Adidas.

[Kerlon]

Ja, okosits, ha már belekezdtel.

[ziro4vr]

Elcseszted a blöffömet te szeméét, gondoltam nem reagál senki és nem kell körmölnöm.

Inkább beszéljünk erről a Valbuenas videóelemzős történetről...Benzema ajánlotta a fickót?

[Realista24]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Ez egy nagy tévedés. Ahogy Kerlon is offon van. De nem szeretnék itt untatni senkit, ha valakit érdekel a téma, privátban szívesen elmondom amit szabad.

Szerintem sokakat érdekel, nem kell szobára menni

[ziro4vr]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Ez egy nagy tévedés. Ahogy Kerlon is offon van. De nem szeretnék itt untatni senkit, ha valakit érdekel a téma, privátban szívesen elmondom amit szabad.

[Realista24]

Azért szektorfüggő a dolog szerintem, de mondjuk a sportszergyártó tényleg pont az a terület, ahol elég egyértelmű a piaci struktúra.

Odaírtam te pöts, ugyanezt, csak más szavakkal.

Kerlon, még mindig nem érted.

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Te sem érted. Nem baj.


Nem a piaci részesedést tekintve fogalmaztam meg a mondatot, mindegy. Elengedtem. Pumát vagy p...t mindenkinek.

[BBeno]

melyik az a puma mez amiről szó van?

[Chris]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

[Kerlon]

1. csak svájci mezeik szakadtak eddig, lehet csak egy széria hiba volt.
2. azért lehet, hogy a pénzügyeik nem közelítik meg a Nike, Adidas szintjét, de attól még szerintem nem lehet másodvonalasnak titulálni őket, mert mind a klub csapatoknál, mind a válogatottak terén van jó pár, de egyéb termékekről is lehetne beszélni.
3. azt nem vitatom, hogy jobb a Nike vagy az Adidas és ilyen alapon a legjobbat a legjobbnak.

Viszont továbbra is, ami Puma mezet belinkeltek az gyönyörű és szerintem köröket ver a kirakott Nike-ra vagy az elmúlt évek adidas mezeinkre. Bár szerintem az Adidassal mi összeforrottunk, nehéz elképzelni a másik brandeket, de azért kíváncsi lennék, hogy mit hoznak ki belőlük.

[ziro4vr]

Azért szektorfüggő a dolog szerintem, de mondjuk a sportszergyártó tényleg pont az a terület, ahol elég egyértelmű a piaci struktúra.

[Realista24]

Szerintem nem kell ahhoz dolgozni egy adott szektorban, hogy lássa az ember, hogy kik a "leaders and followers"-ek. Legalábbis abban, amelyik ennyire része a mindennapoknak, mint a (sport)ruházat.

De persze én hiszek neked ziro.

[sebydani]

Ebben a szektorban dolgozom, talán nem hiszed el nekem Kerlon, de tényleg másodvonalasak.

Tudjuk, hogy a hamisítványokat árulod az Ecseri piacon, én hiszek neked.

[ziro4vr]

Ebben a szektorban dolgozom, talán nem hiszed el nekem Kerlon, de tényleg másodvonalasak.

[Realista24]

Ez már csak ízlés kérdése.

[TheBull6]

Pénzügyileg persze, hogy totál lemaradásban vannak, de ha mondjuk az öltözeteik kinézetét nézzük, akkor bőven van hogy jobban festő ruhákat, mezeket dobnak ki a piacra, mint a Nike vagy az Adidas. Az már megint más dolog, hogy mennyire könnyen szakad.

[Realista24]

Melyikotok szerint masodvonalas a puma? Nem szeretem őket, de ez a kijelentés... Amúgy gyönyörű a mez, amit belinkeltek.

Szerintem. Mi van a kijelentéssel?
Adidas, Nike az első vonalas, a Puma utánuk következik, fociban meg sehol nincsenek.

De másolok neked valamit, amit most kerestem:

Nike and Adidas are also the market leaders amongst sporting goods manufacturers with about 30.6 and 18.5 billion U.S. dollars in worldwide revenue respectively. Other major sporting goods manufacturers with at least 1.5 billion U.S. dollars in revenue are VF Corp., Puma, Asics, Jarden, New Balance, Amer Sports and Under Armour.

Remélem így ámr érthető, amit írtam.

[Kerlon]

Melyikotok szerint masodvonalas a puma? Nem szeretem őket, de ez a kijelentés... Amúgy gyönyörű a mez, amit belinkeltek.

[Veidt]

Az ilyen adósságok egyébként sem jelentenek semmit, mert egy hogy nem milliárdos tételekről van szó (esetünkben 200 millió körüli összeg rémlik, de lehet hogy tévedek), kettő hogy a bevételeknek köszönhetően a klub fizetőképes tud maradni és gazdasági erőt tud képviselni, eddig is térítve volt ugyanúgy kisebb részletekben az adósság.

[Chris]

MARCA: Ugyanekkor azt is bejelenti a Vezetőségi Tanács, hogy a klub adósságállományát teljesen megtérítették.

Na itt a válasz arra, hogy mire ment az a pénz, amit az átigazolási piacon nem költöttek el az utóbbi visszafogott pár évben. Lassan kiöregednek az alapemberek lehet felhalmozni a következő adósságcsomagot .
Emlékszem, hogy ment a hápogás az adósságról a sok okostól, amikor CR-ék jöttek, hogy "féltették" a Realt az összeomlástól.