Kommentáld a híreket

[Realista24]

Semmi érdemi érvet nem írtál, hogy miért nem másodvonalasak.

Mivel másodvonalasok, azért nem.

Adidassal meg pont azért van már tele tököm, mert a 3 csík a vállról, akárhonnét nem elhagyható.

Ezt csak én nem értem?

[ziro4vr]

Semmi érdemi érvet nem írtál, hogy miért nem másodvonalasak.

[Kerlon]

Ezzel mondjuk újat nem mondtál és pontokban leírtam én is, hogy ezekkel tisztában vagyok.

Adidassal meg pont azért van már tele tököm, mert a 3 csík a vállról, akárhonnét nem elhagyható.

[Realista24]

Amúgy ja, a kínai piacot megtámadó vagy ott születő sportszergyártó cégek bevételei mindig ledöbbentenek...és mennyire torzzá teszi az egészet, nagyon durva.

[ziro4vr]

A legtöbb iparágra rá lehet húzni a klasszikus leader-challenger-follower modellt. A sportszergyártóknál ez úgy alakult, hogy az egyik vezetővé tévő szempont, az innováció alapvetően az Adidasnál jelent meg a világháború környékén. Azonban egy másik nagyon fontos szempont, a piacra elsőként reagálás a Nike-t már jó pár éve kihívóból vezetővé tette, így a két cég helyet cserélt. A pumát a követőkhöz kell sorolni, részvényre jutó nyereség, piaci részesedés, árbevétel, márkaismertség, kb minden létező szempont alapján. Adatokat keressen aki akar, nem fogok linkelgetni. Elsősorban az Észak-Amerikai, Nyugat-Európai piacot nézzétek, Kína sportszer/ruházat szempontjából torz adatokkal rendelkezek némileg. Amit itt említettek, első vagy másodvonalas, általában a kihívó alatt szokták meghúzni a vonalat, erre nincs szabály, de alapvetően ezen marketinges alapvetés szerint a Nike és az Adidas az elsővonalas, a Pumát pedig lehet másodvonalasnak nevezni. Ja és ennek a történetnek semmi köze ahhoz, hogy milyen szép egy adott mez.

Egyébként abban igazat adok Kerlon, hogy az adidas-RM házasság eléggé kiforott és márkaértékben meghatározó mindkét fél részére, egy Nike-RM kapcsolat eléggé átrendezné a dolgokat, rengeteg pénz meg minden, ugyanakkor ott kellene okoskodni azért, hogy a három csíkot ne hiányolja és a pipát elfogadja Lacika Magyarországról, Mike Amerikából és Mócsing Csüng Kínából. Igényesebb helyeken az tuti, hogy egyszerre lenne pipa és a három csík is az "eredeti" mezen.

[Chris]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Ez egy nagy tévedés. Ahogy Kerlon is offon van. De nem szeretnék itt untatni senkit, ha valakit érdekel a téma, privátban szívesen elmondom amit szabad.

Erre gondoltam: http://www.portfolio.hu/vallalatok/szer ... 35929.html

Nem engedi az oldal linkelni, mindegy a portfóliós cikk arról szól, hogy a Nike jóval nagyobb cég, mint az Adidas.

[Kerlon]

Ja, okosits, ha már belekezdtel.

[ziro4vr]

Elcseszted a blöffömet te szeméét, gondoltam nem reagál senki és nem kell körmölnöm.

Inkább beszéljünk erről a Valbuenas videóelemzős történetről...Benzema ajánlotta a fickót?

[Realista24]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Ez egy nagy tévedés. Ahogy Kerlon is offon van. De nem szeretnék itt untatni senkit, ha valakit érdekel a téma, privátban szívesen elmondom amit szabad.

Szerintem sokakat érdekel, nem kell szobára menni

[ziro4vr]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Ez egy nagy tévedés. Ahogy Kerlon is offon van. De nem szeretnék itt untatni senkit, ha valakit érdekel a téma, privátban szívesen elmondom amit szabad.

[Realista24]

Azért szektorfüggő a dolog szerintem, de mondjuk a sportszergyártó tényleg pont az a terület, ahol elég egyértelmű a piaci struktúra.

Odaírtam te pöts, ugyanezt, csak más szavakkal.

Kerlon, még mindig nem érted.

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

Te sem érted. Nem baj.


Nem a piaci részesedést tekintve fogalmaztam meg a mondatot, mindegy. Elengedtem. Pumát vagy p...t mindenkinek.

[BBeno]

melyik az a puma mez amiről szó van?

[Chris]

Megjegyzem, hogy az Adidas is másodvonalas a Nike mögött, hogy tovább bonyolítsuk, de így is kiemelkedik a többi kisebb gyártóhoz képest .

[Kerlon]

1. csak svájci mezeik szakadtak eddig, lehet csak egy széria hiba volt.
2. azért lehet, hogy a pénzügyeik nem közelítik meg a Nike, Adidas szintjét, de attól még szerintem nem lehet másodvonalasnak titulálni őket, mert mind a klub csapatoknál, mind a válogatottak terén van jó pár, de egyéb termékekről is lehetne beszélni.
3. azt nem vitatom, hogy jobb a Nike vagy az Adidas és ilyen alapon a legjobbat a legjobbnak.

Viszont továbbra is, ami Puma mezet belinkeltek az gyönyörű és szerintem köröket ver a kirakott Nike-ra vagy az elmúlt évek adidas mezeinkre. Bár szerintem az Adidassal mi összeforrottunk, nehéz elképzelni a másik brandeket, de azért kíváncsi lennék, hogy mit hoznak ki belőlük.

[ziro4vr]

Azért szektorfüggő a dolog szerintem, de mondjuk a sportszergyártó tényleg pont az a terület, ahol elég egyértelmű a piaci struktúra.

[Realista24]

Szerintem nem kell ahhoz dolgozni egy adott szektorban, hogy lássa az ember, hogy kik a "leaders and followers"-ek. Legalábbis abban, amelyik ennyire része a mindennapoknak, mint a (sport)ruházat.

De persze én hiszek neked ziro.

[sebydani]

Ebben a szektorban dolgozom, talán nem hiszed el nekem Kerlon, de tényleg másodvonalasak.

Tudjuk, hogy a hamisítványokat árulod az Ecseri piacon, én hiszek neked.

[ziro4vr]

Ebben a szektorban dolgozom, talán nem hiszed el nekem Kerlon, de tényleg másodvonalasak.

[Realista24]

Ez már csak ízlés kérdése.

[TheBull6]

Pénzügyileg persze, hogy totál lemaradásban vannak, de ha mondjuk az öltözeteik kinézetét nézzük, akkor bőven van hogy jobban festő ruhákat, mezeket dobnak ki a piacra, mint a Nike vagy az Adidas. Az már megint más dolog, hogy mennyire könnyen szakad.