Real Madrid vs. Barcelona

[Ónó]

Anyatigrisek, anyatigrisek mindenhol... egy jó ideje szúrja már amúgy a szemem, h senkinek sem lehet véleménye. És még azt is bemagyarázzák, (amit a saját szemünkel is láthatunk)hogy hülyék vagyunk. Visszatértek a Chelsea ellen ellenünk fújtak idők...

[Kerlon]

mit jelent amúgy? gyenge vagyok gpleéébsől

[kuszkusz]

és vajon melyiket véleményezte? csak mert október 22-én kaptuk az 1. 11-est a szezonban.. a kép készítője kicsit elnézte a dátumot

[Realista24]

Es csak folytatod...mondom. Vergődj máshol kérlek.

[Matyi]

21, benéztem, de 19-én és 22-én volt akkor Barca-meccs, tehát sehogy se jön össze. Főleg nem a júni 16.
Nem baj, de látom lecsaptatok a lehetőségre.

Később nem írhat véleményt? Csak realtime?
Ne egesd magad tovább.

De, nyilván a nyár közepén ír véleményt, mikor májusban játszottunk legutóbb.

[Realista24]

21, benéztem, de 19-én és 22-én volt akkor Barca-meccs, tehát sehogy se jön össze. Főleg nem a júni 16.
Nem baj, de látom lecsaptatok a lehetőségre.

Később nem írhat véleményt? Csak realtime?
Ne egesd magad tovább.

[Matyi]

21, benéztem, de 19-én és 22-én volt akkor Barca-meccs, tehát sehogy se jön össze. Főleg nem a júni 16.
Nem baj, de látom lecsaptatok a lehetőségre.

[El Sie7e]

Kamu a kép, madridisták szerkesztették, a dátumot viszont nem sikerült eltalálniuk, mert október 11-én nem játszottunk, csak 2-án és 15-én.

Hol van itt október 11-e? Nem olyan bonyolult dátumformátum az.

nyugi, ezután az jön h de 21-én sem játszottak

[BBeno]

Kamu a kép, madridisták szerkesztették, a dátumot viszont nem sikerült eltalálniuk, mert október 11-én nem játszottunk, csak 2-án és 15-én.

nem tudom te mit nézel de itt 2011. október 21. van és nem 11.

és elég érdekes hogy akkoriban mindennap tweetelt valamit volt hogy napi többet és okt 21-én pont semmi nincs már utána 22-én megint 3 tweet. de hát gyorsan felejt az ember pénz hatására.

[Realista24]

Kamu a kép, madridisták szerkesztették, a dátumot viszont nem sikerült eltalálniuk, mert október 11-én nem játszottunk, csak 2-án és 15-én.

Hol van itt október 11-e? Nem olyan bonyolult dátumformátum az.

[Matyi]

Kamu a kép, madridisták szerkesztették, a dátumot viszont nem sikerült eltalálniuk, mert október 11-én nem játszottunk, csak 2-án és 15-én.

[Zsombor]

Remélem megy majd a címerre a csók.

[Realista24]

https://pbs.twimg.com/media/CrG8-49XEAAwzCG.jpg

Akit érdekel pötyögje be a fordítóba

[kanye]

Nekem új. Sorry, ha valakinek nem

mas qué un club


Mondjuk a cikk alapján elképzelhető, hogy Ő volt a főkolompos, nem is Messiék.
Leigazolták, s megmutatta a jót

Olyan nagyon jót nem mutathatott, profik ezt úgy csinálják, hogy az életben nem kapják el őket. Mondjuk Neymaréknak legalább annyi esze volt, hogy nagy összeggel próbálkoztak, Messi apja csak valami nevetséges 1 milliárd körüli összeget akart eltenni.

[KAG]

Nekem új. Sorry, ha valakinek nem

mas qué un club


Mondjuk a cikk alapján elképzelhető, hogy Ő volt a főkolompos, nem is Messiék.
Leigazolták, s megmutatta a jót

[palesz77]

Munir szélső, főleg balszélső, ahol Neymar és Arda fog játszani. Alcacer Suarez mögé érkezik. Ott volt egy lyuk a keretben. Munir nem igazán jó 9esnek.

Nem az, Munir 9-es alapból, csak Lucho nem ott játszatta. A válogatottban is ott tolta, és az utánpótlásban is előtte végig ott focizgatott. Tud a másik 2 poszton is játszani elől, de legjobban középen érzi magát, tavaly is amikor ott játszott, akkor volt a legjobb.

[lesliejr]

Bocs h 2x, de most van időm erre.
Sztem a Munir-Alcacer ügy világos. Munir szélső, főleg balszélső, ahol Neymar és Arda fog játszani. Alcacer Suarez mögé érkezik. Ott volt egy lyuk a keretben. Munir nem igazán jó 9esnek. A posztján meg 2 válogatott top játékos van.
Jól igazoltunk így ránézésre. De ez nem Fifa15v16, majd kiderül ki mit mutat.

A reklamálásra meg írtam is, hogy felesleges szinte mindig, főleg lázító, ahogy Busquets és Suarez csinálja, de ilyen kamu szituban lehet én is ordítanék.

[rashidm]

Pálya közepén lefújta, mert nem volt biztos benne, hogy volt-e szabálytalanság vagy sem. Korrekt bírói döntés, nem értem miért kell röhögni rajta. Nem befolyásolt semmit.

Fújnak össze-vissza random módon, csak gondoltam ha annyira lessük, hogy az ott tizi volt e v sem, akkor ezt meg háttal nézte be a bíró. Korrekt? Tehát ha nem vok biztos benne be kell fújni mert az a korrekt? Itt például 6an támadtunk volna vissza, amiből könnyen gólt szerezhetünk. Azt tudjuk, hogy a Barca ebből szépen megél, mármint, hogy labdaszerzés után (az ellenfél térfelén) villamgyorsan kapu előtt vagyunk 3 passzal. Ehelyett kifelé szabi és 2 sárga nekünk. Igaz Suarez és Busquets a két fő reklamáló, amit én is elitélek, mert minek egyértelmű helyzetekben jártatni a szánkat. Múltkor volt egy jó riporteri duma, hogy azt a szabálytalanságot még nem találták fel amit Busquets elismer.
De ebben a helyzetben én is odamentem volna. Nem elég, hogy amúgy is vak, de most már azt hiszi, hogy hátul is van szeme. Nem látott semmit az az ő baja, rosszul helyezkedett. Hogy lehet egy bíró a labdának háttal?? Hányszor volt olyan, akár meccset eldöntő szitu, hogy a biró később azt mondta azért nem fújt, mert takarásban volt és nem volt biztos benne.
Ez a félkegyelmű meg a hasára ütött. Egy jó bírónak kézben kéne tudnia tartani egy feszült, pörgős meccset, az a dolga. De hát tudjuk, hogy milyen a játékvezetés.

Egyik sem volt szabálytalan. Ennyi. Nem értem, hogy miért kell ezen fennakadni. Állítom, azért kaptatok sárgát mert 2 centiről az arcába ordibált az illető. Ezen miért kell csodálkozni? Szar a játékvezetés, de a reklamálókat egyik játékvezető sem szereti.

[lesliejr]

Pálya közepén lefújta, mert nem volt biztos benne, hogy volt-e szabálytalanság vagy sem. Korrekt bírói döntés, nem értem miért kell röhögni rajta. Nem befolyásolt semmit.

Fújnak össze-vissza random módon, csak gondoltam ha annyira lessük, hogy az ott tizi volt e v sem, akkor ezt meg háttal nézte be a bíró. Korrekt? Tehát ha nem vok biztos benne be kell fújni mert az a korrekt? Itt például 6an támadtunk volna vissza, amiből könnyen gólt szerezhetünk. Azt tudjuk, hogy a Barca ebből szépen megél, mármint, hogy labdaszerzés után (az ellenfél térfelén) villamgyorsan kapu előtt vagyunk 3 passzal. Ehelyett kifelé szabi és 2 sárga nekünk. Igaz Suarez és Busquets a két fő reklamáló, amit én is elitélek, mert minek egyértelmű helyzetekben jártatni a szánkat. Múltkor volt egy jó riporteri duma, hogy azt a szabálytalanságot még nem találták fel amit Busquets elismer.
De ebben a helyzetben én is odamentem volna. Nem elég, hogy amúgy is vak, de most már azt hiszi, hogy hátul is van szeme. Nem látott semmit az az ő baja, rosszul helyezkedett. Hogy lehet egy bíró a labdának háttal?? Hányszor volt olyan, akár meccset eldöntő szitu, hogy a biró később azt mondta azért nem fújt, mert takarásban volt és nem volt biztos benne.
Ez a félkegyelmű meg a hasára ütött. Egy jó bírónak kézben kéne tudnia tartani egy feszült, pörgős meccset, az a dolga. De hát tudjuk, hogy milyen a játékvezetés.

[CS0ki]

Két gyengébb pontja volt a barcának, a védelem meg a cserepad. Az utóbbit szerintem jól megoldották, a védelem még kérdéses. Jobb hátvéd nem ártott volna nekik szerintem, de majd kiderül. NBagy dolgok nem változtak, ugyanúgy esélyesek mindenhol, mint mi. Ami zavaró, hogy a keret mélysége, amiben fejlődtek, talán jobban számít a bajnokságban, azt meg eddig is vitték.