Hol van itt október 11-e?Matyi írta:Kamu a kép, madridisták szerkesztették, a dátumot viszont nem sikerült eltalálniuk, mert október 11-én nem játszottunk, csak 2-án és 15-én.

HozzászólásSzerző: Realista24 » 2016. augusztus 30., kedd 19:09
Hol van itt október 11-e?Matyi írta:Kamu a kép, madridisták szerkesztették, a dátumot viszont nem sikerült eltalálniuk, mert október 11-én nem játszottunk, csak 2-án és 15-én.
HozzászólásSzerző: Matyi » 2016. augusztus 30., kedd 19:02
HozzászólásSzerző: Zsombor » 2016. augusztus 30., kedd 17:52
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2016. augusztus 30., kedd 17:20
HozzászólásSzerző: kanye » 2016. augusztus 30., kedd 16:25
Olyan nagyon jót nem mutathatott, profik ezt úgy csinálják, hogy az életben nem kapják el őket. Mondjuk Neymaréknak legalább annyi esze volt, hogy nagy összeggel próbálkoztak, Messi apja csak valami nevetséges 1 milliárd körüli összeget akart eltenni.KAG írta:Nekem új. Sorry, ha valakinek nem
mas qué un club
Mondjuk a cikk alapján elképzelhető, hogy Ő volt a főkolompos, nem is Messiék.
Leigazolták, s megmutatta a jót
HozzászólásSzerző: KAG » 2016. augusztus 30., kedd 16:09
HozzászólásSzerző: palesz77 » 2016. augusztus 30., kedd 15:59
Nem az, Munir 9-es alapból, csak Lucho nem ott játszatta. A válogatottban is ott tolta, és az utánpótlásban is előtte végig ott focizgatott. Tud a másik 2 poszton is játszani elől, de legjobban középen érzi magát, tavaly is amikor ott játszott, akkor volt a legjobb.lesliejr írta:Munir szélső, főleg balszélső, ahol Neymar és Arda fog játszani. Alcacer Suarez mögé érkezik. Ott volt egy lyuk a keretben. Munir nem igazán jó 9esnek.
HozzászólásSzerző: lesliejr » 2016. augusztus 30., kedd 15:56
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. augusztus 30., kedd 15:51
Egyik sem volt szabálytalan. Ennyi. Nem értem, hogy miért kell ezen fennakadni. Állítom, azért kaptatok sárgát mert 2 centiről az arcába ordibált az illető. Ezen miért kell csodálkozni? Szar a játékvezetés, de a reklamálókat egyik játékvezető sem szereti.lesliejr írta:Fújnak össze-vissza random módon, csak gondoltam ha annyira lessük, hogy az ott tizi volt e v sem, akkor ezt meg háttal nézte be a bíró. Korrekt? Tehát ha nem vok biztos benne be kell fújni mert az a korrekt? Itt például 6an támadtunk volna vissza, amiből könnyen gólt szerezhetünk. Azt tudjuk, hogy a Barca ebből szépen megél, mármint, hogy labdaszerzés után (az ellenfél térfelén) villamgyorsan kapu előtt vagyunk 3 passzal. Ehelyett kifelé szabi és 2 sárga nekünk. Igaz Suarez és Busquets a két fő reklamáló, amit én is elitélek, mert minek egyértelmű helyzetekben jártatni a szánkat. Múltkor volt egy jó riporteri duma, hogy azt a szabálytalanságot még nem találták fel amit Busquets elismer.Realista24 írta: Pálya közepén lefújta, mert nem volt biztos benne, hogy volt-e szabálytalanság vagy sem. Korrekt bírói döntés, nem értem miért kell röhögni rajta. Nem befolyásolt semmit.![]()
De ebben a helyzetben én is odamentem volna. Nem elég, hogy amúgy is vak, de most már azt hiszi, hogy hátul is van szeme. Nem látott semmit az az ő baja, rosszul helyezkedett. Hogy lehet egy bíró a labdának háttal?? Hányszor volt olyan, akár meccset eldöntő szitu, hogy a biró később azt mondta azért nem fújt, mert takarásban volt és nem volt biztos benne.
Ez a félkegyelmű meg a hasára ütött. Egy jó bírónak kézben kéne tudnia tartani egy feszült, pörgős meccset, az a dolga. De hát tudjuk, hogy milyen a játékvezetés.
HozzászólásSzerző: lesliejr » 2016. augusztus 30., kedd 15:45
Fújnak össze-vissza random módon, csak gondoltam ha annyira lessük, hogy az ott tizi volt e v sem, akkor ezt meg háttal nézte be a bíró. Korrekt? Tehát ha nem vok biztos benne be kell fújni mert az a korrekt? Itt például 6an támadtunk volna vissza, amiből könnyen gólt szerezhetünk. Azt tudjuk, hogy a Barca ebből szépen megél, mármint, hogy labdaszerzés után (az ellenfél térfelén) villamgyorsan kapu előtt vagyunk 3 passzal. Ehelyett kifelé szabi és 2 sárga nekünk. Igaz Suarez és Busquets a két fő reklamáló, amit én is elitélek, mert minek egyértelmű helyzetekben jártatni a szánkat. Múltkor volt egy jó riporteri duma, hogy azt a szabálytalanságot még nem találták fel amit Busquets elismer.Realista24 írta: Pálya közepén lefújta, mert nem volt biztos benne, hogy volt-e szabálytalanság vagy sem. Korrekt bírói döntés, nem értem miért kell röhögni rajta. Nem befolyásolt semmit.
HozzászólásSzerző: CS0ki » 2016. augusztus 30., kedd 15:19
HozzászólásSzerző: MesQueUnClub » 2016. augusztus 30., kedd 15:03
Ma lett 23 éves, nem kiszorítani, hanem tehermentesíteni érkezett, addig meg egy igen jó golvagotol tanulhat.ikarus93 írta:Azért szomorú hogy ilyen magas szinten a fiataloknak alig van esélyük megmutatni, hogy mit is tudnak igazából, mert azért egy bizonyos szint után bizony ám a marketing is egy döntő tényező na meg nincs annyi türelem már itt a játékosok felé. Munir, de Paconak se hiszem hogy esélye lenne kiszorítania Suarezt, amíg a csávó raklap számmal termeli a gólokat.
HozzászólásSzerző: ikarus93 » 2016. augusztus 30., kedd 15:00
HozzászólásSzerző: MesQueUnClub » 2016. augusztus 30., kedd 14:57
Én annak is örültem volna ha Munir marad, mert nagyon jó elő szezont futott, csak neki közel sincs olyan jó helyzet kihasználása mint Paconak, es hiába csipik a szurkolok, ha Luchonak egy biztosabb pont kell 4. Embernek.rashidm írta:
Én mondjuk azt nem értem, hogy Munir elment kölcsönbe(???). Paco sem fog többet játszani sztm. Akkor nem lett volna jobb egy saját nevelés? Vagy annyira nem adja ez a Munir gyerek?
HozzászólásSzerző: palesz77 » 2016. augusztus 30., kedd 14:53
Arra tudok gondolni csak, hogy Paco 12/13 óta már a La Ligában edződik, Munirnak meg nincs 2.000 perce se kb. Beugrósnak még túl ifi Luchoék szemében szerintem, ők meg belsősként csak meg tudják ítélni. De sajnálom nagyon, főleg hogy opciónk sincs rá..rashidm írta:Én mondjuk azt nem értem, hogy Munir elment kölcsönbe(???). Paco sem fog többet játszani sztm. Akkor nem lett volna jobb egy saját nevelés? Vagy annyira nem adja ez a Munir gyerek?
HozzászólásSzerző: MesQueUnClub » 2016. augusztus 30., kedd 14:50
En is várom, főleg az első clasicot, es legyen teljesen egészséges akkor mind2 csapat, akkor szerintem egy nagyon régen látott izgalmas meccs lesz az.ikarus93 írta:Korrekt átigazolási szezont toltatok, sikerült befoltoznotok a lyukakat, jó kis csata lesz idén is a Bajnoki címért, na meg a BL,Király kupáért köztetek és köztünk.MesQueUnClub írta:Paco hivatalos.
BL-be esetleg a BM aki közbeszólhat.
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. augusztus 30., kedd 14:49
Én mondjuk azt nem értem, hogy Munir elment kölcsönbe(???). Paco sem fog többet játszani sztm. Akkor nem lett volna jobb egy saját nevelés? Vagy annyira nem adja ez a Munir gyerek?MesQueUnClub írta:Paco hivatalos.
HozzászólásSzerző: ikarus93 » 2016. augusztus 30., kedd 14:47
Korrekt átigazolási szezont toltatok, sikerült befoltoznotok a lyukakat, jó kis csata lesz idén is a Bajnoki címért, na meg a BL,Király kupáért köztetek és köztünk.MesQueUnClub írta:Paco hivatalos.
HozzászólásSzerző: MesQueUnClub » 2016. augusztus 30., kedd 14:43
HozzászólásSzerző: R.M.C.F » 2016. augusztus 30., kedd 13:59
Bencze írta:Targyalnak Leo hosszabbitasarol. Evente fizetesemeles es gondolom egy keveske alairasi bonusz is csoppen az osszes hosszabbitas utan. Igy kell ezt.
Jelenlévő fórumozók: 16 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem