Az nem érdekes. Az nem hír. Arról nem lehet okoskodni meg papolni. Na ezért fog elégni ez a k.rva liberális világ.Bencze írta:Allitolag az embernel fegyver volt es nyult erte, bar ezt a videon valahogy nem lattam. Zsaruknak joguk van a fegyverhasznalatra amint veszelyben erzik az eletuket.
Pár kérdés (nem hozzád Bencze
):- ha előtted áll 10 ember. Azt tudod, hogy az egyik terrorista, és meg fog ölni 1000 embert, a többi normális, családos ember, de sehogyan sem tudod azt meg, hogy melyikük az, akkor mit teszel?
- ha a legjobb barátodat megöli egy hülye gyerek intézkedés közben, és a te felszólításodra az állampolgár nem száll ki a kocsiból, hanem a kesztyűtartóba nyúl idegesen, mit teszel?
- ha egy szeretted megkínozzák, megcsonkítják és megölik, és te büntetlenül azt tehetsz a tettessel, amit akarsz, akkor mit teszel?
Lehetne még sorolni napestig, hogy mik vezethetnek döntésekhez. 2015-ben 130 rendőr halt meg az USA-ban szolgálat közben. Elvileg ők a jófiúk, vagy a segg hülye primitívek.
És még valami, bár kicsit más téma, de ide kötődik. A terroristák/bűnözők hibázhatnak ezerszer, tízezerszer, de akik a seggünk védik elég ha csak egyszer hibáznak... nyugodalmas jó éjszakát!
Alapjáraton a végtagokat kell célozni, de nem lehet leszimulálni egyetlen egy esetet sem élethűen, így hiába tudod, hogy mit kell tenni papíron, az a stresszhelyzet, amit a fegyverhasználat ad, főleg, ha rád is lőnek, annyira beszűkít, hogy gondolkodni sem tudsz. 
