Real Madrid vs. Barcelona

[rashidm]

Régóta figyelem az oldalt de kiemelten mindig is ezt a fórumot és mindig elgondolkodok azon hogy ki mi alapján tudja megmagyarázni illetve megindokolni az egyik vagy másik csapat eredményességét leegyszerűsítve hogy melyik a jobb e pillanatban vagy bármikor mikor ez a téma feljön
És ez ennél a Real Bl győzelemnél vagy még a döntő előtt hangsúlyossá vált a fórumon.
Én nekem az a véleményem és látásmódom hogy legképletesebben a teniszhez lehet ezt hasonlitani mármint az eredményességet e két klub között ahol mindig a közel múltat nézik (ha jó tudom egy év, de ebben nem vagyok biztos).
Na tehát legjobban ezt az évet ugy lehetne példázni hogy a Real Madrid megnyerte a legnagyobb presztizsű tornát Wimbledont a Barcelona pedig a Roland Garrost és US Opent( ezt az összehasonlitást azért hoztam mert mindegyik fronton ugyanabba a kiirásba szerepel a csapat...pl egy real bayern összefüggésbe ezt nem lehetne). Ezek alapján senki se tudná megmondani hogy ki pillanatnyilag a jobb talán annyit hogy a Barcelona több "versenyt" nyert mint a Real.
Tehát azt akartam mondani hogy azzal se értek egyet hogy egy Bl-trófea többet ér mint egy duplázás de azzal se ha valaki azt mondja hogy a Bl csak is a szerencsén múlik a torna lébonyolítása miatt (sorsolás, forma stb stb...kár is ragozni felesleges.) ezért ledegradálja.
Úgy gondolom mindhárom fronton igazságos eredmény született mindegyik sorozatnak megvannak a tulajdonságai, hátrányai és szépségei és aki ezekkel a legjobban él és kihasználja az lesz a bajnok. És az egymás felé dobálózásnak sincs semmi értelme mert valamiben a Real jobb ( Bl győzelem, Bajnokságok száma, legsikeresebb klub a történelem során) valamiben a Barca ( 2x sikerült triplázniuk ami a Realnak még 1x se sikerült, duplázni is a Barcának mostanában többször sikerült mint a Realnak,tehát abszolút bajnokok voltak azokban az években Realnak talán 50 éve nem volt ilyen, és az utóbbi időkben ami ezt a generációt illeti sikeresebbek ) Na egy a lényeg rengeteg oldalról lehet ezt nézni és biztos sok meg is állja a helyét vagy a Real mellet vagy a Barca mellett
Bocsi hogy hosszú voltam

Szerintem meg nagyon egyszerűen meg lehet magyarázni hogy ki az adott évben a jobb: aki a bl-t megnyeri. Előző évben a Barca volt a legjobb, most meg mi.

[hehe]

Messi: I don't read contracts, I don't know what I'm signing

gyors dobjunk elé egy Real szerződést.

hogy pucolhatja retyókat fogkefével

[Lopo1]

Régóta figyelem az oldalt de kiemelten mindig is ezt a fórumot és mindig elgondolkodok azon hogy ki mi alapján tudja megmagyarázni illetve megindokolni az egyik vagy másik csapat eredményességét leegyszerűsítve hogy melyik a jobb e pillanatban vagy bármikor mikor ez a téma feljön
És ez ennél a Real Bl győzelemnél vagy még a döntő előtt hangsúlyossá vált a fórumon.
Én nekem az a véleményem és látásmódom hogy legképletesebben a teniszhez lehet ezt hasonlitani mármint az eredményességet e két klub között ahol mindig a közel múltat nézik (ha jó tudom egy év, de ebben nem vagyok biztos).
Na tehát legjobban ezt az évet ugy lehetne példázni hogy a Real Madrid megnyerte a legnagyobb presztizsű tornát Wimbledont a Barcelona pedig a Roland Garrost és US Opent( ezt az összehasonlitást azért hoztam mert mindegyik fronton ugyanabba a kiirásba szerepel a csapat...pl egy real bayern összefüggésbe ezt nem lehetne). Ezek alapján senki se tudná megmondani hogy ki pillanatnyilag a jobb talán annyit hogy a Barcelona több "versenyt" nyert mint a Real.
Tehát azt akartam mondani hogy azzal se értek egyet hogy egy Bl-trófea többet ér mint egy duplázás de azzal se ha valaki azt mondja hogy a Bl csak is a szerencsén múlik a torna lébonyolítása miatt (sorsolás, forma stb stb...kár is ragozni felesleges.) ezért ledegradálja.
Úgy gondolom mindhárom fronton igazságos eredmény született mindegyik sorozatnak megvannak a tulajdonságai, hátrányai és szépségei és aki ezekkel a legjobban él és kihasználja az lesz a bajnok. És az egymás felé dobálózásnak sincs semmi értelme mert valamiben a Real jobb ( Bl győzelem, Bajnokságok száma, legsikeresebb klub a történelem során) valamiben a Barca ( 2x sikerült triplázniuk ami a Realnak még 1x se sikerült, duplázni is a Barcának mostanában többször sikerült mint a Realnak,tehát abszolút bajnokok voltak azokban az években Realnak talán 50 éve nem volt ilyen, és az utóbbi időkben ami ezt a generációt illeti sikeresebbek ) Na egy a lényeg rengeteg oldalról lehet ezt nézni és biztos sok meg is állja a helyét vagy a Real mellet vagy a Barca mellett
Bocsi hogy hosszú voltam

[lestat]

Messi: I don't read contracts, I don't know what I'm signing

gyors dobjunk elé egy Real szerződést.

[dzsi91]

Messi: I don't read contracts, I don't know what I'm signing

[rashidm]

Azért az érdekes, hogy mindig midnenhol azt olvasni hogy a modern BL történelemben a Barca mennyire a Real felett áll

Mert sokan csak az utolsó 10 évben kezdték el követni a labdarúgást.

Főleg a 2000 után született nyikhaj gyerekek. Az NSO kommentsztárjai.

[BarçaNorbi]

Azért az érdekes, hogy mindig midnenhol azt olvasni hogy a modern BL történelemben a Barca mennyire a Real felett áll

Mert sokan csak az utolsó 10 évben kezdték el követni a labdarúgást.

[pheco]

Azért az érdekes, hogy mindig midnenhol azt olvasni hogy a modern BL történelemben a Barca mennyire a Real felett áll, de mióta BL-nek hívják a sorozatot, azóta is csak 5-5-re sikerül hoznia a csodabarcának a BL trófeákat.

Gondolom az internetnek köszönhető. Kb a Dinho korszak óta indult be rendesen a net. Aztán azóta tényleg sikeresebbek, főleg a bajnokságokat tekintve. De le kell szarni. Sokat kozmetikáztunk ezen az elmúlt 3 szezonban a 2 BL-címmel. Jó lenne, ha jövőre nem húzná be a Barca megint.

[BlancoMark]

Azért az érdekes, hogy mindig midnenhol azt olvasni hogy a modern BL történelemben a Barca mennyire a Real felett áll, de mióta BL-nek hívják a sorozatot, azóta is csak 5-5-re sikerül hoznia a csodabarcának a BL trófeákat.

*5-4-re vezetünk. a barcelona nyerte az utolsó BEK-et, utána lett BL.

Pláne.

[Csabi]

Azért az érdekes, hogy mindig midnenhol azt olvasni hogy a modern BL történelemben a Barca mennyire a Real felett áll, de mióta BL-nek hívják a sorozatot, azóta is csak 5-5-re sikerül hoznia a csodabarcának a BL trófeákat.

*5-4-re vezetünk. a barcelona nyerte az utolsó BEK-et, utána lett BL.

[BlancoMark]

Azért az érdekes, hogy mindig midnenhol azt olvasni hogy a modern BL történelemben a Barca mennyire a Real felett áll, de mióta BL-nek hívják a sorozatot, azóta is csak 5-5-re sikerül hoznia a csodabarcának a BL trófeákat.

[Csabi]

shakira gratulált már?

[Remy]

Kapust nem cserélnék a szívem szerint, de ha az eszemre hallgatok kell De Gea, ő tíz újabb évre megoldaná a posztot.

De Gea 25, Navas 29 éves. Ezek alapján (10 év), még Navas is jó 6 évig. Az a 4 meg nem igazán nagy különbség, annyi idő alatt bőven jöhet egy új kapus.

[Kerlon]

Toni nem ütköző ember, nem is szabad ilyet rabizni, amúgy meg tud ő védekezni és kb. a legibtelligensebb játékosunk...

[rashidm]

ne szedjen magára izmot, mert sérülékenyebb lesz és lelassul.

pont jó így, ahogy van.

Nem lennék meglepve, ha mindenki ezért sérül le állandóan mert az "orvosaink" azt mondják hogy szedjen fel magára még izmot...

[hehe]

ne szedjen magára izmot, mert sérülékenyebb lesz és lelassul.

pont jó így, ahogy van.

[Veidt]

Ugy gondoltam hogy magara szed egy kis izmot.

[hehe]

ha Kroos fizikuma javulna 20%-t

ez komoly?

a figura gyakorlatilag szünet és pihenés nélkül nyomja évek óta, ráadásul a 4231-ben modriccsal a belüket ki kell fussák.

hova javuljon 20%-ot?

a védőmunka meg csapatjáték függvénye.

[Veidt]

A legjobb kp egyertelmuen a Kroos-Modric-Pogba lehetne, ha Kroos fizikuma javulna 20%-t es ragyurna a vedomunkara. Igy viszont kell Casemiro.

[Ónó]

Nem is az ő játékát kellene átvennie, vele egyértelműen támadóbb lenne a kp, amihez kell Case.
Modric jelenleg nálam beton kezdő, kérdés nélkül. Szóval marad Kroos akivel lehet rotálni, jövőre eb útán úgyis elég fáradt lesz, németek valszeg ott lesznek a végén, bér a franciák is...