kelemen.istvan írta:Nem tud valaki egy jó anyagot, ahol számokkal is alá van támasztva az, hogy nem éri meg Budapestnek Olimpiát rendezni?
így hirtelen ezt találtam. atlatszonál tovább nem is kell menni szerintem.
HozzászólásSzerző: BBeno » 2016. május 9., hétfő 13:17
kelemen.istvan írta:Nem tud valaki egy jó anyagot, ahol számokkal is alá van támasztva az, hogy nem éri meg Budapestnek Olimpiát rendezni?
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. május 9., hétfő 12:17
Azért írtam, hogy szerintem, nem azt hogy értek hozzá.füst írta:Nem, ilyen nem létezik, mivel pontos "számokat" nem lehet ismerni. Az esetlegesen megrendezett Olimpia járulékos hatásait pedig szintén csak becsülni lehet.kelemen.istvan írta:Nem tud valaki egy jó anyagot, ahol számokkal is alá van támasztva az, hogy nem éri meg Budapestnek Olimpiát rendezni?
De tavaly készített a MOB megvalósíthatósági tanulmányt, ami szabadon hozzáférhető, ha érdekel a téma, akkor végig lehet olvasni, ki van benne elemezve a nemzetgazdasági hatása egy budapesti olimpiának.
Ez gyakorlatilag 3 sor demagóg ferdítés volt, mindenféle hozzáértés nélkülEgyáltalán nem érné meg. Boldog-boldogtalan cég építőipari cég lenne, akik nem értenének hozzá. Csak a pénz menne (nem mintha mostanában nem ez lenne). Erre nagyon jó példa Görögország. Szerintem nem véletlen, hogy az olimpia után így összeomlott az egész ország.
Görögországnak nem az olimpia tett be. Elég hosszú lenne leirni miért tartanak ott ahol tartanak, ha egy mondatba bele kellene zsúfolni, akkor annyit mondanék hogy azért mert a balkán közepén szerettek volna, és még szeretnének most is nyugat-európai életszínvonalat.
Egy olyan országról beszélünk ahol már azért prémium jár ha valaki időben beér a munkahelyére.
HozzászólásSzerző: füst » 2016. május 9., hétfő 11:34
Nem, ilyen nem létezik, mivel pontos "számokat" nem lehet ismerni. Az esetlegesen megrendezett Olimpia járulékos hatásait pedig szintén csak becsülni lehet.kelemen.istvan írta:Nem tud valaki egy jó anyagot, ahol számokkal is alá van támasztva az, hogy nem éri meg Budapestnek Olimpiát rendezni?
Ez gyakorlatilag 3 sor demagóg ferdítés volt, mindenféle hozzáértés nélkülEgyáltalán nem érné meg. Boldog-boldogtalan cég építőipari cég lenne, akik nem értenének hozzá. Csak a pénz menne (nem mintha mostanában nem ez lenne). Erre nagyon jó példa Görögország. Szerintem nem véletlen, hogy az olimpia után így összeomlott az egész ország.
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. május 9., hétfő 11:16
Egyáltalán nem érné meg. Boldog-boldogtalan cég építőipari cég lenne, akik nem értenének hozzá. Csak a pénz menne (nem mintha mostanában nem ez lenne). Erre nagyon jó példa Görögország. Szerintem nem véletlen, hogy az olimpia után így összeomlott az egész ország.kelemen.istvan írta:Nem tud valaki egy jó anyagot, ahol számokkal is alá van támasztva az, hogy nem éri meg Budapestnek Olimpiát rendezni?
HozzászólásSzerző: ikelemen5 » 2016. május 9., hétfő 10:52
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2016. május 6., péntek 9:15
HozzászólásSzerző: Ursus » 2016. május 6., péntek 9:08
Akár csak amikor a lakasbiztositasod szeretnéd cserélni mert sokallod, amint felmondanád rögtön előkerül egy ajánlat féláronRealista24 írta:Ez általában minden szolgáltatónál így van, Én már jártam így két vagy háromszor. De amikor meghallják, hogy akkor felbontod a szerződést, akkor máris kenyérre lehet kenni őket (eseteg 90%-ban)kelemen.istvan írta:Ez a digi tv mekkora egy genyó banda.. Lejárt a két éves hűségnyilatkozatunk, gondoltam bemegyek és kedvezőbb feltételekkel újrakötöm a szerződést, erre azt mondja nekem a hölgy, hogy ilyet nem lehet, max ha lemondom és 3 hónap múlva tudok újat kötni. Mellékesen, 1500 forinttal lenne olcsóbb havonta ugyan ez a csomag. Ilyen van? Vagy csak kép nélkül volt akivel beszéltem?!
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2016. május 6., péntek 8:58
Ez általában minden szolgáltatónál így van, Én már jártam így két vagy háromszor. De amikor meghallják, hogy akkor felbontod a szerződést, akkor máris kenyérre lehet kenni őket (eseteg 90%-ban)kelemen.istvan írta:Ez a digi tv mekkora egy genyó banda.. Lejárt a két éves hűségnyilatkozatunk, gondoltam bemegyek és kedvezőbb feltételekkel újrakötöm a szerződést, erre azt mondja nekem a hölgy, hogy ilyet nem lehet, max ha lemondom és 3 hónap múlva tudok újat kötni. Mellékesen, 1500 forinttal lenne olcsóbb havonta ugyan ez a csomag. Ilyen van? Vagy csak kép nélkül volt akivel beszéltem?!
HozzászólásSzerző: Wecker » 2016. május 6., péntek 8:11
kelemen.istvan írta:Ez a digi tv mekkora egy genyó banda.. Lejárt a két éves hűségnyilatkozatunk, gondoltam bemegyek és kedvezőbb feltételekkel újrakötöm a szerződést, erre azt mondja nekem a hölgy, hogy ilyet nem lehet, max ha lemondom és 3 hónap múlva tudok újat kötni. Mellékesen, 1500 forinttal lenne olcsóbb havonta ugyan ez a csomag. Ilyen van? Vagy csak kép nélkül volt akivel beszéltem?!
HozzászólásSzerző: ikelemen5 » 2016. május 6., péntek 8:08
HozzászólásSzerző: ___Samy___ » 2016. május 6., péntek 7:55
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. május 5., csütörtök 22:40
M1Ö írta:Ezen meghaltam...rashidm írta:(talán hilton)![]()
![]()
Még oda biggyeszted zárójelben, hogy talán Hilton.
![]()
![]()
HozzászólásSzerző: M1Ö » 2016. május 5., csütörtök 16:03
Ezen meghaltam...rashidm írta:(talán hilton)
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. május 5., csütörtök 15:25
Akkor azt nem kéne betiltani/büntetni, amikor 3-4x áron viszik el a külföldieket?
HozzászólásSzerző: Veidt » 2016. május 5., csütörtök 15:24
Mobil appal jelezheted utigenyed, es egy masik app hasznalo folvehet a sajat kocsijaval, ha akar. Olcsobb mint a taxi.Becksy23 írta:Mi az az Uber?
HozzászólásSzerző: Becksy23 » 2016. május 5., csütörtök 15:20
HozzászólásSzerző: Pipita » 2016. május 5., csütörtök 15:00
HozzászólásSzerző: csababarca » 2016. május 5., csütörtök 14:46
Eddig az agyiszintig nem jutottak még el.d.gergo írta:Nem tudom, azért kérdezem: a taxisok nem használhatják az Ubert?
HozzászólásSzerző: e.gergo » 2016. május 5., csütörtök 14:31
HozzászólásSzerző: istimester » 2016. május 5., csütörtök 13:55
Óvatosan az ilyen kinyilatkoztatásokkal, mert utána kilépsz a fejlett nyugatra és néhol igencsak meg fogsz lepődniziro4vr írta:Nyilván védenék magukat, de ezek a tüntetések meg betiltás..szóval ilyen nincs egy egészséges piacon vagy gazdaságban.rashidm írta: Szerintem csak ennyi a bajuk, de az nagyon.
Jelenlévő fórumozók: 6 regisztrált és 0 vendég
Real Madrid
Betis
Estadio Santiago Bernabéu
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem