BBeno írta:nem mernék rá megesküdni hogy a kelenföldi p+r is ingyenes...
Az volt
HozzászólásSzerző: KAG » 2016. április 14., csütörtök 17:14
BBeno írta:nem mernék rá megesküdni hogy a kelenföldi p+r is ingyenes...
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. április 14., csütörtök 17:08
főleg nem 14523456346 forintért.hehe írta:egy 55ezres huawei p8 lite-tal sincs semmi gond, nem kell ide samsug s600 edge max über edition.
HozzászólásSzerző: hehe » 2016. április 14., csütörtök 17:06
HozzászólásSzerző: e.gergo » 2016. április 14., csütörtök 16:58
Nem használtam még SE-t, de a kapott hardverjét (kb.) igen, az alapján erősen ajánlom az SE-t.Ferencváros írta:Nagy segítség kéne srácok. 4 év után úgy döntöttem, hogy le kéne cserélni a telómat, samsung galaxy s4 mini. Az iPhoneról csak jókat hallok folyton, 1-2 hibával, és ez az SE 140-ért meg is éri talán. Tudna nekem valaki mesélni, hogy mennyire jók ezek az Apple cuccok, meddig bírják, mennyire gyorsak, különösen az SE mennyi jó? Azt tudom, hogy az 5S és 6S keveréke, valami mélyebb elemzést várnék.
Ehhez nem tudok hozzászólni, nekem egy Huawei Ascend G630 volt a "legkomolyabb" Android telefonom, előtte egy ZTE Blade-et használtam (utóbbi egyébként nagy szerelmem azóta is, eszméletlen jó volthehe írta:azt vki mondja már meg nekem, hogy mi a szarakodás egy 1-2-3 éves androidos telefonon.
értelmes telefonra gondolok, nem a 12ezer forintos tescos alcatelre.
HozzászólásSzerző: hehe » 2016. április 14., csütörtök 16:34
HozzászólásSzerző: dzsi91 » 2016. április 14., csütörtök 16:26
Nem vagyok apple buzi, úgy 8 hónapja meguntam a szarakodást a rengeteg samsung nokia meg hasonlók után,vettem egy 5s-t és hibátlanul megy azóta is,nem lassult semmi gond nem volt vele.Ferencváros írta:Nagy segítség kéne srácok. 4 év után úgy döntöttem, hogy le kéne cserélni a telómat, samsung galaxy s4 mini. Az iPhoneról csak jókat hallok folyton, 1-2 hibával, és ez az SE 140-ért meg is éri talán. Tudna nekem valaki mesélni, hogy mennyire jók ezek az Apple cuccok, meddig bírják, mennyire gyorsak, különösen az SE mennyi jó? Azt tudom, hogy az 5S és 6S keveréke, valami mélyebb elemzést várnék.
HozzászólásSzerző: Sierra » 2016. április 14., csütörtök 16:17
Én annyit tudok nyilatkozni, hogy 4s-em van lassan másfél éve, de tökéletesen fut, minden alkalmazást gond nélkül visz (facebook, messenger, youtube, insta stb) amiket én használok, egyszer nem fagyott még le. Egy minimális belassulást azért már észrevenni, de 2011-es telefonról beszélünk, szóval ahhoz képest nagyon jó telefon. Egy újabb még ennél is sokkal jobb, szóval megéri befektetni, mert utána 2-3 évig nem lesz gondod telefon téren (szerintem).Ferencváros írta:Nagy segítség kéne srácok. 4 év után úgy döntöttem, hogy le kéne cserélni a telómat, samsung galaxy s4 mini. Az iPhoneról csak jókat hallok folyton, 1-2 hibával, és ez az SE 140-ért meg is éri talán. Tudna nekem valaki mesélni, hogy mennyire jók ezek az Apple cuccok, meddig bírják, mennyire gyorsak, különösen az SE mennyi jó? Azt tudom, hogy az 5S és 6S keveréke, valami mélyebb elemzést várnék.
HozzászólásSzerző: Ferencváros » 2016. április 14., csütörtök 15:59
HozzászólásSzerző: sebydani » 2016. április 14., csütörtök 13:32
HozzászólásSzerző: ikelemen5 » 2016. április 14., csütörtök 13:28
HozzászólásSzerző: BBeno » 2016. április 14., csütörtök 13:24
HozzászólásSzerző: KAG » 2016. április 14., csütörtök 13:15
HozzászólásSzerző: KAG » 2016. április 14., csütörtök 13:07
HozzászólásSzerző: csababarca » 2016. április 14., csütörtök 12:19
pheco írta:Melyik a legjobb ingyenes online kérdőíves oldal? 100 kitöltő kellene, lekérdezésnél elég akár egy excel tábla, nem kell spss meg semmi komoly.
HozzászólásSzerző: pheco » 2016. április 14., csütörtök 11:31
HozzászólásSzerző: rashidm » 2016. április 14., csütörtök 11:24
Ezek alapján jogos lett volna a piros. De a lényegen nem változtat. Nem is érdekel, jött a karma.Ki kell állítani azt a játékost, aki a labda szándékos kezezésével gólt VAGY
nyilvánvaló gólhelyzetet akadályoz meg. Ez a büntetés nem abból a cselekedetből
fakad, hogy a játékos szándékosan kezezi a labdát, hanem abból az
elfogadhatatlan és sportszerűtlen beavatkozásból, amely egy gól elérését
akadályozza meg.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2016. április 14., csütörtök 11:20
HozzászólásSzerző: BLaZE » 2016. április 14., csütörtök 11:19
Az benne a vicc, hogy tényleg így van. Ma mondta a spori ismerősöm, mikor mondtam neki a szitut... Nem is tudtam, hogy ez így ilyen formában létezik a szabálykönyvben.pheco írta:Jó hát a jó öreg Puhl Sanyi bá is ezt mondta Sport1-en tegnap, szóval tuti így vanToti írta:én csak annyival lettem okosabb, hogy iniesta kezezése nem piroslap, mert hiába utolsó emberként kezezett a 16oson belül szándékosan(!), mivel nem kapuratartó/gól labdát akadályozott meg, ezért ez egyértelműen maximum sárga.
na![]()
HozzászólásSzerző: pheco » 2016. április 14., csütörtök 11:13
Jó hát a jó öreg Puhl Sanyi bá is ezt mondta Sport1-en tegnap, szóval tuti így vanToti írta:én csak annyival lettem okosabb, hogy iniesta kezezése nem piroslap, mert hiába utolsó emberként kezezett a 16oson belül szándékosan(!), mivel nem kapuratartó/gól labdát akadályozott meg, ezért ez egyértelműen maximum sárga.
na![]()
HozzászólásSzerző: Toti » 2016. április 14., csütörtök 11:00
Jelenlévő fórumozók: 8 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem