OFF

[torjack]

a legtöbb meccs közben elérhetetlen a fórum, gondolom nem csak nekem. miért van ez, túl sok a látogató? nem bírja a szerver?

viewtopic.php?f=24&t=45#p602503


remélhetőleg lassan azért lesz érdemben pozitív fejlemény

[istimester]

Audi a3-asa van/volt valakinek? Mik a tapasztalatok. (2005 elotti)

Totalcar népítélet.

http://nepitelet.hu/autok/audi/a3_1996/

http://nepitelet.hu/autok/audi/a3_2003/

[sebydani]

Srácok, gyors kérdés Uberhez kapcsolódóan. Megvan még a saját első utazásra vonatkozó 2500 Ft-os ingyen utam. Ha mondjuk 4 ezerbe kerülne az út, akkor csak a különbözetet kell majd kifizetnem vagy a teljes árat és arra nem vonatkozik a 2500? Plusz az Uberben ugye csak a megadott kártyámról veszi le a pénzt, készpénz kiesik? Előre is köszi, pacsi

[Realista24]

Ezt nem ertem.
Ha minden adot tartalmaz, akkor is ujnak számít a motor, ha epp ugy ertelmezem az áfatorvenyt.
Tehat mint elso hazai forgalombahelyezo, az uj tulajnak itt kell áfát fizetnie (vagy különbözetet)
Itt csak azt kene elkerulni vhogy, hogy egy fasza kis adocsalasba keveredni...

Ezért írtam azt amit, mert ha beleírod, hogy a szerződésbe foglalt vételár minden adót és járulékot és befizetendő költséget tartalmaz, és kéred ezekről a másolatot meg a befizetésről szóló igazolást, akkor neked ebből már nem lehet gondod illetve meg tudod védeni magad.

[hehe]

Ezt nem ertem.
Ha minden adot tartalmaz, akkor is ujnak számít a motor, ha epp ugy ertelmezem az áfatorvenyt.
Tehat mint elso hazai forgalombahelyezo, az uj tulajnak itt kell áfát fizetnie (vagy különbözetet)
Itt csak azt kene elkerulni vhogy, hogy egy fasza kis adocsalasba keveredni...

[Realista24]

az oké, de az milyen szar, ha jön a nav és elviszik a motyót cakkumpakk?

sztem irány a nav és rákérdezni, de ez nevetséges, hogy kb mindenki érzi, hogy itt 2-féleképpen lehet értelmezni a dolgot.

btw: ez a vagy feltétel is szigorú, de az és feltétel az még szigorúbb lenne, amit írtál.

de ahányszor elolvasom, mindig változik, hogy épp hogy értem

ps.: illetve a másik kérdés, hogy vajon ezek után áfacsalni akar-e az említett eladó?

De miért vinnék el? Max kiszabnak adóbírságot.
És igen, jó eséllyel játszik egyet a bruttó-nettóval, ha van rá lehetősége, megmozgatja mondjuk szlovákián keresztül, amiről fogalmad nem lesz, aztán ha szerencséd van (vagy a havernak), akkor nem lesz bukó belőle.

Ezzel kapcsolatban néhány lépés, amit megtehetsz elővigyázatosságból;
kérdezd meg, hogy ki lesz az eladó (ha nem magyar cég, hanem mustafa gmbh vagy lakatosova firmá, akkor adja magát) Ez a szavatosság miatt érdekes legfőképpen.

Ha magyar a cég, akkor kérd el a nevét és nézz utána, hogy valós cég-e, nincs-e felszámolás alatt, stb.

fektessétek írásba, hogy a motor ára minden adót és járulékot tartalmaz, amiről a befizetési igazolásokat az eladónak (intézőnek) be kell mutatnia x napon belül az adásvétel után.

[hehe]

az oké, de az milyen szar, ha jön a nav és elviszik a motyót cakkumpakk?

sztem irány a nav és rákérdezni, de ez nevetséges, hogy kb mindenki érzi, hogy itt 2-féleképpen lehet értelmezni a dolgot.

btw: ez a vagy feltétel is szigorú, de az és feltétel az még szigorúbb lenne, amit írtál.

de ahányszor elolvasom, mindig változik, hogy épp hogy értem

ps.: illetve a másik kérdés, hogy vajon ezek után áfacsalni akar-e az említett eladó?

[Realista24]

Máshogy írom, én nem fizetnék :Đ

[Realista24]

Ez pont azért van, hogy aki nem jártas és nem elég tökös, akkor fizet.
Most gondold el azt, hogy van egy kocsi, amit mondjuk összezúztak 1 vagy 2 éve, és csak 4.000 van benne. A biztosítási szarakodás miatt telt el ez a sok idő, lezárult az ügy, végre eladhatták a kocsit. Összetörve megveszi a magyar, szerinted újként tekintenek rá?

[hehe]

ez durva, a magyar nyelv rejtelmei, ugyanezen vitatkoztunk tegnap

így szól a cucc:

Új közlekedési eszköz:
- az a beépített erőgéppel hajtott szárazföldi közlekedési eszköz, amelynek
hengerűrtartalma meghaladja a 48 cm³-t, vagy teljesítménye meghaladja a 7,2 kW-ot
és amely – az értékesítés teljesítésekor – legfeljebb 6000 kilométert futott, vagy
amelynek első forgalomba helyezésétől legfeljebb 6 hónap telt el,

ez nem a megengedő vagy kapcsolat sztem, a törvények nem ilyen módon szoktak lenni.
sztem ezt úgy kell érteni, hogy ha bármelyik egyik feltétel teljesül, akkor újnak számít a jármű.
aztán lehet pont nem így van, de sztem kurvára nem egyértlemű.

a másik ponthoz, hogy ha már be kell fizetni az áfát, de csak a különbözetet, akkor az újkori vételár számít, vagy a mostani?

nem olyan egyszerű ez....

[Realista24]

kéne egy kis info vagy help, hátha volt már vki hasonló cipőben:
ismerősöm venne egy motort. első forgalombahelyezés németországban, a kinti tulajtól vette meg a magyar tulaj és hozta haza, de még nincsenek magyar papirjai, hanem érvényes külföldi okmányokkal van.
ez eddig oké, regadó, stb.
viszont még nincs 6000 km a motorban (fél éves már elmúlt, ami a másik feltétel), tehát a magyar törvények szerint újnak számít, azaz 27% áfát kéne fizetni érte.
az első tulaj gondolom bruttó árat fizetett érte, az ismerősöm pedig ugye lenne a 3. tulaj és idehaza fizetné be az áfát a motor után.
kérdéseim:
- ezt hogy lehet kikerülni, hogy ne kelljen idehaza áfát fizetni? (természetesen legális megoldásra gondolok)
- ha az eladó olyat ajánl, hogy névre iratva minden papirt elintéz és az áfával se kell törődni, mert ő "megoldja valahogy", akkor joggal gondolhatunk arra, hogy áfacsalást akar a barátunk elkövetni? (ami után ugye lefoglalhatja a nav a motort és akkor világvége, bukó minden, halál és enyészet)

nav-os munkavállalók/expertek válaszai előnyben és virtuális sör jár érte
kösziszépen

Én úgy tudom hehe, hogy nem és feltételnek kell teljesülni, hanem vagy-nak. Áfatörvény 259. § 25.

Tehát, ha elmúlt fél éves, akkor nem kell fizetni utána áfát. Vagyis áfa különbözetet. Ez is úgy van, ha jól tudom (ami nem biztos), hogy a két ország közötti áfát kell befizetni utána. Ha jól tudom németeknél 19%, nálunk ugye 27, akkor 8%-ot kellene, ha egyik feltétel sem teljesülne.

[hehe]

kéne egy kis info vagy help, hátha volt már vki hasonló cipőben:
ismerősöm venne egy motort. első forgalombahelyezés németországban, a kinti tulajtól vette meg a magyar tulaj és hozta haza, de még nincsenek magyar papirjai, hanem érvényes külföldi okmányokkal van.
ez eddig oké, regadó, stb.
viszont még nincs 6000 km a motorban (fél éves már elmúlt, ami a másik feltétel), tehát a magyar törvények szerint újnak számít, azaz 27% áfát kéne fizetni érte.
az első tulaj gondolom bruttó árat fizetett érte, az ismerősöm pedig ugye lenne a 3. tulaj és idehaza fizetné be az áfát a motor után.
kérdéseim:
- ezt hogy lehet kikerülni, hogy ne kelljen idehaza áfát fizetni? (természetesen legális megoldásra gondolok)
- ha az eladó olyat ajánl, hogy névre iratva minden papirt elintéz és az áfával se kell törődni, mert ő "megoldja valahogy", akkor joggal gondolhatunk arra, hogy áfacsalást akar a barátunk elkövetni? (ami után ugye lefoglalhatja a nav a motort és akkor világvége, bukó minden, halál és enyészet)

nav-os munkavállalók/expertek válaszai előnyben és virtuális sör jár érte
kösziszépen

[defender3]

Audi a3-asa van/volt valakinek? Mik a tapasztalatok. (2005 elotti)

http://www.autonavigator.hu/audi_a3-399
Ebből tudsz utána ovasni, hogy milyen. Elég sok vélemény van.

[Remy]

Audi a3-asa van/volt valakinek? Mik a tapasztalatok. (2005 elotti)

[csababarca]

Okmányai rendben vannak, azzal nincs gond.
Akkor írunk egy ilyet angolul, lehet letölteni is lehet,aztán aláfirkantjuk,meg kitöltjük.

Köszi a választ!!

[ikarus93]

Plusz ti is nézzétek meg hogy a személyi igazolvány/útlevél jogisitvány(ha kell), hogy nincs-e lejárva.

Mert ha le van járva és észreveszik akkor bajok lehetnek belőle. Pl hollandba egyből haza küldenek

[ikarus93]

Hugommal,aki kiskorú utazunk hétfőn ketten Barcelonába.
Most valaki beriogatott,hogy kell kitölteni valami nyilatkozatot, szülői beleegyezésről vagy mifene, magyar és spanyol nyelven is. Most ilyet tényleg kérnek EU-n belül a reptereken? Vagy "csak" esetleges kinti igazoltatásnál kérhetnek ilyet?
SZóval kötelező ez,vagy egyáltalán nem kell?

Ja irjatok papirt célszerü lenne Angolul megirni mert ha igazoltatnak titeket akkor tudják hogy kivel van a gyerek.
Mi hollandba jártunk igy hogy rokonom fiát vittem ki hozzá aztán reptéren csekkolták a papirokat és csak magyarul volt a papir aztán volt belőle fejfájás.

Ha spanyolul nem megy angolul irjátok meg.


Plusz ha jol tudom rendelkeznie kell érvényes személy igazolvány/útlevéllel is amivel tudjak igazoltatni hogy valóban ő-e az.

[csababarca]

Hugommal,aki kiskorú utazunk hétfőn ketten Barcelonába.
Most valaki beriogatott,hogy kell kitölteni valami nyilatkozatot, szülői beleegyezésről vagy mifene, magyar és spanyol nyelven is. Most ilyet tényleg kérnek EU-n belül a reptereken? Vagy "csak" esetleges kinti igazoltatásnál kérhetnek ilyet?
SZóval kötelező ez,vagy egyáltalán nem kell?

[Swineherd]

Ismét kevesebbek lettünk egy hazaárulóval.

"a Mazsihisz szeretetkórházában"

Azért ez is sokatmondó. Rohadt élősködők.

[istimester]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Csak a sorrenddel van gondjuk általában. :Đ

Attól függ milyen óra van rajtad.

Most rendeltem 9 euróért az Aliexpressről, jó lesz?

Ismét kevesebbek lettünk egy hazaárulóval.

Remélem drótkötéllel összetekerve, arccal lefelé és kátránypapirral letakarva fogják eltemetni. Jelöletlen sirba természetesen.