OFF

[BBeno]

nem arrol van szo hogy hatalmon lennenek e vagy sem mert teljesen manipulalhato a fel orszag. de nem lenne ebben a ciklusban ketharmaduk ha nem kenye kedvukre modositananak mindent. a masik meg hogy mikot a vizitdijat kellett nagyon megnepszavazni akkor oromtelien ordibaltak hogy az orszag sikere ez. vegre eltoroltuk a vizitdijat. 200 ft per fo es mekkora otlet volt mar akkor is tudni lehetett. nem boldog boldogtalan jart nathaval sztkba. itt meg ha tenyleg donthetne a nep a sok idiotasaguk kozul az egyikre azt is igy gatoljak meg hogy minden alkalommal majd honapokkal toljak el. szep szavakkal nem tudom leirni mit gondolok de a tegnpi itwenger cikkbol sok szot hasznalnek erre

[csababarca]

Attól hogy másik országok más kormányai is megcsinálták, még nem biztos hogy jó dolog ez.
Mindegy, erről nem kell tudomást venni, úgy jobb. Hozzáteszem, enélkül is hatalmon lennének, nem ezen múlott.

[IkerCasillas]

A ,,nyugaton" szót picit túlgondoltam, konkrétan Franciaországra értettem a törvénymódosításos részt.

[IkerCasillas]

A választásos részhez:

A választókerületek módosítása az bizony nem a kormány találmánya, ezt már annyi országban ellőtték, hogy kb 200 éve saját neve is van a fogalomnak, ez az ún. gerrymandering. Érdekes, hogy ezzel kapcsolatban máshol nem beszélnek ,,csalásról". Kiemelném, hogy a liberálisnak mondott nyugaton a XX. század 2. felében annyiszor módosította az aktuális kormánypárt a maga javára a választási törvényt (és nem csak a választókerületeket, hanem magát a rendszert is), hogy szerintem egy kezemen alig tudnám megszámolni, mégsem beszél(t) senki diktatúráról, mint itt lentebb.

A demokratikus képviseleti rendszerben a választásra jogosult állampolgárok továbbra is eldönthetik, hogy ki legyen hatalmon. Ha valóban óriási az elégedetlenség, akkor bármilyen (értsd: többségi vagy arányos) rendszerben tükröződnie kell a többség akaratának.

[Pipita]

A határon túliaknál és kocsikáztatásnál inkább a fidesz módszereire és cirkuszára gondoltam. A kerületek átrajzolása pedig egyértelműen azért történt, hogy a balosok mandátumát minimalizálják, és/vagy billegő körzeteket hozzanak létre (ahol szintén érdekes módon történtek dolgok), a jobbosokat pedig teljesen megerősítsék. Az egyfordulós rendszer szintén nekik kedvezett.
'18-ban még kevesebb lehetőség lesz szabadon választani. A diktatúrák sajnos nem arról híresek, hogy kiengednének a kezükből eszközöket, ergo maximum szigorodni fog a választójogi törvény, enyhülni, vagy az ellenzéknek kedvezni semmiképp.

Ezt én értem, de attól még szükség volt újrarendezni a választókerületeket, onnantól meg nyilvánvaló volt hogy úgy fogja rendezni a Fidesz, hogy az neki jó legyen (ahogy minden magára valamit is adó politikai párt is nyúlt volna hasonló eszközökhöz)

Az egyfordulós rendszer most épp nekik kedvezett, de ezt nem tudhatták előre, csak sejtették, és ez a jövőben simán változhat. Mármint az, hogy kinek kedvez ez. Nincs kőbe vésve hogy ez a fidesznek jó mostantól örökké.

A diktatúrák meg valóban nem arról híresek, úgyhogy élvezzük ki azt, hogy nem diktatúrában élünk. Én nem hiszem, hogy 18 előtt megváltoztatnák megint a választási rendszert, de ha lenne egy használható ellenzék, akkor ki tudná használni a rendszert meg nem a fidesznek kedvez kifejezetten, hanem igazából annak, aki megnyeri az egyéni választókerületeket.

ha az ellenzék is szeretne kormányra kerülni nekik nem ártana nem idiótának lenni, szerintem.

Ezzel nem tudok vitatkozni. Lehet nekik is át kéne adni a titkot, úgy tűnik nem jöttek még rá.

[sebydani]

Ezt úgy mondod, mintha a kormánypártoknál ne lehetne zsákszámra mérni az idióta hülyéket.

De, ott is lehet, nem úgy értettem . Csak ők vannak kormányon, ha az ellenzék is szeretne kormányra kerülni nekik nem ártana nem idiótának lenni, szerintem.

[PEEtör]

A határon túliak kőkemény egy darab mandátumot jelentettek a fidesznek. A győztes bónusz az amit vitatni lehet, az már kb 8-9 mandátumot ért..A térkép rajzolgatása meg valóban nem túl etikus, de még így is sokkal inkább korrekt, mintha hagyták volna a korábbi állapotokban az egészet.

Amíg zsákszámra lehet mérni az ellenzéknél a hülyéket, tök fölösleges ezen filózni, mert egyszerűen nincs értelmes ellenfél.

Ezt úgy mondod, mintha a kormánypártoknál ne lehetne zsákszámra mérni az idióta hülyéket.

A határon túliaknál és kocsikáztatásnál inkább a fidesz módszereire és cirkuszára gondoltam. A kerületek átrajzolása pedig egyértelműen azért történt, hogy a balosok mandátumát minimalizálják, és/vagy billegő körzeteket hozzanak létre (ahol szintén érdekes módon történtek dolgok), a jobbosokat pedig teljesen megerősítsék. Az egyfordulós rendszer szintén nekik kedvezett.
'18-ban még kevesebb lehetőség lesz szabadon választani. A diktatúrák sajnos nem arról híresek, hogy kiengednének a kezükből eszközöket, ergo maximum szigorodni fog a választójogi törvény, enyhülni, vagy az ellenzéknek kedvezni semmiképp.

Én amúgy egyik pártot sem támogatom/tam, de ami most folyik, az olyan szintén tűrhetetlen, szürreális és mocskos, hogy már ott tartok, ha csak valamelyiknek meglátom a képét, a 180 közelében vagyok, de frankón. Ja, és remélem, hogy a történelem ismétli majd önmagát, mert mást nem tudok elfogadni nekik.

[sebydani]

Amíg zsákszámra lehet mérni az ellenzéknél a hülyéket, tök fölösleges ezen filózni, mert egyszerűen nincs értelmes ellenfél.

[Pipita]

A határon túliak kőkemény egy darab mandátumot jelentettek a fidesznek. A győztes bónusz az amit vitatni lehet, az már kb 8-9 mandátumot ért..A térkép rajzolgatása meg valóban nem túl etikus, de még így is sokkal inkább korrekt, mintha hagyták volna a korábbi állapotokban az egészet.

Amíg zsákszámra lehet mérni az ellenzéknél a hülyéket, tök fölösleges ezen filózni, mert egyszerűen nincs értelmes ellenfél.

Ezt úgy mondod, mintha a kormánypártoknál ne lehetne zsákszámra mérni az idióta hülyéket.

[PEEtör]

Engem most csak az érdekelne, hogy hogyan csalták el a választást.

Lehet a választókerületek tudatos átvariálására értette. (főleg BP-n volt ez lényeges, enélkül azt nem biztos,hogy hozták volna.)

Pontosan. És nem nem biztos, hanem nem hozták volna. Hogy a határon túliak bevonásáról, a random szavazók utaztatásáról meg ne is beszéljünk...

[csababarca]

Engem most csak az érdekelne, hogy hogyan csalták el a választást.

Lehet a választókerületek tudatos átvariálására értette. (főleg BP-n volt ez lényeges, enélkül azt nem biztos,hogy hozták volna.)

[Pipita]

3 dolgot akarok csak ehhez hozzátenni:

1. a 2014-es választási program annyi volt mindössze:"Folytatjuk"
2. a 2014-es választást is ordas módon elcsalták, azóta pedig már annyira gátlástalanok, hogy a fáradságot sem veszik arra, hogy a látszatra adjanak
3. a mai népszavazási történések

Engem most csak az érdekelne, hogy hogyan csalták el a választást.

[PEEtör]

Választások lesznek valószínűleg '18-ban, majd szépen el kell dönteni hogy mi kell az országnak.

Amíg az ellenzék csak bohócokat tud kiállítani, amíg a választási rendszer fekete lyukaként nem túl nagy százalék kell egy kétharmadhoz, amíg az idősödő társadalmat faék egyszerű befolyásolni, addig ezek csak hangzatos kijelentések, hogy csak úgy odamegyünk és eldöntjük.

3 dolgot akarok csak ehhez hozzátenni:

1. a 2014-es választási program annyi volt mindössze:"Folytatjuk"
2. a 2014-es választást is ordas módon elcsalták, azóta pedig már annyira gátlástalanok, hogy a fáradságot sem veszik arra, hogy a látszatra adjanak
3. a mai népszavazási történések

[Pipita]

Senkinek sincs megtiltva, hogy kezdjen el építő jellegű kritikákat és nem csak szarozásokat megfogalmazni. Panaszkodni tudunk 10 millióan, hasznosat hozni már nem nagyon. De bárki előtt adott a lehetőség, akinek nem tetszik a mai magyar politika, tessék beszállni, oszt majd lesz valami. 1990 óta ez így működik. Nem a Fidesz lehetetleníti el az ellenzéket, már nem azokat az időket éljük.

A kétharmadhoz tényleg nem kell túl nagy százalék, csak agyon kell nyerni az egyéni választókerületeket. De az sem a rendszerből fakadóan csak a Fideszé..És sajnos nem csak az idősödő társadalmat olyan egyszerű manipulálni.

Amúgy véletlenül sem szeretnék senkit sem befolyásolni, de 18-ban már lesz MKKP, just sayin'

[ziro4vr]

Választások lesznek valószínűleg '18-ban, majd szépen el kell dönteni hogy mi kell az országnak.

Amíg az ellenzék csak bohócokat tud kiállítani, amíg a választási rendszer fekete lyukaként nem túl nagy százalék kell egy kétharmadhoz, amíg az idősödő társadalmat faék egyszerű befolyásolni, addig ezek csak hangzatos kijelentések, hogy csak úgy odamegyünk és eldöntjük.

[Pipita]

Nem értem, miért ajánlod?

Mert nem félelmetes ez a sztori, hanem nevetséges.

Választások lesznek valószínűleg '18-ban, majd szépen el kell dönteni hogy mi kell az országnak.

Nem akarok politizálni, de elég nyilvánvaló a helyzet.

Közel sem élünk rákosi vagy kádári rendszerekben hálistennek. Bár haladunk, szó se róla.

Amúgy annyira nem nyilvánvaló szerintem. Összeesküvés elmélet lesz: hogyha megpróbálunk egy politikus fejével gondolkozni, akkor a Fidesznek mi előnye származhat az üresfejű senkik odarendelésével? Semmi. Simán lehet ellenzéki akció is ez az egész.

[PEEtör]

A mai nappal pedig teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy akik most hatalmon vannak, nem fogják többé demokratikus úton kiadni a kezükből, sőt, nemcsak nem demokratikusan, hanem békésen. Itt csak erőszakkal lehet majd kormányt váltani, és a hangsúly a majdon van.

Jó lenne azért, ha nem hevülnétek túl.. 94-ben is az volt a propaganda, hogy Boross beveti a hadsereget.

Egyáltalán nem propaganda ez és tudom, hogy hihetetlennek tűnhet még sokaknak, csak azt nem tudom miért? Nem akarok politizálni, de elég nyilvánvaló a helyzet.

[istimester]

A mai nappal pedig teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy akik most hatalmon vannak, nem fogják többé demokratikus úton kiadni a kezükből, sőt, nemcsak nem demokratikusan, hanem békésen. Itt csak erőszakkal lehet majd kormányt váltani, és a hangsúly a majdon van.

Jó lenne azért, ha nem hevülnétek túl.. 94-ben is az volt a propaganda, hogy Boross beveti a hadsereget.

[PEEtör]

Nem értem, miért ajánlod?

Lehet, hogy vicces, mennyire kőbuta parasztok léteznek a világunkban, meg hogy milyen "jópofa" (???) válaszokat nyögnek ki a teljesen üres fejükből, meg hogy a sima éjszakai élet maffia is erkölcsösebben dolgozik, mint a kormány, de a szituáció egyáltalán nem az (a székház gyakorlatilag 10 civil emberrel való lezárása és felügyelet alatt tartása, a hivatalos szervek teljes asszisztálása, a büntetőtörvénykönyv ellen való nyilvánvaló vétség, alapvetően a népszavazást kezdeményező jogszabály egészen abszurd ellehetetlenítése, stb stb).

A mai nappal pedig teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy akik most hatalmon vannak, nem fogják többé demokratikus úton kiadni a kezükből, sőt, nemcsak nem demokratikusan, hanem békésen. Itt csak erőszakkal lehet majd kormányt váltani, és a hangsúly a majdon van.

[Pipita]

Milyen NVI? nem a művelődési központban voltak?

Irigylem azt, aki tud ezen még nevetni. Nekem spec annál is ijesztőbb a jövőkép, mint amit korábban gondoltam...

http://444.hu/2016/02/23/nem-felelmetes ... -a-hatalom

az utolsó néhány bekezdést ajánlanám.