Kommentáld a híreket

[ericco]

Jól látom, hogy az adó visszaigényelhető?

[Géci]

Ez csak La Liga. Meglepne, ha negyedik lenne mert a szezon első felében rengeteget volt csere... Második felében mikor már majd nem mind1 volt szinte folyamat kezdő volt...

[Gábe]

Szerintem ez a statisztikád valahol sántít.. Nekem úgy tűnt,hogy keveset játszik.

idény végén volt valami statos cikk a hivatalos oldalon, ahol a lejátszott perceket és meccseket írták le játékosonként. Modric 33 bajnoki, 11 BL és 8 kupameccs + első meccsként 7 perc a szuperkupán. De ha minden percet veszünk (PD, CdR, BL) akkor CR-Xabi-Özil-Ramos után 5. a sorban Modric. Ezért is nem értem azokat akik szerint nem játszott eleget Modric.

http://int.soccerway.com/teams/spain/re ... 016/squad/ Talán ilyesmit kereshettek, ha nem akkor bocsánat. Igen, Modric negyedik a sorban.

[Toky]

Ezzel csak az a baj, hogy kivásárlási ára volt az emberünknek ami 30 milla volt + az adók. Se Bale se Suarez nem rendelkezik kivásárlási árral, mert akkor megnyugtatlak, hogy már Bale is régen itt vigyorogna Real mezben...

Bocs, de te tudod mi az a kivásárlási ár? Azt nem kötelező ám kifizetni, ahogy nem kötelező a az eladónak sem csak annyiért elengednie. Isconak 35 millió volt az ára, mégis eladták 27+3-ért.

Ha már ennyire Iscot hozod fel. Ugye Neki 1(!) évvel ezelőtt volt egy szerződéshosszabbítása, ahol a ~20-25 milliót megemelték 35-re. Ezt épp ésszel nem írja alá senki, valószínűleg az történt, hogy megígérték Neki, hogy jövőre távozhat.
Másrészről, a Málagának -tudom, hogy tudod, de ennyi Iscozás után csak azért is leírom megint- igen komoly pénzügyi gondja vannak. A valószínűleg pénzügyi mentőövként áhított EL indulás sem engedett, sőt még büntetést is fizetniük kell. Gyorsan szükségük volt a pénzre.
Végül pedig Isco megmondta a vezetőségnek, hogy csak a Real Madrid, nem a City. Így nem volt sok választása a Málagának. Nyilatkoztak olyat, hogy nem kötelező Őt eladniuk, de az már kb csak arra volt jó, hogy +3 milliós opciót beleírják. Ezért volt az, hogy Isco nem a kivásárlási áráért jött.
A kivásárlási záradék a játékos érdeke, azért van, hogy ha a játékos váltani szeretne, de a klubja nem engedné el, ez egy módja a váltásnak. Csak ilyenkor sosem a játékos, hanem mindig a vevő klub szokta kifizetni. Az "eladó" persze az az érdeke, hogy ez az ár minél több legyen, mert ez korlátozza őt. Ronaldo és Kaká esetében az "anti sejk záradék" csak gesztusként került bele. Nem emlékszem, hogy milyen elrugaszkodott összeg van benne, de azt minden bizonnyal nem CR meg Kaká erőltette bele, hanem a klub íratta bele a szerződésbe, ezzel sugalmazva a játékosok és a későbbi próbálkozók felé, hogy milyen fontosak Ők a Real számára. (Nem CS0kinak: Igen, az aláíráskor még Kaká is az volt.)

Még a PSG sincs olyan helyzetben, hogy egy 40-45 millióért vett, valószínűleg nem keveset kereső játékost jegeljen a szezon elején, pláne amikor ez a játékos a csapata egyik meghatározó játékosa volt tavasszal Ancelotti alatt. Utána meg a nem megfelelő alapozás miatt meg tavasszal nem lesz elég a teherbírása.

Egyrészt a PSG olyan helyzetben van, hogy megteheti, másrészt nincs olyan játékos, aki viszont megtenné azt, hogy olyan szinten sztrájkoljon. Más az, hogy az előszezonban jár a szája, meg nem jelenik meg az edzésen, és megint más az, hogy szezon közben valaki nem csinál semmit. Arról nem is beszélve, hogy csodálkoznék, ha kéne a madridba vagy bármelyik top csapatba olyan játékos, aki ennyire nem lenne profi.

Szerintem a PSG sem teheti meg, hogy egyik alapemberét jegelje. Ez nem pénz kérdése.
Én sem mondtam, hogy csak üljön a babérjain. Akiket példának hoztam (Ribéry és Modric ugye), Ők mind a ketten nyáron és az előszezonban sztrájkoltak, és jártak be folyton az elnök nyakára. Én azt írtam, hogy a szezon elején nem tehetik meg, hogy nélkülözik. Ez úgy jön össze (az én elméletem szerint), hogy az előszezon kimarad a játékosnál, így az alapozás is, ezt utólag kell pótolni, és valószínűleg a klub is megbüntetné (pad vagy lelátó) még pár meccsig. Azt egy játékos sem teheti meg, hogy teljesen megtagadja az edzést, mert az súlyos szerződés szegés.

Ki mondta, hogy Ancelottival kötötték? (Vagy erről szólt a hír? Most nem tudom.) Azt a 4-4,5 milliót nem Ő fizette ki a PSG-nek.

Az volt a hír...

Akkor bocs! Nekem csak annyi rémlett, hogy Ancelottinál kötötték. Akkor a hírforrás hülyén fogalmaz. Ha van is ilyen kitétel a szerződésben, az nem Ancelottiéban, hanem a Real és a PSG között köttetettben van benne.

Nekem nem kell elmondani, hogy mennyire befektetés egy játékos.
...
Így vagyok ezzel a gyerekkel én is. Nem ér meg 38 milliót az, hogy x% az esélye annak, hogy nagyon nagy játékos lesz. Ettől még persze válhat azzá...De nyilván a madridi vezetők máshopgy gondolkodnak erről, az ő fejükben úgy jött ki, hogy megéri a kockázat.

Igen, azt sejtettem. Gazdasági dolgokban jobban képben vagy mint én informatikusként.
De ne felejtsd el a piacot! Bár egyikünk sem játékosmegfigyelő (ugye nehéz eldönteni, hogy a Realnak van-e egyáltalán ), én meg amúgy sem követek más csapatokat, de azt ne felejtsük el, hogy mi Illaramendi posztja. Nem csak középpályás. Ő -ha jól tudom- mélységi irányító. Ezért lássuk be, hiába van itt Kondogbia, Vidal stb., és hiába nem játszatnád / játszatnátok sokan (olyan fórumozók is, akiknek tudok adni a véleményére, hadd ne soroljam) ilyen posztú játékost, Ancelotti úgy fest tervez ezzel a poszttal, és ilyen játékos nincs sok. Pláne olyan, aki megüt egy bizonyos szintet ÉS eladó (Verratti ugye). Így viszont kell valaki Alonso helyett, amíg felépül/mögé/majd utódjának. És ez fontos poszt. Alonsonak is majdnem 1 évébe került, amíg összeszokott a társakkal, pedig Ő már nem kevés tapasztalattal jött. Így az idő is sürgetett minket (gondolom csak 1 év van az építkezésre). Tehát elég szűk ezen a poszton a piac.
Eredetileg mondjuk olcsóbban jött volna, csak ugye a baszk szurkolók haragját nem merte kivívni az elnökük. Bár ez nem érv, csak körülmény.

milyen érdekes, hogy mikor Mourinho igazolt Coentraot, Khedirát, Sahint, di Maríát, csak pár hozzászólás volt, hogy talán egy picit drága, de utána jött a csomó hozzászólás, hogy "de majd meglátjátok!", "in Mourinho we trust!" és társai.

Olvasd vissza a hozzászólásaimat Conetrao vagy DM esetén. Coentraot szerintem mindenki sokalta egyébként.... Sahin meg kifejezetten olcsó volt, ahogy Khedira is ért akkor annyit.

Ezt nem Neked írtam, csak általánosságban a fórum akkori és mostani hangulatára, annak kontrasztjára. És én is azt írtam, hogy drágállták (a "picit sok" rész erre volt), de jött utána, hogy "in Mourinho we trust!". Ezt most nem igen olvasni. (Persze nem Mourinhora gondolok, és tudom, hogy sokan nem látják itt szívesen Ancelottit.)
Khedira mondjuk kilóg a sorból, ez igaz. De azt ne felejtsük el, hogy Sahinnál választhattunk, hogy Ő vagy Vidal. Mi a sérült Sahint választottuk, és ekkor jöttek a hozzászólások, hogy "de majd meglátjuk, hogy..." És hasonló árban voltak. Meg ugye mind Sahin, mind Özil és Khedira is már csak 1 évig tartó szerződéssel bírtak emlékeim szerint.
Coentraonál meg sokan bizonygatták (elhiszem Neked, hogy Te nem), hogy több poszton is bevethető, és Mourinho majd itt meg ott játszatja majd, és így olcsó lesz, mert 2-3 posztra jött. Illaramendi egy posztra jött, de hiányposztra. És -én nem láttam, de- Ancelotti és Zidane látnak benne valamit. (Csak aztán nehogy Ancelotti is úgy járjon, mint Mourinho. Mikor idejött ugye nem ismertem, akkor még én is bíztam benne. De utána... Bár gondolom ez a legkevésbé sem érdekelné, hogy én mit gondolok róla. )

[Géci]

Bocs, de te tudod mi az a kivásárlási ár? Azt nem kötelező ám kifizetni, ahogy nem kötelező a az eladónak sem csak annyiért elengednie. Isconak 35 millió volt az ára, mégis eladták 27+3-ért.
Ha Balenek 200 millió lenne a kivásárlási ára, kötve hiszem, hogy kipengetnénk azért, mert "akarjuk, és ennyi a kivásárlási ára". A kivásárlási árnak ott van van értelme, amikor a játékos nem ér annyit. Azt a játékosok szokták beleeröltetni a szerződésbe, nem a klubok. A kluboknak az csak egy megkötés, egy felső határ az eladási árnál, ami nem jó nekik. Nem véletlen, hogy nálunk is ilyen fitkív árak vannak benyomva a sztároknál.

Nekem ez a kivásárlási összeg mizéria azóta létezik mióta Götzét megvette a Bayern ... Ott nem az volt, hogy a szerződésében volt 1 összeg amit, ha letesznek vihetik!? Valami olyan rémlik ezzel kapcsolatba, hogy odaállt a Bayern, hogy megveszi Götzét ennyiért mert ez a kivásárlási ára és Götze meg csak rábólintot, hogy szivesen menne oda. Szivesen veszem az oktató jellegű javitásokat, mert tanulni is jár ide az ember, de nekem a kivásárlási árról ez az üzlet jut eszembe

[morientes]

Szerintem ez a statisztikád valahol sántít.. Nekem úgy tűnt,hogy keveset játszik.  

Az idény végén nyomatta jobban Mou,főleg a bajnokikon,de akkor már sajnos nem osztott-szorzott a dolog...

[AMYF]

Szerintem ez a statisztikád valahol sántít.. Nekem úgy tűnt,hogy keveset játszik.

idény végén volt valami statos cikk a hivatalos oldalon, ahol a lejátszott perceket és meccseket írták le játékosonként. Modric 33 bajnoki, 11 BL és 8 kupameccs + első meccsként 7 perc a szuperkupán. De ha minden percet veszünk (PD, CdR, BL) akkor CR-Xabi-Özil-Ramos után 5. a sorban Modric. Ezért is nem értem azokat akik szerint nem játszott eleget Modric.

[ikelemen5]

Tavaly a Pepe-Ramos-CR trió után a legtöbb percet játszotta a bajnokságban

Szerintem ez a statisztikád valahol sántít.. Nekem úgy tűnt,hogy keveset játszik.
Lehet,hogy velem van a baj?
Alapembernek kellene lennie bőven.

[AMYF]

Ez nem áll messze a Real régi üzletpolitikájától, lásd Modric..
Modric sajnálatomra megint nem lesz majd meghatározó, csak csere.

Tavaly a Pepe-Ramos-CR trió után a legtöbb percet játszotta a bajnokságban. nem tudom ez nálad hol csere. de nálam ha nem is fix alapember, de stabil kezdő szintet jelent. (BL-ben is 11 meccs / 7 kezdő, kupában is játszott eleget).


Viszont nem tudom Perezék hogy képzelték ezt az egészet.
- Hoztak egy Casemirot, akit gondolom mindenki kispadra szán, mert ott a helye.
- Hoztak egy Iscot aki nagy tehetség, sok van benne, sokat adhat a csapatnak, de MÉG itt van Kaká.
De a legnagyobb baj a most hozott Illaramendi akit nem tudom hova szánnak. Minek? Akkor Xabi csere lesz vagy Khedira lesz eladva vagy Modric lesz full csere? mert az egyik biztos.

4-2-3-1ben a középpályások szívnának, míg 4-3-3ban a támadók lennének padosok.

Szerintem Perez ebbe a kényszeres spanyolosításba fog belebukni.


NSO
Real Madrid: Cristiano Ronaldo Monacóban tárgyalt - sajtóhír
no comment. háp-háp

[lucifer]

Remélem jó lesz Illarramendi, de valami rövidebb becenevet ki kell találni, mert túl hosszú leírni a nevét.

Már van neki a Sociedadban is a mezén az volt hogy Illara valószínűleg itt is az lesz.

[Zidane]

Hát lehet, h nagyot robbant a gyerek, de ezt a 39 millát nem igazán tudom lenyelni....ezek után nem csoda, h ha Baleért majd 90-100 millát kérnek, mert ha Illarra meg ér 39 millát, akkor Bale is jó 90-t.
Na mind1 bízom benne, h nem véletlen fizettek annyit érte Perezék amennyit, ráadásul Zidane és Carlo is nagyon támogatta, ez nem lehet véletlen.
Robbantson akkorát mint anno Sergio, és nem lesz gond, érte is nagyon soknak tűnt 19-20 évesen a 27 milla, de így utólag abszolut megérte.

[CS0ki]

Ezzel csak az a baj, hogy kivásárlási ára volt az emberünknek ami 30 milla volt + az adók. Se Bale se Suarez nem rendelkezik kivásárlási árral, mert akkor megnyugtatlak, hogy már Bale is régen itt vigyorogna Real mezben...

Bocs, de te tudod mi az a kivásárlási ár? Azt nem kötelező ám kifizetni, ahogy nem kötelező a az eladónak sem csak annyiért elengednie. Isconak 35 millió volt az ára, mégis eladták 27+3-ért.
Ha Balenek 200 millió lenne a kivásárlási ára, kötve hiszem, hogy kipengetnénk azért, mert "akarjuk, és ennyi a kivásárlási ára". A kivásárlási árnak ott van van értelme, amikor a játékos nem ér annyit. Azt a játékosok szokták beleeröltetni a szerződésbe, nem a klubok. A kluboknak az csak egy megkötés, egy felső határ az eladási árnál, ami nem jó nekik. Nem véletlen, hogy nálunk is ilyen fitkív árak vannak benyomva a sztároknál.

Még a PSG sincs olyan helyzetben, hogy egy 40-45 millióért vett, valószínűleg nem keveset kereső játékost jegeljen a szezon elején, pláne amikor ez a játékos a csapata egyik meghatározó játékosa volt tavasszal Ancelotti alatt. Utána meg a nem megfelelő alapozás miatt meg tavasszal nem lesz elég a teherbírása.

Egyrészt a PSG olyan helyzetben van, hogy megteheti, másrészt nincs olyan játékos, aki viszont megtenné azt, hogy olyan szinten sztrájkoljon. Más az, hogy az előszezonban jár a szája, meg nem jelenik meg az edzésen, és megint más az, hogy szezon közben valaki nem csinál semmit. Arról nem is beszélve, hogy csodálkoznék, ha kéne a madridba vagy bármelyik top csapatba olyan játékos, aki ennyire nem lenne profi.

Ki mondta, hogy Ancelottival kötötték? (Vagy erről szólt a hír? Most nem tudom.) Azt a 4-4,5 milliót nem Ő fizette ki a PSG-nek.

Az volt a hír...

Nem értek egyet. Egy játékos egy befektetés is. Sportszakmai és pénzügyi is egyben. Beckham pénzügyi volt. Kaká is pénzügyileg valószínűleg megtérül, míg sportszakmailag bukás volt. Ronaldo mindkét részében megtérülő befektetés volt. Illaramendinek a kivásárlási árára akkor tudjuk csak mondani, hogy nem érte meg, ha sportszakmailag nem válik be "eléggé" (ezt most nem tudom jobban megfogalmazni, de szerintem érted mire gondolok), vagy -rosszabb esetben- semennyire. Mert az ugye nyilvánvaló, hogy nem a reklámarca miatt vettük meg.

Nekem nem kell elmondani, hogy mennyire befektetés egy játékos. Nyilvánvaló, hogy Illarramendit nem a jelene vagy konkrétan a múltja alapján vettük meg, hanem hogy mit hozhat a jövőben. Ahogy igazából minden játékosnál ez van, mind marketing szempontból, mind sportszakmailag. Persze abból lehet kiindulni, hogy eddig mit mutatott, és következtetni a jövőjére. Ancelottiék sem a jövőből jöttek vissza, így ők is csak "tippelik", hogy mire vihetio a játékos. Mondjuk 30%, hogy posztja egyik legjobbja lesz, ér majd vagy 60 milliót, 20%, hogy fasza játékos lesz, ér majd 40-et később is, 20% hogy jó cserejátékos, kb 20 milliós értékkel, stb...És persze ott a kockázat, hogy semmi nem lesz belőle, mert sérülés lesz meg nem tudom mi. Ezek alapján próbálják belőni a játékost, és kvázi ki "lehetne számolni", hogy mennyit ér most az, hogy ilyen-olyan esélyekkel ér el egy bizonyos szintet. Nyilván nincs konrétan forintra kiszámolva a dolog, meg rengeteg változó van, ezért csak fejben lövi be az ember a dolgokat, többek között a sok száz, ezer többi igazolás alapján.
Ez is az arányokról, eshetőségekről szól, a befektetett összeg és a várható nyeremény arányáról. És az, hogy ez jó üzlet vagy nem, azt most lehet értékelni. Az megint más, hogy utólag végül hogy teljesít a gyerek, de az nem változtat a jelenlegi helyzeten. Sarkítva legyen példa a szerencsejáték. Ha egy millióba kerülne egy ötös lottó, a kutya nem venné meg, pedig ha nyernél másfél milliárdot, mi lenne ahhoz képest az az egy millió. De egyszerűen a várható nyereség, az arányok miatt nem éri meg. Így vagyok ezzel a gyerekkel én is. Nem ér meg 38 milliót az, hogy x% az esélye annak, hogy nagyon nagy játékos lesz. Ettől még persze válhat azzá...De nyilván a madridi vezetők máshopgy gondolkodnak erről, az ő fejükben úgy jött ki, hogy megéri a kockázat.

milyen érdekes, hogy mikor Mourinho igazolt Coentraot, Khedirát, Sahint, di Maríát, csak pár hozzászólás volt, hogy talán egy picit drága, de utána jött a csomó hozzászólás, hogy "de majd meglátjátok!", "in Mourinho we trust!" és társai.

Olvasd vissza a hozzászólásaimat Conetrao vagy DM esetén. Coentraot szerintem mindenki sokalta egyébként.... Sahin meg kifejezetten olcsó volt, ahogy Khedira is ért akkor annyit.


Remélem jó lesz Illarramendi, de valami rövidebb becenevet ki kell találni, mert túl hosszú leírni a nevét.
Jó kérdés, hogy lesz-e újabb igazolás...Mindenesetre spanyolokból jól állunk, a helyi szurkolók nem panaszkodhatnak, ők biztos elégedettek.

[morientes]

Jogos érv. Mondjuk Neymar minimum a 2szerese volt

Igaz,adom,bár ugye egy támadó álltalában mindig többe kerül,mint egy vkp pl,tehát az a közel 40,ilyen alapon naggyából egal lehet Neymar 57(?)-ével...

[Alexaszaszin]

Szerintetek fog még valaki érkezni a nyáron vagy csak távozók lesznek még? Vagy legalábbis örülnétek ha jönne még valaki valamilyen posztra?

[Wertz]

Asier Illarramendi Florentino Pérez (és a Real Madrid) legdrágább spanyol igazolása. Az érte kifizetett 38.949.900 euró bőven felülmúlja Xabi Alonso 30 és Isco 27+3 milliós vételárát. Sergio Ramos, aki sokáig vezette ezt a listát a maga 27 millió eurójával így a negyedik helyre esett vissza.

Fúú mit fogunk még ezért kapni a többi nagy szakértő szurkolóktól Gonosz Real tönkreteszi, szétbarmolja, eladósítja a labdarúgást

Egy kicsit off leszek,talán a példa is sántít kicsit,de Neymar esetében ment a hörgés hogy egy bohócbajnokságban szinészkedő s*fej hogy kerülhet annyiba,amennyibe,itt meg ugye mindenki védi a baszkot...persze ő a PD-ba bizonyított,meg BL hely(Igaz a brazil Cope de'Libertadores győztes de ez is hol van ehhez),de én félek tőle,hogy a san sebastiani gárdának ez csak egy kicsúszott teljesítmény volt,viszont bízom benne hogy Illaranak nem...hanem azt hozza amit elvàrunk tőle...

Jogos érv. Mondjuk Neymar minimum a 2szerese volt

A kor témához annyit, nem attól függ mennyire lesz jó valaki, hogy milyen hamar lesz alapember felnőtt szinten. Vannak akik korán érő típusok, vannak akik pedig későn

[tostao]

Nem feltétlen kell valakinek már 17 évesen a felnőttek között tolni,hogy nagy játékos legyen belőle,csak manapság elment ebbe az irányba a világ,hogy a tiniket minél hamarabb a mélyvízbe dobják.

Biztos, hogy manapság?

És Pelé 17 évesen már világbajnok volt.

[morientes]

A Punto Pelota szerint Mesüt Özil-ért kapott a Real Madrid ajánlatot amiről hetekkel ezelőtt beszélt Francois Gallardo FIFA ügynök, 35-40 millió euró körüli összegről szólnak a hírek, amit egy angol klub ajánlott érte.

A chelsea vagy a city,gondolom.Ha igaz.De sztm nem igaz.

Illara...én Csokival értek egyet,nem kivánom elismételni az általa leírtakat,de ha már igazoltuk,akkor szurkolok neki,hogy beváljoon, Mind annak idején Modric,mert ott is rángatózott a pofám.arra a 33 millio fontra...Szal remélem alap lesz a gyerek,és megszolgálja azt az árat.Vagy majd kifut a gálakezdő az első bajnokin...
Egy kicsit off leszek,talán a példa is sántít kicsit,de Neymar esetében ment a hörgés hogy egy bohócbajnokságban szinészkedő s*fej hogy kerülhet annyiba,amennyibe,itt meg ugye mindenki védi a baszkot...persze ő a PD-ba bizonyított,meg BL hely(Igaz a brazil Cope de'Libertadores győztes de ez is hol van ehhez),de én félek tőle,hogy a san sebastiani gárdának ez csak egy kicsúszott teljesítmény volt,viszont bízom benne hogy Illaranak nem...hanem azt hozza amit elvàrunk tőle...

[istimester]

Nem feltétlen kell valakinek már 17 évesen a felnőttek között tolni,hogy nagy játékos legyen belőle,csak manapság elment ebbe az irányba a világ,hogy a tiniket minél hamarabb a mélyvízbe dobják.

Biztos, hogy manapság?

[Alexaszaszin]

Mikor volt utoljára ennyi spanyol a keretben? 12-re számolom őket ifikkel együtt Adán nélkül.

Én, nagyon örülök ennek ,de annak még jobban örülnék, ha ebből majd, minél több a kezdőbe tudná verekedni magát megérdemelten, a teljesítményükkel.

[Toky]

Az a bajom, hogy ennyi pénzből megtudtuk volna venni a Kondogbia-Gündogan párost is kb. Egyébként megnéztem volna, inkább, hogy mit tud még Sociedad-ban a következő évben és amennyiben megfelelően játszik, akkor leigazolom, mert ugyanennyibe került volna, így meg benne van a lehetőség, hogy nagyon mellé nyúl Perez, mert volt egy jó szezonja.

Gündogan még mindig nem leadó.
Kondogbiáért mintha nem rég dobtak volna vissza egy 15 milliós ajánlatot az újságok szerint. Szóval Ő is lenne olyan 20 millió. Így szerinted Gündogant (aki még mindig nem eladó) eladnák 18 millióért.

Megértem, hogy sokalljátok ezt a 38-at, én is sokallom. De milyen érdekes, hogy mikor Mourinho igazolt Coentraot, Khedirát, Sahint, di Maríát, csak pár hozzászólás volt, hogy talán egy picit drága, de utána jött a csomó hozzászólás, hogy "de majd meglátjátok!", "in Mourinho we trust!" és társai. Mint kiderült Mourinhora kár volt rábízni az igazolásokat. Ugyanakkor Zidane mégis csak "talált" egy Varane-t, mindenki előtt felfigyelt Hazard-ra. Ancelotti sem kisebb edző a szememben mint Mourinho. Nem lehetne, hogy esetleg bennük is bízzunk, még ha drága is volt Illaramendi ahelyett, hogy már előre "lesenkizzük", meg "haszontalanozzuk"?

Ha nyer a srác egy BL-t nekünk, vagy esetleg aranylabdás lesz, akkor visszavonom a véleményemet, más esetben nem valószínű...

Akkor se kell visszavonni. Lényegtelen, hogy mi lesz konrkétan a gyerekből, most nem azt a pénzt fizettük ki.Ahogy Varane-t se adnám el most semmi pénzért, de ha 25 millióba került volna, az most is szar üzlet lenne, mert akkor egy tapasztalatlan gyerekért, akinek alig volt első osztályú tapasztalata, sok lett volna a 25.

Nem értek egyet. Egy játékos egy befektetés is. Sportszakmai és pénzügyi is egyben. Beckham pénzügyi volt. Kaká is pénzügyileg valószínűleg megtérül, míg sportszakmailag bukás volt. Ronaldo mindkét részében megtérülő befektetés volt. Illaramendinek a kivásárlási árára akkor tudjuk csak mondani, hogy nem érte meg, ha sportszakmailag nem válik be "eléggé" (ezt most nem tudom jobban megfogalmazni, de szerintem érted mire gondolok), vagy -rosszabb esetben- semennyire. Mert az ugye nyilvánvaló, hogy nem a reklámarca miatt vettük meg.

Lehetett olvasni, hogy Lucas is szívesen követné, valószínűleg Verratti is elgondolkozott rajta. A PSG hiába mond nemet, ha a játékos úgy "bevágja a durcit", mint Modric vagy anno Ribéry. (Mondjuk utóbbi végül azért belátta, hogy nincs esélye.)

A csapat azt csinál, amit akar, ahogy írtad pl Ribery esetében is. A psg meg olyan pénzügyi helyzetben van, hogy leszarhatja a következményeket, de én mondjuk nem láttam nagyon olyan példát, hogy egy játékos konkrétan nem volt hajlandó soha többé játszani a csapatnál.
Ja, meg még azt akartam a témához, hogy Ancelottival meg végképp nincs értelme ilyen szerződésnek, hiszen neki jogilag semmi köze nincs a játékosok és a klubok közötti szerződésekhez.

Még a PSG sincs olyan helyzetben, hogy egy 40-45 millióért vett, valószínűleg nem keveset kereső játékost jegeljen a szezon elején, pláne amikor ez a játékos a csapata egyik meghatározó játékosa volt tavasszal Ancelotti alatt. Utána meg a nem megfelelő alapozás miatt meg tavasszal nem lesz elég a teherbírása.
És bár a PSG nem Angliában játszik, de ott van egy olyan szabály, hogy ha x meccsen valaki a lelátón csücsül, az egy kiszámítható és nem túl magas összegért kivásárolhatja magát.
Ki mondta, hogy Ancelottival kötötték? (Vagy erről szólt a hír? Most nem tudom.) Azt a 4-4,5 milliót nem Ő fizette ki a PSG-nek.