Emlékszem meg a batyam is nyiratott olyan tarajos hajat mint neki volt 2002 korul

De a lenyeg a lenyeg hogy nem volt a legtechnikasabb de az a rugotechnika es alazat

HozzászólásSzerző: lestat » 2015. december 6., vasárnap 21:14
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2015. december 6., vasárnap 20:44
HozzászólásSzerző: morientes » 2015. december 6., vasárnap 20:19
Osszessègèben viszont,ha idegen test volt Beckham,(mert èn arra reagáltam a kèt argentinal),akkor o is.dannen írta:morientes írta:Ahogy Higu vagy DM is nekunk jutott...ès mèg sorolhatnám.
még szerencse, hogy dm nekünk jutott, különben nagy valószínűséggel nem lenne tizedik se.
HozzászólásSzerző: ziro4vr » 2015. december 6., vasárnap 19:35
Nem tudom melyikőtök lett volna a pótolhatatlanabb veszteség...pheco írta: Viszont ha Becks nem a Realba igazol, akkor én se lennék itt, szóval mégsem volt rossz igazolás
HozzászólásSzerző: morientes » 2015. december 6., vasárnap 19:28
Mivel ot választottuk,igy o jutott,ne játszunl a szavakkal.Igy èrtettem.Mert hogy visszacsinálni már nem lehet.2, nem ő jutott, őt választottuk. Súlyos különbség.
HozzászólásSzerző: Pipita » 2015. december 6., vasárnap 19:22
Hát ezen az alapon gyakorlatilag az összes elhibázott igazolást meg lehet magyarázni.pheco írta:Nem azért, hogy Beckhamet védjem, de nem lettünk volna előrébb Dinhoval sem. Ugyanúgy a sztárok játszottak volna és ugyanúgy nem lett volna védekezés a kp-n. Max annyit értünk volna el, hogy nem a Barcába igazol.
Viszont ha Becks nem a Realba igazol, akkor én se lennék itt, szóval mégsem volt rossz igazolás
Bekchammel az ég világon semmi probléma nem volt.
Csak nem illett a csapatba, az meg már bőven elég. Ez alapján hasonlítottam össze Bale-lel, nem vételár, meg hozzáállásban. Nem illett a latinos fociba, nem aratott kiugróan nagy sikereket és összességében nem származott belőle különösebb haszna a csapatnak, hogy ő itt volt - persze a kínai szurkolók rajongásán bevasalt euró milliárdokat leszámítva, szigorúan sportszakmai szempontok mentén. Az talán jogos lehet, hogy a velszivel szemben magasabbak voltak az elvárások, nem emlékszem az angol hypejára, én mindenesetre nem vártam tőle semmit már akkor sem.35 millió volt, közel sem olyan elvárásokkal, mint Bale, akit kikiáltottak/tunk Ronaldo és Messi utáni legjobb játékosnak. És a stílus idegen dolog még nem jelenti azt, hogy szarul teljesített. Bale szarul teljesít, érte se kellett volna 35nél többet adni.
1, nem csak rajtanekunk o jutott,ès nem rajta mulott a sikertelensèg
HozzászólásSzerző: Remy » 2015. december 6., vasárnap 19:12
Én is.morientes írta:Èreztem èn azt a pool meccset
HozzászólásSzerző: morientes » 2015. december 6., vasárnap 19:06
HozzászólásSzerző: Sunsky » 2015. december 6., vasárnap 18:59
HozzászólásSzerző: Kerlon » 2015. december 6., vasárnap 18:58
35 millió volt, közel sem olyan elvárásokkal, mint Bale, akit kikiáltottak/tunk Ronaldo és Messi utáni legjobb játékosnak. És a stílus idegen dolog még nem jelenti azt, hogy szarul teljesített. Bale szarul teljesít, érte se kellett volna 35nél többet adni.Pipita írta:Akkor mi a bukta? Megvettük nagy csinnadratta keretein belül ahelyett a Ronaldinho helyett, aki inkább a riválishoz igazolt minket alázni. Te is írod, hogy idegen test volt, nem latin focis. Hogyha Beckham nem bukta, akkor Bale sem az. Beckham a ROSSZ IGAZOLÁS tökéletes példája.Kerlon írta:Beckham szerintem nem volt bukta, inkább a csapat volt az. Persze stílus idegen volt, nem latin focis.
HozzászólásSzerző: pheco » 2015. december 6., vasárnap 18:55
Nem azért, hogy Beckhamet védjem, de nem lettünk volna előrébb Dinhoval sem. Ugyanúgy a sztárok játszottak volna és ugyanúgy nem lett volna védekezés a kp-n. Max annyit értünk volna el, hogy nem a Barcába igazol.Pipita írta:Akkor mi a bukta? Megvettük nagy csinnadratta keretein belül ahelyett a Ronaldinho helyett, aki inkább a riválishoz igazolt minket alázni. Te is írod, hogy idegen test volt, nem latin focis. Hogyha Beckham nem bukta, akkor Bale sem az. Beckham a ROSSZ IGAZOLÁS tökéletes példája.Kerlon írta:Beckham szerintem nem volt bukta, inkább a csapat volt az. Persze stílus idegen volt, nem latin focis.
HozzászólásSzerző: Pipita » 2015. december 6., vasárnap 18:40
Akkor mi a bukta? Megvettük nagy csinnadratta keretein belül ahelyett a Ronaldinho helyett, aki inkább a riválishoz igazolt minket alázni. Te is írod, hogy idegen test volt, nem latin focis. Hogyha Beckham nem bukta, akkor Bale sem az. Beckham a ROSSZ IGAZOLÁS tökéletes példája.Kerlon írta:Beckham szerintem nem volt bukta, inkább a csapat volt az. Persze stílus idegen volt, nem latin focis.
HozzászólásSzerző: nagchampa » 2015. december 6., vasárnap 18:37
HozzászólásSzerző: Kerlon » 2015. december 6., vasárnap 17:39
HozzászólásSzerző: lestat » 2015. december 6., vasárnap 16:54
HozzászólásSzerző: Matt009 » 2015. december 6., vasárnap 16:46
HozzászólásSzerző: palesz77 » 2015. december 6., vasárnap 16:39
Hazudtál, még padon sincs..sucre írta:semmi komoly sérülés, már hétvégén játszhatott volna, csak elővigyázatosságból nem. vasárnap már tuti
HozzászólásSzerző: MesQueUnClub » 2015. december 6., vasárnap 15:34
Véletlennek nem volt véletlen, csak épp a Liverpoolban kapta.sentry írta: Owen
Azért az az aranylabda nem volt véletlen
HozzászólásSzerző: sentry » 2015. december 6., vasárnap 15:18
Owensebydani írta:Woodgate,Faubert,BaleMesQueUnClub írta:Igaz inkább úgy mondanám, hogy brit játékos a Spanyol futballban nagyon nagyon kevés van, aki eredményes tudott maradni, olyan szinten mint a PL-ben volt, hirtelen nem is tudok ilyet mondani.
HozzászólásSzerző: KAG » 2015. december 6., vasárnap 15:17
McManaman.MesQueUnClub írta:Igaz inkább úgy mondanám, hogy brit játékos a Spanyol futballban nagyon nagyon kevés van, aki eredményes tudott maradni, olyan szinten mint a PL-ben volt, hirtelen nem is tudok ilyet mondani.
Jelenlévő fórumozók: 10 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem