Premier League

[Kerlon]

Csak kijelentetted, hogy még a PSG-ben sem, amikor 21 meccs alatt 9 gólnál és 8 gólpassznál jár 2,5 hónap játék után, ha így folytatja elég komoly szezonja lehet.

[morientes]

Ezt most kicsit magamra veszem, mivel én is reagáltam egy hsz-edre. Én személy szerint nem a f***dé ugrottam minden szarra; egyszerűen csak leírtam a véleményemet a te véleményeddel kapcsolatban, azaz arra használtam a fórumot, amire való. Ezen annyira nem kéne felkapni a vizet, erre való ez az egész felület szerintem.

Tiszta sor,nincs ezzel baj,nem is neked cimeztem,arra reagáltam,idèzem:"minek kell ilyet leirni",hát pont azèrt amit mondasz.Mert a forum azèrt forum,hogy mindenki kifejtse a vèlemènyèt.

Az viszont egyértelmű, hogy Balenél sokkal több hasznát vennénk bárhova is tennénk, mert a latin foci benne van DM-ben is a sok hibájábal együtt is.

Èn ezzel nem vitatkozom,mármint hogy hasznosabb lenne Bale-nèl,(ki nem),csak azt mondom,hogy volt 1 igazán a Realhoz mèlto szezonja,meg volt a tobbi,mikor random elpicsázta a lasztikat,ha passzolni kellett cselezett,ha cselezni akkor ellotte,aztán amikor csak a foldet verte,vagy mikor èsz nèlkul belevezette a vèdobe....párszor mèlyre ittam magam a meccs alatt a baromságai miatt

Higu világa a napoli szintje,tegnap is negyed ora alatt hozta fel a csapatot,majdnem egyenlitett egymaga.14 golos idáig,de a real már más káposzta,az neki nagy falat...

[reeed_ati]

Vele nem az volt a gond hogy nagy csapatoknak nem tudott gólt rúgni, mert ez nem igaz. Mindig akkor omlott össze ha a tét nagy volt, igazán fontos meccs, viszont az ilyen meccseken se játszott feltétlen rosszul. A helyzetei itt is megvoltak..az más kérdés hogy az összeset a kapusba rúgta.

Lehet ezt csűrni csavarni, általában nagy csapatokkal akkor találkoztunk, amikor a tét is nagy volt, olyankor meg hatalmas betli volt az emberünk. Szerintem mindenkinek beleégett a retinájába az a Lyon elleni kapufa.
Ettől függetlenül bírtam a srácot, de sajnos nem tudott szintet lépni nálunk.

[Norbii]

ne kövezzetek meg, de én bírtam Higuaint. Voltak lapos időszakai, de utolsó éveiben passzolni is megtanult. Nagyon pontosak voltak a beivelései ha kisodródott szélre, ill elég gyorsan helyzetbe is került, bárki is legyen az ellenfél. Madridban is képes volt rugdosni a gólokat és ahogy látjuk Napoliban is. Nagyon is kiemelkedik a többi statikus csatároktól. Vele nem az volt a gond hogy nagy csapatoknak nem tudott gólt rúgni, mert ez nem igaz. Mindig akkor omlott össze ha a tét nagy volt, igazán fontos meccs, viszont az ilyen meccseken se játszott feltétlen rosszul. A helyzetei itt is megvoltak..az más kérdés hogy az összeset a kapusba rúgta.

[Kerlon]

ja, morientes kicsit túlreagálod a dolgokat

Én utáltam DM-t az utolsó 1,5 évében, de volt két remek időszaka is, az egyik amikor Mourinho berakta támadóközéppályásnak, illetve, amikor Ancelotti kkp-nek. Az viszont egyértelmű, hogy Balenél sokkal több hasznát vennénk bárhova is tennénk, mert a latin foci benne van DM-ben is a sok hibájábal együtt is. Illetve a jövő Madridjában helye lehetne egy Isco-James-DM sorban, a dinamikája nagyon kellene, mert jelenleg az nincs meg Ronaldoban meg Baleben, pedig az egyik erősségüknek kéne lennie.

[Pipita]

De hogy minden szarra mi a f**mè kell ugrani,azt meg èn nem èrtem.

Ezt most kicsit magamra veszem, mivel én is reagáltam egy hsz-edre. Én személy szerint nem a f***dé ugrottam minden szarra; egyszerűen csak leírtam a véleményemet a te véleményeddel kapcsolatban, azaz arra használtam a fórumot, amire való. Ezen annyira nem kéne felkapni a vizet, erre való ez az egész felület szerintem.

ritkán látott egyetértés uralkodott a fórumon, amikor kiderült, hogy a jobb oldalon ezentúl Bale lesz DM helyett.

Ebben nem vagyok biztos, hogy tényleg így lett volna. Di Maríát kétség kívül gyűlölték a fórum hangadói, és sokan elküldték volna akár ingyen is bármikor bárhova, de nem feltétlenül Balet hozta volna a helyére a többség. Legalábbis a leigazolása körüli hercehurca idején én nagyjából 50-50%-ra tenném a Balet támogatók és a Balet ellenzők arányát.

[morientes]

3 hónapja van Párizsban és elég eredményes, nem tudom, hogy minek kell ilyet leírni. Én se bírom az argentint, de azért el kell ismerni néhanapján. Ráadásul mondjuk most, ha Bale helyett itt lenne sokkal jobb lehetőségeink lennének.

Nekem semmi bajom a taggal.Csak azt mondtam,azt az ominozus szezont,se azelott,se utánna nem tudta hozni.Nem tudja most sem.Párizsban sem.Volt egy pár jo meccse.Ès?Itt meg a kp csucsa volt akkor,de nem csak a realba,hanem a válogatottban is,azèrt dontoztek.Nem Messi miatt.
De aztán annyi.Hát ezèrt kell ilyeneket leirni.De hogy minden szarra mi a f**mè kell ugrani,azt meg èn nem èrtem.

[Realista24]

DM nem a rendszer, hanem Mendes és a gondolkodás hiányának áldozata volt.

[Matt009]

3 hónapja van Párizsban és elég eredményes, nem tudom, hogy minek kell ilyet leírni. Én se bírom az argentint, de azért el kell ismerni néhanapján. Ráadásul mondjuk most, ha Bale helyett itt lenne sokkal jobb lehetőségeink lennének.

Valamilyen szinten igazat adok neked. Nem feltétlenül neked szól a hsz-em.

Csak kicsit furcsa, hogy amikor az argentin itt volt, mindenki őt akarta lecserélni, és ritkán látott egyetértés uralkodott a fórumon, amikor kiderült, hogy a jobb oldalon ezentúl Bale lesz DM helyett. De nekünk mindig az a jó játékos, aki éppen nem itt játszik. Ideje lenne azokat megbecsülni, akik itt fociznak. Sosem a játékosaink minőségével van a baj, hanem a rendszerrel, amelyikben erőltetjük őket. (Pont DM a legjobb példa erre. Amikor a helyére került, a csapat legjobbja lett.) Bale is inkább a rendszer és a spanyol játékfelfogás áldozata, nem pedig az a baj vele, hogy gyenge futballista.

[Kerlon]

még szerencse, hogy dm nekünk jutott, különben nagy valószínűséggel nem lenne tizedik se.

Osszessègèben viszont,ha idegen test volt Beckham,(mert èn arra reagáltam a kèt argentinal),akkor o is.
Az a szezon patent volt.De se elotte,se azota meg sem tudja kozeliteni.Mèg párizsban sem.

3 hónapja van Párizsban és elég eredményes, nem tudom, hogy minek kell ilyet leírni. Én se bírom az argentint, de azért el kell ismerni néhanapján. Ráadásul mondjuk most, ha Bale helyett itt lenne sokkal jobb lehetőségeink lennének.

[lestat]

Beckham nem csak a lanyok de amugy a legtobb kissrácnak is kedvence volt akkoriban.
Emlékszem meg a batyam is nyiratott olyan tarajos hajat mint neki volt 2002 korul
De a lenyeg a lenyeg hogy nem volt a legtechnikasabb de az a rugotechnika es alazat

[Realista24]

Bekmenrol csak jót. Gergo koma kedvence, meglát egy rossz jelzőt és bezárja az oldalt

[morientes]

Ahogy Higu vagy DM is nekunk jutott...ès mèg sorolhatnám.

még szerencse, hogy dm nekünk jutott, különben nagy valószínűséggel nem lenne tizedik se.

Osszessègèben viszont,ha idegen test volt Beckham,(mert èn arra reagáltam a kèt argentinal),akkor o is.
Az a szezon patent volt.De se elotte,se azota meg sem tudja kozeliteni.Mèg párizsban sem.

[ziro4vr]

Viszont ha Becks nem a Realba igazol, akkor én se lennék itt, szóval mégsem volt rossz igazolás

Nem tudom melyikőtök lett volna a pótolhatatlanabb veszteség...

Amúgy én szerettem a faszit, bár tény, hogy szimbóluma volt annak a khm érdekes koncepció alapján épült korszaknak.

[morientes]

2, nem ő jutott, őt választottuk. Súlyos különbség.

Mivel ot választottuk,igy o jutott,ne játszunl a szavakkal.Igy èrtettem.Mert hogy visszacsinálni már nem lehet.
Ahogy Higu vagy DM is nekunk jutott...ès mèg sorolhatnám.
Nem volt vèszes Beckham,ha egy bevertpofáju vadbarom lett volna,nem egy effektive lányok kedvence,mindenki oda lenne hogy mekkora szivjátèkos volt.(Amugy az volt)

[Pipita]

Nem azért, hogy Beckhamet védjem, de nem lettünk volna előrébb Dinhoval sem. Ugyanúgy a sztárok játszottak volna és ugyanúgy nem lett volna védekezés a kp-n. Max annyit értünk volna el, hogy nem a Barcába igazol.
Viszont ha Becks nem a Realba igazol, akkor én se lennék itt, szóval mégsem volt rossz igazolás

Hát ezen az alapon gyakorlatilag az összes elhibázott igazolást meg lehet magyarázni. Dehát Ronaldinho úgy nagyjából 3 kategóriával jobb játékos Beckhamnél, ráadásul teljesen nyilvánvaló hogy a brazil illett volna ide stílus és felfogás szempontjából, míg az angol (mint ezt be is bizonyította,) nem. Innentől kezdve bárhogy nézem, Beckham leigazolása hibás döntés. Persze, Ronaldinho megszerzése nyilván nem varázsolta volna Gravesent meg Diogot meg Pablo Garciát meg a többi szerencsétlent életképes labdarúgóvá, de legalább eggyel kevesebb hibát vétett volna a drága elnökünk a csodacsapat építgetése közben... az meg legalább egy lépés lett volna előrefelé.
Az utolsó sor meg, hát, nézőpont kérdése.

Bekchammel az ég világon semmi probléma nem volt.

35 millió volt, közel sem olyan elvárásokkal, mint Bale, akit kikiáltottak/tunk Ronaldo és Messi utáni legjobb játékosnak. És a stílus idegen dolog még nem jelenti azt, hogy szarul teljesített. Bale szarul teljesít, érte se kellett volna 35nél többet adni.

Csak nem illett a csapatba, az meg már bőven elég. Ez alapján hasonlítottam össze Bale-lel, nem vételár, meg hozzáállásban. Nem illett a latinos fociba, nem aratott kiugróan nagy sikereket és összességében nem származott belőle különösebb haszna a csapatnak, hogy ő itt volt - persze a kínai szurkolók rajongásán bevasalt euró milliárdokat leszámítva, szigorúan sportszakmai szempontok mentén. Az talán jogos lehet, hogy a velszivel szemben magasabbak voltak az elvárások, nem emlékszem az angol hypejára, én mindenesetre nem vártam tőle semmit már akkor sem.

nekunk o jutott,ès nem rajta mulott a sikertelensèg

1, nem csak rajta
2, nem ő jutott, őt választottuk. Súlyos különbség.

[Remy]

Èreztem èn azt a pool meccset

Én is.

[morientes]

Èreztem èn azt a pool meccset a tegnapi bayern bukta meg city zako után... Na mèg a fluminense istenem....

Beckham meg,lehet hogy nem volt idevalo,de nálam kompenzálta az a fajta látás a pályán,amire nagyon,nagyon kevesek kèpesek,azokrol a 40 mèteres passzokrol,szabadrugásokrol nem beszèlve.
Emellett hatalmas sportember...sztm.
Persze,Ronaldinho sokkal jobb futballista volt,de nekunk o jutott,ès nem rajta mulott a sikertelensèg.Bale meg o kozte,azèrt van egy kis kulonbsèg Davy javára.

[Sunsky]

Bekchammel az ég világon semmi probléma nem volt. A hozzáállásával meg aztán pláne nem. 2007 januárja körül Capello még ki is tette a csapatból mikor megtudta, hogy a Galaxyhoz igazol, ezek után megnézem hány játékos küzdötte volna vissza magát a kezdőbe és játszott volna még sérülten is mikor muszáj volt... Bár a szurkolók is visszakövetelték az tény, de nem hiába. Azért Bale-t és Beckham-et ilyen szinten összehasonlítani.. utóbbi lehet nem pörgette f..án a labdát (előbbi sem), de ha ma ilyen hozzáállású játékosok lennének a pályán.....

[Kerlon]

Beckham szerintem nem volt bukta, inkább a csapat volt az. Persze stílus idegen volt, nem latin focis.

Akkor mi a bukta? Megvettük nagy csinnadratta keretein belül ahelyett a Ronaldinho helyett, aki inkább a riválishoz igazolt minket alázni. Te is írod, hogy idegen test volt, nem latin focis. Hogyha Beckham nem bukta, akkor Bale sem az. Beckham a ROSSZ IGAZOLÁS tökéletes példája.

35 millió volt, közel sem olyan elvárásokkal, mint Bale, akit kikiáltottak/tunk Ronaldo és Messi utáni legjobb játékosnak. És a stílus idegen dolog még nem jelenti azt, hogy szarul teljesített. Bale szarul teljesít, érte se kellett volna 35nél többet adni.