Real Madrid vs. Barcelona

[torjack]

Kiegészítés, az AtMa-ban 4.5-öt fog keresni 12 helyett. Totális Respekt neki. Életnagyságban nyomtatnám ki ipari papírra és azzal tapétáznám ki kaká házát meg összes bibliáját. fuj de utálom azt az embert, te jó ég.

Hát igen...Villa még akar futballozni, VB-re is menne, a brazil meg... Várja, hogy az öreg cimbora, Carlo majd beteszi a csapatba. Ha nem az se gáz, dől a lé így is...Zavarnám le a tarcsiba, hátha akkor megjönne az esze. Remélem az olaszra nem tör rá a nosztalgia és egyértelművé teszi a szentem számára, hogy lefőtt a kávé. Már az se érdekel, ha ingyen megy, csak menjen.

[cart]

Ibrahimović: Bought: €65m Sold: €22m

Ez mondjuk teljesen valótlan adat. 20 milliót bukott rajta a barca mindent egybevéve.

[niden6]

David Villa: Bought: €40m Sold: €5m
Henry: Bought: €24m Sold: €1.5m
Ibrahimović: Bought: €65m Sold: €22m

Barcelona business.

[Csabi]

Atlético Madrid's new signing would have earned 12 million euros had he stayed at the Catalan club for 2013/14.

ezért kellett eladni minden áron.


Kiegészítés, az AtMa-ban 4.5-öt fog keresni 12 helyett. Totális Respekt neki. Életnagyságban nyomtatnám ki ipari papírra és azzal tapétáznám ki kaká házát meg összes bibliáját. fuj de utálom azt az embert, te jó ég.

['shutterisland]

azért egy realra vagy barcára nem az a jellemző, hogy óccóé' igazolnak, aztán haszonnal adják tovább a játékosokat.
ronaldinho és yaya egész jó áron távoztak, de a nagy többség inkább viszonylag (ha kevéssel is néha, de) áron alul ment el.

[h3x0r]

Hülyeség pont nekünk gúnyolódni a Villa üzlettel, Kakával mi is megcsináltuk a tutifrankót, hogy Sahinról, Pedro Leonról ne is beszéljek. Di Mariaért is kiadtunk egy szép összeget, és hogyha még idén nem szabadulunk meg tőle(Perez szerint nem ), jó eséllyel felét sem fogjuk viszontlátni az árának.

Robbent és Sneijdert is ugye nevetségesen olcsón adtuk anno, és a Huntelaar üzleten is buktunk talán valamennyit,bár ebbe most nem vagyok teljesen biztos.

Sahin, Huntelaar, Pedro leon - kb 5 millat buktunk mindegyiken, ami annyira azert nem veszes
Robbenen es Sneijderen fejenkent 10-12-t
Kaka sportszakmailag hatalmas bukas volt, gazdasagilak nem feltetlenul.

[h3x0r]

Vesz egy játékost 40mill.-ért és az első évben nyer vele a csapat 3-4 kupát köztük a Bl-t. majd három év múlva bagóért (ami azért még változhat) elengedi.

mintha villának kulcsszerepe lett volna ezekben a győzelmekben.
ha ő nincs ott,akkor is nyer a barca akkor.

Nyilvan nem Villara volt epitve a csapat, de azt azert ne mondjuk mar, hogy ha o nincs, akkor ugyan ugy nyer a barca, mert ezt nem tudhatjuk.
Csak ugy ni kivancsisagbol utana neztem, hogy a 10-11 es szezonban 3 bajnoki meccsen is Villa huzta ki a szarbol a barcat. Siman elofordulhat, hogy nelkule is megoldottak volna, de az is, hogy nem es akkor viszont mi vagyunk a bajnokok..
Azert 110 meccsen csak osszehozott 50 golt (160 percenkent), ami nem egy rosz teljesitmeny. Az mondjuk mas kerdes, hogy anyagilag megerte-e. Igy utolag persze konnyu itelkezni.

Sosem játszott a posztján,be kellett állnia a sorba,Messi mögé,szerintem nem teljesedett ki,sokkal több volt benne. De ez csak az én véleményem.

Persze, hogy tobb volt benne, de akkor viszont lehet, hogy messi nem tudott volna ilyen szinten kibontakozni. Es azert az az evi 60 gol rengeteg..

[realistahuni]

Hülyeség pont nekünk gúnyolódni a Villa üzlettel, Kakával mi is megcsináltuk a tutifrankót, hogy Sahinról, Pedro Leonról ne is beszéljek. Di Mariaért is kiadtunk egy szép összeget, és hogyha még idén nem szabadulunk meg tőle(Perez szerint nem ), jó eséllyel felét sem fogjuk viszontlátni az árának.

Robbent és Sneijdert is ugye nevetségesen olcsón adtuk anno, és a Huntelaar üzleten is buktunk talán valamennyit,bár ebbe most nem vagyok teljesen biztos.

[RealVazquez]

Persze ez a csúnya Messi mindenről ő tehet (meg a Gyurcsány Fletó) Villa első éve sikeres volt mindent megnyert amiről a legtöbb labdarúgó csak álmodik.A sikerekből kivette a részét!!!! Sérülése után (de lehet az is Messi intézte neki ) nem tudott meghatározó ember lenni mert béna fasz volt és tíz helyzetből rúgott egy gólt.
Ezért sokat ült a padon és kb. ennyi! (szerintem)

Sosem játszott a posztján,be kellett állnia a sorba,Messi mögé,szerintem nem teljesedett ki,sokkal több volt benne. De ez csak az én véleményem.

[Galacticos]

Vesz egy játékost 40mill.-ért és az első évben nyer vele a csapat 3-4 kupát köztük a Bl-t. majd három év múlva bagóért (ami azért még változhat) elengedi.

mintha villának kulcsszerepe lett volna ezekben a győzelmekben.
ha ő nincs ott,akkor is nyer a barca akkor.

['shutterisland]

tavaly Songért a kidobott 19 millió euró

az sehol nem volt kidobott pénz.

[pheco]

Villa nélkül is meg lettek volna a kupák. Akkor ezzel az erővel Csigrinszkij is jó vétel volt, mert jöttek a kupák.

Villa alap ember volt az első évben negyven egynéhány meccs és kb. minden másodikon gólt lőtt!Bl.döntőbe is betalált azt hiszem erre lehet azt mondani hogy meghatározó játékos. Nélküle is meg lett volna? Ezt sosem tudjuk meg ezért kár vitatkozni rajta. Csigrinszkij talán öt meccset se játszott végig ezért nem volt meghatározó embere... Ennyi a különbség a két játékos között tehát ezzel az erővel nem jó az összehasonlítás!

Persze, nem is gondoltam teljesen komolyan, csak érzékeltetni akartam, hogy felesleges megmagyarázni, hogy így megérte meg úgy. Nagyon ár alatt adta el a Barca, el kell fogadni. A Real is tud érdekes üzleteket kötni, a Barca is, ennyi a történet. Egyébként nem értem, hogy alakulhatott így a dolog, azt hittem majd 10-15 körül elviszi valaki(Arsenalra tippeltem), de így az ágyúsok remélem "ráfanyalodnak" Pipitára 25-30 körül.

[MorataMartin]

Hát igen a Barca nagyon okosan igazol Csirginszkij v. az Ibrahimovic-ügyről ne is beszéljünk. Aztán Bojan 13 milliós visszavásárlása Most David Villáért kaptak 2 gombot, tavaly Songért a kidobott 19 millió euró, előtte pár évvel ott volt Hleb, de nagyon értenek a saját nevelésű játékosok nagy pénzért visszavásárlásához is. És még a Realra mondják, hogy rossz üzleteket köt

[F.C.B.]

Villa nélkül is meg lettek volna a kupák. Akkor ezzel az erővel Csigrinszkij is jó vétel volt, mert jöttek a kupák.

Villa alap ember volt az első évben negyven egynéhány meccs és kb. minden másodikon gólt lőtt!Bl.döntőbe is betalált azt hiszem erre lehet azt mondani hogy meghatározó játékos. Nélküle is meg lett volna? Ezt sosem tudjuk meg ezért kár vitatkozni rajta. Csigrinszkij talán öt meccset se játszott végig ezért nem volt meghatározó embere... Ennyi a különbség a két játékos között tehát ezzel az erővel nem jó az összehasonlítás!

[Press]

Hát a Chigrinski-üzlet is hatalmas volt, megvették 2009 nyarán az ukránoktól 25 millióért, játszott egész évben 12 meccset és 2010 nyarán eladták ugyanúgy az ukránoknak 15 millióért De ez a Villa-üzlet ez még azon is túltesz, egész Spanyolország ezen röhög, a katalánok mondjuk kínjukban 2,1 millió az azért na. Izmos. Még Altintopért is kaptunk 3,5 milliót Laporta sem volt egy nagy üzletember, de ez a Rosell

[h3x0r]

Villa nélkül is meg lettek volna a kupák. Akkor ezzel az erővel Csigrinszkij is jó vétel volt, mert jöttek a kupák.

Barcas lakotarsamnak mondtam is valamelyik nap, hogy ha mar ugyis kozephatvedet keresnek, miert nem veszik meg Csigrinszkij-t.

[pheco]

Mindenben egyetértek kivéve az utolsó mondat:"mondjuk en szemely szerint orulok neki, hogy egy 40 millioert vasarolt csatar apropenzert megy el toletek " Én személy szerint úgy gondolom ezt bár mikor aláírná sok elnök(szerintem Perez is...) Vesz egy játékost 40mill.-ért és az első évben nyer vele a csapat 3-4 kupát köztük a Bl-t. majd három év múlva bagóért (ami azért még változhat) elengedi. Őszintén téged nem érdekelne egy ilyen játékos vétel?

Villa nélkül is meg lettek volna a kupák. Akkor ezzel az erővel Csigrinszkij is jó vétel volt, mert jöttek a kupák.

[F.C.B.]

Engem csak az a Messikicsinálja szöveg fáraszt egy kicsit. Cr-t pont annyira tolják a csapatba mint Messit. Ennyi erővel Higu és Benzema is ki lett csinálva!!??

Csak annyi a kulonbseg, hogy mig Higuain es Benzema a sajat posztjukon jatszhattak, addig Villa-bol, aki egy verbeli csatar, bal szelsot csinaltak.
Villanak mindenfele keppen megerte ez a 3 ev Barcelonaban. A Valenciaban 5 ev alatt nyert egy spanyol kupat, nalatok meg mindent megnyert, meg hat az az evi 7-8 millas fizetes se jott neki rosszul. A barcaba mar sok jo nem jutott volna szamara, jott Neymar, akivel kezdokent szamol majd az edzo. Nemsokara 32 eves, epp itt az ideje levezetni, de talan egy jo tavasszal meg ott lehet a VB-n is. A fizetese az egekben, persze hogy a barca elengedte szinte ingyen. (mondjuk en szemely szerint orulok neki, hogy egy 40 millioert vasarolt csatar apropenzert megy el toletek )

Mindenben egyetértek kivéve az utolsó mondat:"mondjuk en szemely szerint orulok neki, hogy egy 40 millioert vasarolt csatar apropenzert megy el toletek " Én személy szerint úgy gondolom ezt bár mikor aláírná sok elnök(szerintem Perez is...) Vesz egy játékost 40mill.-ért és az első évben nyer vele a csapat 3-4 kupát köztük a Bl-t. majd három év múlva bagóért (ami azért még változhat) elengedi. Őszintén téged nem érdekelne egy ilyen játékos vétel?

[Marci77]

amúgy ennyiért (2 milla fix + néhány milla opció) elfogadtátok volna cserecsatárnak, nem ?

simán

Amugy durva hogy elertektelenednek a jatekosok az ido haladtaval.

Persze mert tompulnak általában. Bár Villát most áron alul adták el.

CR szerintem mondjuk 34 évesen is lehet 35 milla körül,mert bár lassul,de akkor is bitang gyors lesz,jó befejező szóval tökéletes középcsatár lehetne. (szerintem)

Tényleg,ha Ibra jönne,(és Benzema menne,mert nem nyújtana jó teljesítményt) és 2-3 évre elintézné még talán a csatárposztot,annyi év múlva akár CR is behúzódhatna középre

['shutterisland]

amúgy ennyiért (2 milla fix + néhány milla opció) elfogadtátok volna cserecsatárnak, nem ?