OFF

[M1Ö]

http://player.hu/sport-3/wirth-eszter-triatlon-fotok/

Ejjj de kár a fejéért... Az a test no1!

[VanillaSky]

Az év barmai díjának legnagyobb esélyesei.

7.31-es tervezet kiegészítés, merem remélni, hogy megmarad ezen a szinten, néhány hülye agyszüleményeként!

[MesQueUnClub]

Ennek a számnak a megállapítására találták ki az EBKM-t. szóval még matekozni sem kell rajta. Ugyanis fel van tüntetve.

[ikelemen5]

Olvastam én azokat a feltételeket. Inkább kihagyom, köszi.

Ez a bajom. Plusz, mondjuk 10 évest kötök, utána is csak házra költhetem. Papíron.

Szerintem csak 4 évest éri meg kötni. (Hitelt nem vennék fel a későbbiekben)

Azt éri meg legjobban kötni, ezért írtam én is. És igen, házra költheted, vagy azzal kapcsolatos dolgokra. Kivételesen nem véletlen a "lakás" szó a szövegben. Ez nem általános megtakarítási forma, ez lakáscélú megtakarítás.

Az a 7% meg nyilván az utolsó évre vonatkozik, de természetesen az egész időszakot kell nézni, nem külön az utolsó évet, ezért írtam korábban, hogy 12% körülire jön ki a hozam.

De továbbra is, lakáscél!!!

Igen ez tiszta. Lakás már van, a jövőre nézve pedig a Lakás+CSOK(i) + Fundamenta= Ház a cél

[CS0ki]

Olvastam én azokat a feltételeket. Inkább kihagyom, köszi.

Ez a bajom. Plusz, mondjuk 10 évest kötök, utána is csak házra költhetem. Papíron.

Szerintem csak 4 évest éri meg kötni. (Hitelt nem vennék fel a későbbiekben)

Azt éri meg legjobban kötni, ezért írtam én is. És igen, házra költheted, vagy azzal kapcsolatos dolgokra. Kivételesen nem véletlen a "lakás" szó a szövegben. Ez nem általános megtakarítási forma, ez lakáscélú megtakarítás.

Az a 7% meg nyilván az utolsó évre vonatkozik, de természetesen az egész időszakot kell nézni, nem külön az utolsó évet, ezért írtam korábban, hogy 12% körülire jön ki a hozam.

De továbbra is, lakáscél!!!

[ikelemen5]

Jézus Krisztus. Na elmondom, hogy működik.

Az országban jelenleg 4 cég üzemel lakástakarék pénztárt és van olyan amelyiknél ingyenes a számlanyitási díj, ha bizonyos feltételek teljesülnek. A 30% állami támogatás pedig, éves szintre szól. Az adott évben a befizetésedre kapod az állami támogatást, nem halmozott összegre, az 5% hozamot pedig le kell, hogy lombozzalak, de maximum tőzsdével éred el. 1,35%os jegybanki alapkamat mellett a nominális kamat a 0 felé konvergál. Figyelj év alapkezelői tudnak legjobb esetben produkálni olyan 3-4%-t jelenleg.

Olvastam én azokat a feltételeket. Inkább kihagyom, köszi.

Ez a bajom. Plusz, mondjuk 10 évest kötök, utána is csak házra költhetem. Papíron.

Szerintem csak 4 évest éri meg kötni. (Hitelt nem vennék fel a későbbiekben)

Ellenérv?

[MesQueUnClub]

Na akkor jöhetek a hülye kérdése(im)mel?
Kötök egy "ltp"-t, a maximum befizetéssel, ami ugye 20 ezer forint/hót jelent.

1. év befizetek 12*20k = 240ezer, ehhez jön a maximum 72ezer forintos állami támogatás, ez a 30%, így tudják reklámozni+ betéti kamatok. De a nettó 30% már ebben az esetben sem válik valóra, mert volt számlanyitási díjunk, ami 20-50 ezres költséget jelent.
2.év végére 240+72+240 már lesz 552 befizetésem+betéti kamatok (a 30%-al együtt),ekkor már nem 30%-ot kapok, hanem szintén 72 ezer forintot, ami egyszerű matektudásom szerint nem 30%, mert ennek kb 170ezer lenne a 30%-a, nem 72ezer (megközelítőleg 15 %)
3. év végére a befizetéseim 3X240+3x72ezernél+betéti kamatok (mivel itt is "csak" 72ezret kaptam) járnak (720+216), kb 10%-nál járunk, ami az állami támogatást illeti.
4. év végére már csak 7% körül kapok, utána pedig már egyszerűen nem éri meg, mert az ezt követő év megközelítőleg 5%-os hozamát "bárhol" elérhetem.

Szóval számításaim szerint csak és kizárólag 4 évest éri meg kötni.
Ugye?

Jézus Krisztus. Na elmondom, hogy működik.

Az országban jelenleg 4 cég üzemel lakástakarék pénztárt és van olyan amelyiknél ingyenes a számlanyitási díj, ha bizonyos feltételek teljesülnek. A 30% állami támogatás pedig, éves szintre szól. Az adott évben a befizetésedre kapod az állami támogatást, nem halmozott összegre, az 5% hozamot pedig le kell, hogy lombozzalak, de maximum tőzsdével éred el. 1,35%os jegybanki alapkamat mellett a nominális kamat a 0 felé konvergál. Figyelj év alapkezelői tudnak legjobb esetben produkálni olyan 3-4%-t jelenleg.

[ikelemen5]

Akkor itt és most tegyük tisztába a dolgokat, az összes megkötött LTP termék fixen garantálja a 30% állami támogatást a futamidőd végéig feltéve, hogy azt lakáscélra/nyugdíjas otthonra használod fel. A pénz felvétele kamatadó és EHO mentes. Ha nem tudod végigvinni hiánytalanul visszakapod a pénzed, összesen a költséged 150 forint számlavezetési díj, csekkes esetében 350. Jelenleg kapható LTP konstrukciókon a kamat valahol 0,1% és 0,5% között helyezkedik, a Fundi hideti 9%os kamattal meg egyebek, de a maximális befizetésnél is, be van korlátozva a maximális kamat. Így sehogy nem érheti el a 9%-ot.

Na akkor jöhetek a hülye kérdése(im)mel?
Kötök egy "ltp"-t, a maximum befizetéssel, ami ugye 20 ezer forint/hót jelent.

1. év befizetek 12*20k = 240ezer, ehhez jön a maximum 72ezer forintos állami támogatás, ez a 30%, így tudják reklámozni+ betéti kamatok. De a nettó 30% már ebben az esetben sem válik valóra, mert volt számlanyitási díjunk, ami 20-50 ezres költséget jelent.
2.év végére 240+72+240 már lesz 552 befizetésem+betéti kamatok (a 30%-al együtt),ekkor már nem 30%-ot kapok, hanem szintén 72 ezer forintot, ami egyszerű matektudásom szerint nem 30%, mert ennek kb 170ezer lenne a 30%-a, nem 72ezer (megközelítőleg 15 %)
3. év végére a befizetéseim 3X240+3x72ezernél+betéti kamatok (mivel itt is "csak" 72ezret kaptam) járnak (720+216), kb 10%-nál járunk, ami az állami támogatást illeti.
4. év végére már csak 7% körül kapok, utána pedig már egyszerűen nem éri meg, mert az ezt követő év megközelítőleg 5%-os hozamát "bárhol" elérhetem.

Szóval számításaim szerint csak és kizárólag 4 évest éri meg kötni.
Ugye?

[ericco]

Szerintem ahol van rendes digi, ott nem sokat kell gondolkozni...A tv renegetg csatornával olcsó, ráadásul nincs az a fos médiabox vagy mi a tököm a címe, kábelről közvetlenül simán jön. (cserébe nincs műsörrögzítés, akinek ez fontos)
Ahiol van nagy sebességű netük, ott meg szintén érdemes választani, mivel a legolcsóbb, simán.

Jaja, nekem is 20€-ba fog fájni a net (50/25) + a TV. Ennél olcsóbb nálunk sincs a piacon.

[kiserik_2]

A Tököm a legszemetebb, legdrágább (sok helyen nincs más, ezért megteheti), a UPC a legszarabb, a Digi meg román

[CS0ki]

Szerintem ahol van rendes digi, ott nem sokat kell gondolkozni...A tv renegetg csatornával olcsó, ráadásul nincs az a fos médiabox vagy mi a tököm a címe, kábelről közvetlenül simán jön. (cserébe nincs műsörrögzítés, akinek ez fontos)
Ahiol van nagy sebességű netük, ott meg szintén érdemes választani, mivel a legolcsóbb, simán.

[mocsok]

Hat nalunk tervben se volt eddig a digi.
Multkor voltam bent a telekomnal erdeklodni hogy mennyibe fog kerulni, mi fog kelleni hozza stb. Csaj elmondott mindent. Aztan tegnap bemegyek hogy akkor elintezem es kiderult hogy a multheti no par reszletet kihagyott es havi ketezerrel tobbe kerul mint ahogy o elmondta.
Szoval most ugy vagyok vele hogy bekaphatjak.

[P. Krisz]

Nálunk is shiT-Home van . A tévé jó , a műsörrögzités is fasza de ez lassan alap dolog lesz . A telefonnal sincs gond , egyedül a net kula .
Nálunk nagyon gyorsan jön a kárelhárítás , 24 órán belül .

[Reaper's Scythe]

Telekomot senkinek nem ajánlom. Két hónapja várok, hogy megcsinálják a netem, pedig kb minden héten bejelentem a hibát, szerelő is volt kint, de ugyanolyan sz.r. Szóval aki teheti, hanyagolja őket. Persze biztos nem mindenkinél ilyen gáz, de amit ezek ügyintézés címen leművelnek, az kabaré.

[ziro4vr]

Két háztartásban is digim van, semmi panasz nem lehetett rájuk.

Bár nagyon a másikkal sem lohetsz mellé, upc kapcsán vannak negatív tapasztalatok.

[ericco]

A DIGI mar nem Telekom? Úgy tudom, a németek megvették.
Nekem ma jönnek beszerelni a DIGI-t, de csak azért, mert tőlük 50Mb/s-os netet kapok, a Telekom pedig egy fostos 10Mb/s-os DSL-t tud csak kínálni... drágábbér.

[mocsok]

Jajj te kis huncut hat ossze akarsz zavarni?

[Zsombor]

Akiknek van tapasztalatuk:
Thome vagy digi?

Tv, net, telefon. Bp.

T-home.

[mocsok]

Koszi a valaszokat.
Nekem is a digi volt szimpatikusabb ha az arakat neztem. Kb feleannyiba kerulne mint a telekom. Csak gondoltam hatha lebeszeltek rola.

[MesQueUnClub]

ezért kell fixálni a hitel kamatát

Na és itt jön az alapprobléma újra, mivel a bankok ugye úgy működnek, hogy a betétesek pénzét kihelyezik hitelekbe, na de ám, ők állami papírokba fektetik a pénzt, és a technikai kamat amit eltudnak rajta érni, közel a 0-hoz konvergál.