Elektronika

[KAG]

Mondjuk ezt az elhasználódást nem pontosan értem.
Ártartásra gondolsz itt?


R24, milyen androidos készüléked volt eddig, ha volt?
Középkategóriásat nem érdemes belőle venni... csak zászlóshajókat tényleg. Akár 1-2-3 évvel ezelőttieket is, de nem szabad egy új középkategóriásat venni mert azokat utálják meg általában az emberek.

[Realista24]

KAG írta:
Ezt én értem. De, ha ugyan azért az összegért jobbat kapok akkor számomra evidens, hogy azt fogom választani.

Ha nekem eddig mondjuk mindig almám volt, és a samsung virít egy telefont, ami valamiben/valamivel jobb, az nem azt jelenti, hogy azt fogom megvenni.

Ez olyan mint a boksz, a "címvédőt" nagyon el kell verni, hogy csere történjen. Az meg a másik, hogy ha ugyanazt az oprendszert használná a két vas, akkor talán, de csak talán össze lehetne vetni őket ilyen szempontból, de egy olyan embernek, mint én, aki rosszul van az androidtól, igen nagy mínusz.

[h3x0r]

Ezt én értem. De, ha ugyan azért az összegért jobbat kapok akkor számomra evidens, hogy azt fogom választani.

En azert nem jelentenem ki egyertelmuen, hogy a ketto kozul melyik a jobb.
Igaz, hogy a Samsung hardverileg erosebb, viszont az ios oda-vissza veri az androidot es elhasznalodas szempontjabol is jobb az alma. Persze lehet azt nezni, hogy az egyikben 3GB memoria van, mig a masikban csak 2, de ha azt is figyelembe vesszuk, melyik telefon hogy banik ezzel a memoriaval, messze nem biztos, hogy elobbi jonne ki gyoztesen.

[miro]

hogy az egyik megvásárlása miatt büdösbunkóparaszt csak villogni akaró senkiházinak tituláljanak

Magyar mentalitás...

[KAG]

Egy sima HD kijelző mellett amúgy látható a különbség bőven.
De egy FULL HD mellett is észrevehető hiába kicsi a kép maga.

Észrevehető és látható, csak egy 5-6 colos kijelző(=mobil) esetén még mindig nincs sok értelme.

Ezt én értem. De, ha ugyan azért az összegért jobbat kapok akkor számomra evidens, hogy azt fogom választani.

[cart]

Annyi értelme van mint 8 magos processzort meg 5 giga ramot belerakni ahhoz, hogy facebookozzon rajta a gyerek...

[istimester]

Egy sima HD kijelző mellett amúgy látható a különbség bőven.
De egy FULL HD mellett is észrevehető hiába kicsi a kép maga.

Észrevehető és látható, csak egy 5-6 colos kijelző(=mobil) esetén még mindig nincs sok értelme.

[KAG]

Mobilnál nincs sok értelme 2k kijelzőn rugózni. Jó Huawei

Egy sima HD kijelző mellett amúgy látható a különbség bőven.
De egy FULL HD mellett is észrevehető hiába kicsi a kép maga.

[Anyaka]

Árukereső 160 illetve 185 ezer forintért hozza ki a legolcsóbbat. Az alma a drágább.

Drágább, nem is állítom, hogy nem, de nem annyival, hogy az egyik megvásárlása miatt büdösbunkóparaszt csak villogni akaró senkiházinak tituláljanak
Na meg egy Samsunggal is el lehet adósodni két évre.

Aki telefont akar venni az már régóta inkább a kínai gyártókat keresi. Aki kiegészítőt a ruhájához az veszi ezeket újra állandóan. hiába nulla benne az új ötlet. Egy 5s sokkal szebb telefon amúgy, meg bőven elég a tudása.
Nekem 100 alatt adja a szolgáltató az új Iphone-t a jelenlegi csomagom mellé. A 6-osból vettem egyet, mert pont lejárt a szerződésem nyáron, de azt el is adtam bontatlanul, mert van telefonom. Érdekességből megnéztem az s6 40 ezer alatt van, igaz csak 32 gb-s van. A sima i6 64gb meg 80.

[istimester]

Mobilnál nincs sok értelme 2k kijelzőn rugózni. Jó Huawei

[rashidm]

Ja nem azért írtam, csak hogy tisztán lássunk. 15%-os árkülönbség lófasz - már pardon. Ha választanom kéne a kettő közül, én is az almát venném és nem a divat miatt.

Én mondjuk utálom a Samsungot, olyan műnek tűnik nekem az egész, szóval én is az almát választanám. Bár abból a 250k-ból tudnék venni egy 40" tv-t meg egy ps4-t. Szóval ha esetleg valakinek van ennyi pénze, az ne habozzon, vegye meg nekem...

[nmate]

Ja nem azért írtam, csak hogy tisztán lássunk. 15%-os árkülönbség lófasz - már pardon. Ha választanom kéne a kettő közül, én is az almát venném és nem a divat miatt.

[Realista24]

Árukereső 160 illetve 185 ezer forintért hozza ki a legolcsóbbat. Az alma a drágább.

Drágább, nem is állítom, hogy nem, de nem annyival, hogy az egyik megvásárlása miatt büdösbunkóparaszt csak villogni akaró senkiházinak tituláljanak
Na meg egy Samsunggal is el lehet adósodni két évre.

[nmate]

Árukereső 160 illetve 185 ezer forintért hozza ki a legolcsóbbat. Az alma a drágább.

[Realista24]

Apple 6S 64 giga, 286ezer.
Samsung S6 64 giga, 260ezer.

Ez az a nagy árdifi, amiről páran beszéltek?

S6 64gigás van 200 alatt is újonnan, gyári garival. Persze van, ahol 260 és biztos van aki megveszi annyiért is.

Jött egy hírlevél az extreme digitaltol, felmentem és ott megnéztem mind a kettőt. Almát is lehet olcsóbban venni, akár ingyen is.

[pheco]

Apple 6S 64 giga, 286ezer.
Samsung S6 64 giga, 260ezer.

Ez az a nagy árdifi, amiről páran beszéltek?

S6 64gigás van 200 alatt is újonnan, gyári garival. Persze van, ahol 260 és biztos van aki megveszi annyiért is.

[KAG]

Mindkettőt szerintem az megvenni.
Viszont, ha lebontom logikaira akkor érdemesebb megvenni egy Samsungot perpill szvsz.
S5-6 felért majdnem arra a szintre, mármint snobságot értve mint az apple.
Starbucksba sem azért jársz, mert annyival jobb kávét adnak, ha jársz. (sőt, szerintem még rosszabbat is kapsz, mint az átlag kávézókban )

[Realista24]

Árban nincs difi, tudásban van.

Én továbbra is árról beszélek.
Mert valaki szerint egy almát megvenni ennyiért sznobság, samsungot "természetes".

[KAG]

Apple 6S 64 giga, 286ezer.
Samsung S6 64 giga, 260ezer.

Ez az a nagy árdifi, amiről páran beszéltek?

Árban nincs difi, tudásban van.
Azért nem mind1, hogy egy HD kijelzőt kapsz vagy egy 2k-s kijelzőt ilyen baszott sok pénzért.
Bár szerintem elmebeteg aki ennyiért vesz telefont.
Továbbra is tartom, amit mondtam, hogy 1-2 évvel ezelőtti csúcskészülékek is bőven kielégítenek mindent és hozzájuk lehet jutni 80k körül

[nmate]

Vennék egy 4S-t és maradna 200k-m