OFF

[Galacticos]

adom amit realista ír kb én is ugyanezt írtam pü-bn kisfiunak.
annyi hogy én létrehoztam egy új csoportot: remy néven.
bár tény hogy már rajta sem röhögünk minden nap, de én azt nem felejtem el neki hogy szerinte a törökök lesznek a meglepetéscsapat az eb-n, úgyhogy ők ki se jutottak.

Itt sem titkolózóm. Shutter és visca el barca, alias francois tartozik ebbe a kategóriába, nálam. Amit leművelnek a közösségi oldalon, meg az eurobarcán az vérlázító, itt meg megy a jópofi. Aki az egyik oldalon azért hiszi menőnek magát, mert leírja, hogy jo5é, real margit, varaneegysenki, isco az antimadridista, stb...itt meg adja az ártatlan, vagy ha éppen nincs igaza, akkor bújkál napokig-hetekig, az egy gerinctelen ember. Vegyünk egy példát a közelmúltból. Francois odaát írta, hogy alig várja Isco sajtótájékoztatóját, hogy megcsókolja a mezt, majd odadörgölje neki a 2009-es nyilatkozatát, hogy antimadaridistának vallotta magát. Gondolom Iniestáról is hasonló a véleménye, mert még kis tökös korában Barca mezben azt merte mondani, hogy a Realban szeretne focizni... Arról nem is beszélve, hogy csöppet beégett, mert a várt "csók" elmaradt...de ez már említésre sem méltó.

én szoktam odaát olvasgatni, és shutter meg messideco sokszor csinálja hogy az itteni hsz-ét szó szerint átmásolja oda. szóval én shuttert ebből a csoportból kivenném.

hogy bizony van alapja a kritikának, amivel a kedvencét dobálják.

csak az a baj hogy az általában nem kritika hanem kb kicikizés.

én amúgy amit kisfiunak írtam:

magam besorolása: az első csoportból van olyan tulajdonság ami illik rám, viszont követők hiányában inkább a normálisak közé sorolom magam. meg amúgy is.

szóval a definíció így kezdődött:

Arrogáns, nagyképű személy, akinek mindig szüksége van a figyelemre.

az első mindenképp illik rám. de így hogy van provokátor csoport így inkább valóban az, bár már közel sem annyira mint régen.


rr-t meg sajnos vagy nem sajnos de szerintem ki lehet húzni az ilyen listákból már.

['shutterisland]

Én régen suttert utáltam mint a kukoricacímerezést, de mostanában mintha egyre érdekesebb, érdekfeszítőbb gondolatokat tárna elénk. Az meg hogy a másik oldalon mit művel azt nem látom, mert mindig kivágnak onnan Leegyszerűsítve te biztos jobban látod ezt, de mondom-mondom talán fejlődőképes a gyerek.

a kukoricacímerezés tényleg nagyon szar, úgyhogy értékelem, hogy már emberszámba veszel.

félretéve ezt, aki kíváncsi, hogy miként ténykedem a másik oldalon, könnyen megnézheti.
megkeresi a profilom, és shutterisland hozzászólásainak keresése.
ott van minden, meg lehet nézni, hogy miket, és hogyan írok a másik oldalra.
visszanézve biztosan találna mindenki 1-1 olyan hsz-t, amit itt vélhetően nem eresztettem volna el, sőt, ha jobban visszamegyünk az időbe, akkor többet is, de azok az idők már elmúltak, már ritka az, mikor én ott a realról beszélek, vagy ha beszélek is, annyira negatív hangnemben, ami ne férne bele.

facebook ? azt nem kell komolyan venni.
bár már elég régóta ott sem igazán erőltetem a real vs barca témát, másrészt amikor volt is valami, nagy arányban ugratásokról volt szó, vannak nekem madridista barátaim és haverjaim ám a való életben is, akikkel lehet csesztetni egymást, és provokálni, ha kikap a másik, és arcoskodni, ha nyer a miénk.

én sosem mondtam, hogy én vagyok a tökéletes fórumozó mintapéldánya, de az évek alatt megtanultam értelmesebben fogalmazni, kicsit objektívebben látom a dolgokat, és megismertem a fórumot, fórumozókat teljesen, nem is veszem annyira komolyan a dolgokat, mint korábban.

nekem jól esik, hogy nem egy olyan ember, aki korábban nem kedvelt, ne adj isten utált (mert nem pátkán az egyetlen ám, aki írt) dobott pü-t, vagy írt be publikusan a fórumon rólam, hogy azért sokat változtam pozitív irányban, valamelyest érettebb lettem.
köztük példának okáért rmcf is, akivel mindig oltottuk egymást, és pü-ben is kaptam elég szép irományokat anno.

nem lehetetlen dolog ez, lásd l.miki-t, akin régen a fél fórum röhögött a jégcsapos beszólása miatt, vagy az első filmklubos értékelését kapásból port.hu-ról másolta be, mára pedig rengeteget fejlődött, blogot vezet, fociklub-nak ír.

vannak akik nem csipáznak, olyan is van, aki utál, és folyamatosan alám akar tenni, de ezzel nem tudok mit kezdeni.

[chosenone46]

az amerikai pszichóban említették talán Ted Bundy nevét (nembiztos, de úgy rémlik), na aztán én is utánaolvastam és ő is elég beteg egy elme volt, amúgy a mai sorozatok (gyilkos elmék) szerintem simán alapul veszi a pasas őrültségeit. de akármennyire, nézed a filmet, hogy miket csinálnak és van olyan aki ezeket tényleg megtette. egyszerűen beteg.


szerk.: film is van az életéből.

[kupak17]

köszi

[Kyller]

gyerekek valaki tud valahol pesten olyan boltot ahol tudnék venni eredeti akár féleredeti Ronaldo-s Portugál mezt?

Szerintem itt nézz körül: Lyonsport.hu

[kupak17]

gyerekek valaki tud valahol pesten olyan boltot ahol tudnék venni eredeti akár féleredeti Ronaldo-s Portugál mezt?

[soadroli]

Én is szeretem a filmeket, bár az új elég tré lett.
Van egy jó cikk erről az Ed Gainről, elvileg róla mintázták a Psyco gyilkosát is( amit még nem láttam, de a héten pótolom )

[RealRaúl77]

Egyébként tényleg olyan feelingje van a filmnek, mintha ez igaz lenne, megtörtént volna etc. De tudtommal semmi valóság alapja nincs.

Egyébként imádom a filmet, azok kevesek egyike, amely tényleg megborzongat, egyszerűen csodásan félelmetes, és nyomasztó hangulata van.

[Casso]

Kitaláció az egész sztori. Csak azért mondják, hogy megtörtént, hogy nagy legyen a reklámja. Pszichopaták mindenhol vannak, de konkrétan ilyen láncfűrészes gyilkosság nem történt meg soha.

[Victor]

A texasi láncfűrészes dologról mi igaz? Olvasgatok itt a neten ezt-azt, elvileg nem is volt ilyen fűrészes elmebeteg. Mondjuk sok mindent nem találtam, Ed Geinről van 1-2 cikk. De a filmben Hewitt családról volt szó, én most egyáltalán nem vágom hogy mivan Valaki tud erről valami részletesen?

ennyit tudok róla:
"De vajon ez mennyire igaz? Texasban nem élnek és soha nem is éltek emberhúst evő, láncfűrésszel gyilkoló emberek. Tobe Hooper, az író-rendező azt nyilatkozta, hogy akkor ötlötte ki a filmet, amikor egy zsúfolt áruház szerszámosztályán meglátott néhány láncfűrészt. Azt is elmesélte, hogy a láncfűrészes gyilkos karakterének motiválója Ed Gein, egy wisconsini farmer volt. A férfiről annyit kell tudni, hogy az 1950-es években sírokat rabolt ki, feltehetőleg saját édesanyjáét is. Később azzal vádolták, hogy nekrofil és kannibál, aki két embert megölt."

a hewitt család (is) kitalált teljesen. de attól még szeretem nagyon a filmet

[soadroli]

A texasi láncfűrészes dologról mi igaz? Olvasgatok itt a neten ezt-azt, elvileg nem is volt ilyen fűrészes elmebeteg. Mondjuk sok mindent nem találtam, Ed Geinről van 1-2 cikk. De a filmben Hewitt családról volt szó, én most egyáltalán nem vágom hogy mivan Valaki tud erről valami részletesen?

[pátkán]

Kétszínűek:

Őket a legnehezebb kiszűrni. Én régen suttert utáltam mint a kukoricacímerezést, de mostanában mintha egyre érdekesebb, érdekfeszítőbb gondolatokat tárna elénk. Az meg hogy a másik oldalon mit művel azt nem látom, mert mindig kivágnak onnan Leegyszerűsítve te biztos jobban látod ezt, de mondom-mondom talán fejlődőképes a gyerek. Francois névvel nso fórumon szoktam látni vkit, na ő többet köpköd mint egy teve...

A régi, az elátkozott, a megcsúfolt előző Madridos oldalon többet szerepeltem, bár a vége felé kiszálltam... Sztem a legnagyobb baj még mindig nem a megmondóemberekkel, nem is a kétszínűekkel van, hanem az agyilag 13-14 évesen megrekedtekkel, akik jó eséllyel nem csufkodnak, csak irják az ökörségeiket... Így jó eséllyel kitiltásra nem kerülnek. Neveket nem említek, úgy is magukra ismernek majd... Folyamatosan rontják a színvonalat, rosszul vagyok tőlük. Hát hogyan beszélgessen az ember ilyen egyedekkel???

[sanko.]

Lehet be kéne vezetni regisztrációnál egy olyan tesztet, mint amit én írtam, meg köztünk sokan azt hiszem, kiskölyökként. Kompetencia felmérés, vagy ilyen IQ teszthez hasonlót. Lehet megszűrné a tömeget, nem rossz irányba. Na persze ha engem is kiszűrne, az lenne ám a baszottciki. nemszűrne

[Victor]

Fejlődni kell mindenkinek, mert a normális userek kedvét teljesen elvesszük, aztán majd úgy járunk, mint az eb, ahova nem szívesen mennek fel már a barca drukkerek sem.

hát igen, itt vagyok ugye én is például, alig akarok már ide járni. neeem, a viccet félretéve, én igazán szeretek ide feljönni, hehével és rmcf-el ugyan sokszor egyetértek, de túlságosan sokszor hajtogatják a saját ökörségüket, ezen jót röhögök, de különben nincs olyan, akit nem kedvelek, csak azt sajnálom, hogy kevés időm marad fórumozni mindig.

[Realista24]

Na, én nevesítek egy-két kategóriánál.

Tévedhetetlen megmondóemberek:

Itt a többség vélhetően RMCF-re és hehére gondol. Részben igazuk van, részben nem. A megmondóemberek azért lesznek megmondóemberek, mert valamilyen szinten belekényszerítik őket, rájuk ragasztják ezt a jelzőt. Valamint azért, mert vannak követőik, akiknek nincs saját véleményük, ahogy írta Kisfiu is. Az összes követő hülyeségét pedig azonosítják az önálló gondolattal rendelkező, az átlagnál eltérőbb, hevesebb vérmérsékletű fórumozókkal.
Ha már nevén neveztem a két illetőt, akkor leírom azt is, hogy sokszor nincsenek könnyű helyzetben, mert mindig jön egy újabb "okos", aki benyomja, hogy csak a brazilok, csak jo5é, vagy összevásárolt csapat, stb. Így pedig nehéz kilépni a skatulyából. Arra akarok utalni, hogy nem csak rajtuk múlik az, hogy változnak-e vagy sem. Mert amikor van egy normálisabb vita, akkor amikor az "ellenfél" kifogy az érvekből, akkor benyomja, hogy bezzek a bohócliga, vagy bezzeg Karim megdugott egy 16 éves kislányt....stb.

Tévedhetetlen megmondóemberek követői:

Szót sem érdemelnek...előbb utóbb magánzárkában lesznek.

Kétszínűek:

Itt sem titkolózóm. Shutter és visca el barca, alias francois tartozik ebbe a kategóriába, nálam. Amit leművelnek a közösségi oldalon, meg az eurobarcán az vérlázító, itt meg megy a jópofi. Aki az egyik oldalon azért hiszi menőnek magát, mert leírja, hogy jo5é, real margit, varaneegysenki, isco az antimadridista, stb...itt meg adja az ártatlan, vagy ha éppen nincs igaza, akkor bújkál napokig-hetekig, az egy gerinctelen ember. Vegyünk egy példát a közelmúltból. Francois odaát írta, hogy alig várja Isco sajtótájékoztatóját, hogy megcsókolja a mezt, majd odadörgölje neki a 2009-es nyilatkozatát, hogy antimadaridistának vallotta magát. Gondolom Iniestáról is hasonló a véleménye, mert még kis tökös korában Barca mezben azt merte mondani, hogy a Realban szeretne focizni... Arról nem is beszélve, hogy csöppet beégett, mert a várt "csók" elmaradt...de ez már említésre sem méltó.

És ez csak egy példa a közelmúltból...többet ez sem érdemel. Előbbi user tevékenységét nem részletezem, mert nem ez a célja az írásomnak. Aki ismeri valamilyen szinten, az tudja mire gondolok.
A megoldást abban látom, hogy ne hazudtolják meg magukat, adják önmagukat és vállalják, ha havonta ki vannak csapva két hétre. Az álszentségükkel szégyent hoznak a barca drukkerekre.

Robotok:
Robotok#2:

Na, az ilyen emebrek veszik el az élettől is a normális fórumozók kedvét. Kiválóak teniszben, a fociról (legyen az az albán hatodosztály vagy a vb) hat évesen jobban tudtak mindent még Fergusonnal is, a Forma 1 a kisujjukban van, és természetesen született zeneszakértők, filmkritikusok...

Illetve egy másik kategóriáról is írnék, ezek a provokátorok.
Így vagy úgy, de ebbe a kategóriába nagyon sokan beletartoznak, kezdve velem. R24, Beno, niden, rr, Mike, Galacticos, mocsok, RMCF, hehe...stb.stb...ez nagyjából abból fakad, hogy sokszor elvakultan védik a kedvenceiket, a gondolataikat. Ezzel sok baj nincsen is, csak néha be kell látni, hogy bizony van alapja a kritikának, amivel a kedvencét dobálják.
Talán erre a kategóriára a legnehezebb a megoldást, mert egy-egy eszmét, illetve egy-egy kedvencnek nem lehet csak úgy hátat fordítani.

Fejlődni kell mindenkinek, mert a normális userek kedvét teljesen elvesszük, aztán majd úgy járunk, mint az eb, ahova nem szívesen mennek fel már a barca drukkerek sem.

[Demes]

joan miro - etoile bleue c. festménye 23.6 millió fontért, azaz 8.4 milliárd forintért kelt el a sothebys árverésén.
íme a remekmű.

Az egyetlen amit "tisztelek" ebben a dologban, hogy az embernek milyen dumája lehet hogy egy ilyen semmit ennyiért el tud adni.

[Caúl]

joan miro - etoile bleue c. festménye 23.6 millió fontért, azaz 8.4 milliárd forintért kelt el a sothebys árverésén.
íme a remekmű.

Ez az amit soha nem fogok megérteni...
Ilyen "festmény"-ért ennyi pénzt kiadni...
Erről az Életrevalók c. film egyik jelenete jutott eszembe Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!amikor bent vannak a múzeumban... az tényleg olyan volt mintha az orra vérét fújta volna rá

[lordgabi]

Ezzel én is így vagyok már egy ideje. Film, zene, off ilyesmi... De ami a csapattal kapcsolatos... azokhoz ritkán szólok hozzá, nincs értelme.

Játékok, néhány más liga, egyéb témák...szinte ugyanez.

[Sierra]

Egy-két topik követését jó ideje hagyom (bele-bele nézek max), ugyanis szerintem is csökkent a színvonal bennük. Madridistán is ez volt, a vége felé már csak a filmes topikokat olvasgattam kb.

Ezzel én is így vagyok már egy ideje. Film, zene, off ilyesmi... De ami a csapattal kapcsolatos... azokhoz ritkán szólok hozzá, nincs értelme.

['shutterisland]

joan miro - etoile bleue c. festménye 23.6 millió fontért, azaz 8.4 milliárd forintért kelt el a sothebys árverésén.
íme a remekmű.